Süketség a mentális retardáció miatt

Nemzedékemben - de nem mindegyikben - a legtöbb süket elmenekült egy olyan sorsról, amely tönkretette volna a szokásos életük esélyeit. Vagyis nem tévesztettük őket félretettként. Hosszú ideig, egészen az 1970-es évekig, a süketeket néha rosszul diagnosztizálták, mint mentális retardációt, súlyos következményekkel. Ezek a szerencsétlen süketek az intézményekben nőttek fel - a fogyatékkal élők vagy a mentálisan betegek otthonai - nyelv nélkül. Mire felfedezték, hogy csak siket, nem késleltetett, gyakran túl késő volt, hogy megmentse az életük maradt részét. A perekben megnyert összes pénz nem tudta visszaszerezni az elveszett gyermekkorokat, és nem adott nekik a társadalomban való túléléshez szükséges nyelvi készségeket.

Ez azért történt, mert a fiatal siket gyerekeknek gyakran kaptak olyan hírszerzési teszteket, amelyek nem voltak alkalmasak süket gyerekek tesztelésére, valamint a süketséggel kapcsolatos egyszerű tudatlanság miatt. Ezt gyakran a süket örökség könyvében említik, például Harlan Lane könyveit (1984).

A hírmédiában jelentett esetek

• Mattie Hoge-ügy - Mattie Hoge 1929-ben vagy 1930-ban hibásan diagnosztizált siket volt, és 57 évig intézményesítették az Forest Haven otthonában, amíg felfedezték. Hoge-t nem vizsgálták megfelelően, és ez volt az oka a téves diagnózisnak. Jelentés a washingtoni posta 1985. szeptember 14., követési történet, 1988. február 6., b.04. Oldal.
• New York-i ember esetében - 1984-ben New York-i állam elvesztette a pert egy süket ember nevében, aki majdnem tíz évet töltött otthonában a retardáltak számára. New York-nak pár millió dollárt kellett fizetnie ennek az embernek. Az ügyet a New York Times 1982. január 14., B2 oldal.
• Egy másik New York-i eset - Joseph McNulty, a 60-as évek elején született, 1966-ban tévesen diagnosztizálták. A téves diagnózist 1974-ig nem fedezték fel.
• Bostonban, Massachusetts-ben, 1964-ben egy vak süket ember, Joseph del Signore fedezték fel a mentális kórházi rendszerben. Ezt az esetet a washingtoni posta / Times Herald , 1964. december 18., A1 oldal.

• Tulsa-ban, Oklahomában, egy 19 éves korában 12 év után fedezték fel egy süket fiút, 1965-ben. washingtoni posta / Times Herald , 1965. december 20., A1. Oldal.
• A Beacon Journal (Akron, Ohio) 2002. május 30-án jelentett be egy 48 éves siket férfit, aki az első 18 éves életét otthonában töltötte, miután az orvosok tanácsolták szüleinek, hogy intézményesítsék gyermeküket.

Könyvek a hibás diagnózis hatásairól

87. év volt: Süket nő rendellenessége a téves diagnózis, intézményesítés és visszaélés

Egy másik könyv, nem önéletrajzi Gyerekek bátorsággal: Igaz történetek a fiatalokról (ISBN 0915793393) Barbara A. Lewis. Ez a könyv a történetek összeállításaként mondja el, hogy egy süket fiú története, akinek azt mondták, hogy gyermekként visszatartott.

Egy harmadik könyv Színlelt (1974) (ASIN 0316845108), Ernest Tidyman. Ez a könyv leírja a süket ember, aki soha nem tanult semmilyen nyelvet, megpróbáltatását, és gyilkossággal vádolták, és otthont adtak a retardáltaknak.

A negyedik könyv Isten ismeri a nevét: John Doe igazi története , Dave Bakke (ISBN 0809323273). Ez a könyv egy olyan ismeretlen süket történetét meséli el, akit Illinois mentális egészségügyi rendszerében fedeztek fel. 1945-ben helytelenül diagnosztizálták otthonába a megszakítottnak (a könyvleírásból nem derül ki, hogy felnőtt vagy gyermek volt-e).

Egyéb ismeretlen példák a hibás diagnózisra

Ha hallaná, amit látok: az életről, a szerencséről és a választásunkról szóló tanulságok

Példák a Misdiagnosis szórakoztató médiájában

És a neve Jónás

megmutatta Jónát, egy siket gyermeket, akit visszafogottan diagnosztizáltak, és felkészült arra, hogy elhagyja az intézményt, ahol nőtt fel.

A fent említett Dummy könyv 1979-ben ugyanazt a címet tartalmazó televíziós filmré vált, melyben Levar Burton szerepelt. Ezen túlmenően néhány korai televíziós műsor olyan epizódokkal rendelkezett, amelyekben a siket embereket lassítottnak tartották. Az egyik ilyen epizód az 1972-es Waltonok "The Foundling" epizódja volt.

Hibás diagnózis a modern időkben

A süketségről szóló látogatókról :… Tényleg a történetedhez kötődtem a rosszindulatú gyerekekről (siketek, címkézett retardáltak). A 2. osztályban hallottam a hallás problémáimat. Negyedik osztályban a tanárom megüt, és visszahúzottnak hívott, mert nem hallottam. Nem hitte, hogy süket, azt hitte, hogy figyelmen kívül hagyom őt, vagy hülye.Minden gyermekkori osztálytársaim azóta úgy kezelt, mintha hülye lennék. Amikor a középiskolát végzettem, a Regents ösztöndíjjal, az egyik osztálytársam (aki a gimnázium óta iskolába jártam) megállt a teremben, hogy gratuláljon nekem, és azt mondta nekem, hogy meglepődött, hogy nyertem az ösztöndíjat, ahogy tényleg azt hittem, hogy visszahelyezték. Ekkor rájöttem, hogy az egész tanítómunka miatt az egész életem befolyásolta.

… enyhe hallásvesztéssel születtem, és senki sem vette fel. Amikor az első osztályban voltam, a tanárok azt hitték, hogy mentálisan visszafogott vagyok. Azt tanácsolták a szüleimnek, hogy hozzanak egy mentális intézménybe, a szüleim azt mondták, hogy nem mentálisan visszafogott, hogy meg kellett szereznie a figyelmét, majd megkapja. Apám tanított nekem egy éjszaka alatt, amit a tanárok hat hét alatt tanítottak nekem. Másnap elolvastam a tanárt, és azt mondta, hogy megemlítem. Elküldte a főigazgató irodájába, ahol el kellett olvasnom a hátsó, a hátsó és a középső oldal tetejére, mielőtt meggyőződtek róla, hogy el tudok olvasni. A szüleiket az irodába hívták. El tudom képzelni, hogy az apám azt mondta, amikor anyja azt mondta neki, hogy el kell mennünk az iskolába. Egész életemben bizonyítani kellett az embereknek, hogy nem vagyok mentálisan visszafogott. Két felügyelőm volt, akik azt mondták, azt gondolják, hogy mentálisan lelassultak, és az egyik meglepődött, hogy nem voltam.

Ön süket felnőtt, akit rosszul diagnosztizáltak, mint mentálisan elhanyagolt gyermekként, vagy valaki a családjában hibásan diagnosztizált? Ossza meg tapasztalatait vagy a rokonai tapasztalatait, a About Deafness olvasókkal.