Az Obamacare megtagadja a rákellátást az idősebbeknek 75 év felett?
Tartalomjegyzék:
- A megfizethető ellátás törvénye
- Tény A városi legenda ellenőrzése
- Milyen Obamacare borítja a rákos betegeket
How Did the Fiscal Cliff Get Resolved? The U.S. Economy, Finance and Tax Cuts (2012-13) (December 2024)
Az egyik városi legenda, amely körülveszi a betegvédelmi és megfizethető ápolási törvény elfogadását és korai végrehajtását - ACA vagy Obamacare - az volt, hogy az új törvény megtagadja a 75 éves vagy idősebb idősek rákellátását.
A média hype és a partizánok ellenére az aggodalom nem volt (és még mindig nem igaz). A megfizethető ápolásról szóló törvény nem szabályozza vagy nem utasítja el a rákellátást bárki számára, életkorától függetlenül.
A megfizethető ellátás törvénye
Amikor a kongresszusok vezetői elkezdtek dolgozni az ACA-val végül létrejött jogszabályokkal, a törvényalkotók egymással versengő szövetségei, amelyek mindkét fél jogalkotói szövetségeinek váltásával alakultak, beléptek a Kongresszusi Rekordba. 2010-ben az ACA - eredetileg a HR 3590-ös címkével ellátott képviselőház - a szenátus többségi eljárással, a "megbékélés" -vel folytatta, a kongresszusi republikánusok támogatása nélkül. Barack Obama elnök 2010. március 23-án írta alá.
Az ACA egy nagy és összetett törvény. Ha az államok megválasztották, kibővítette a Medicaid jogosultságot; új minimális követelményeket állapított meg az egészségbiztosítási fedezetre vonatkozóan; megkövetelte, hogy minden amerikaiak fedezetet vásároljanak vagy fizessenek; azt követelte, hogy bizonyos munkáltatók bizonyos munkavállalók számára biztosítsanak fedezetet; és pénzt különített el a biztosítótársaságok fizetésére, akiknek „többszörösek” voltak, mint mások. Ezenkívül az ACA kiterjesztette az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztériumának alkalmazási körét, és növelte a szövetségi felügyelet szintjét az állami biztosítási piacokon.
Annyira folyik, nem meglepő, hogy a törvény egyes részei népszerűnek bizonyultak, és egyes részek népszerűtlenek voltak. Azonban, amikor a törvény közel került a folyosóhoz, és a partizán iránti érdeklődés egyre nőtt, a demokráciák között, akik a törvényt támogatták, és a republikánusok, akik ellenezték, a kemény média a közönségbe és az átlagos amerikaiak nappali szobájába esett.
Tény A városi legenda ellenőrzése
A vezetői házban, a HR 3200-as versengő törvényjavaslatból származik a magas rangú gondoskodásról szóló pletykák. A történetek a „halálpanelekről” szóltak, és negatív összehasonlításokat folytattak a brit Nemzeti Egészségügyi Szolgálattal (amely bizonyos fokig kezeli a végtelenül betegeket) az interneten és a beszélgető rádióban.
A rosszul tájékozott televíziós punditok és adománygyűjtők által küldött félrevezető információ, hogy a politikai küzdelemben a "harc" vagy "támogatás" Obamacare-t riasztó e-maileket küldött, olyan széles körben elterjedtnek bizonyult, hogy számos különböző tényfeltáró hatóság mérlegelt, mint a Snope, Politifact, FactCheck és Forbes.
Bár a téveszmék egy része a jobboldali médiakoncentrátorokból származott, a törvény puszta összetettsége és a bal oldali támaszkodó támogatói hasonló félrevezetésével sok amerikaiak megzavarodtak arról, hogy mit jelent Obamacare nekik. Nem segített, amikor a törvényes vita egyik meghatározó pillanata Nancy Pelosi (D-CA) volt, aki akkoriban a Ház elnöke volt, végtelenül idézett a kábeltelevíziós hírekről, mondván: " át kell adnunk ezt a törvényt annak érdekében, hogy tudjuk, mi van benne. Idézetét a kontextusból eltávolították, de a kár történt.
Milyen Obamacare borítja a rákos betegeket
Az ACA szerint a Medicare lefedettséget választó idősebb polgárok pontosan ugyanazokat az előnyöket kapják, amelyeket a törvény aláírása előtt kaptak. Mivel az ACA a dolgozó felnőttek kereskedelmi biztosításaira összpontosított, a Medicare nagymértékben érintetlen volt.
A rákos amerikaiak számára, akik még nem részesültek a Medicare-ben, az ACA esetleg azt jelentette, hogy hozzáférést kaptak az egészségbiztosításhoz, míg mielőtt nem - vagy a Medicaid terjeszkedésén keresztül, vagy fizetett vagy támogatott kereskedelmi lefedettségen keresztül, melyet egy állam vagy más állam által nyújtottak. szövetségi biztosítási csere. Ezen túlmenően az egészségbiztosítási fedezet javításán túl maga a törvény sem szólt a rákkezelés új és csökkentett előnyeiről.
Más szóval: A törvény nem változtatott semmit a rákkezelésről bárki, bár egyes amerikaiak, akik korábban nem rendelkeztek biztosítással, most már a Medicaid bővítés és a biztosítási csere révén jogosultak erre.
Mi a teendő, ha megtagadja az orvosi nyilvántartásokhoz való hozzáférést
Annak ellenére, hogy a törvények egyértelműek, egyes betegek számára hozzáférést kapnak orvosi nyilvántartásukhoz. Használja ezeket a lépéseket, ha nehézségekbe ütközik.
Amikor a beteg megtagadja a fizetést
Ha a beteg nem hajlandó fizetni a nem megfelelő kezelés vagy szolgáltatás miatt, a szolgáltatónak és az orvosi rendelő személyzetének gyorsan és megfelelően kell reagálnia.
A szülők mit tehetnek, ha egy kisgyermek megtagadja a Napot
Tudjon meg többet a hasznos stratégiákról és tippekről, amelyek segítenek a szülőknek abban, hogy egy kisgyermeket kezeljenek, aki nem hajlandó napozni.