A radioaktív pajzsmirigybetegek közegészségügyi veszélyt jelentenek?

Uranium - THE MOST DANGEROUS METAL ON EARTH! (December 2024)

2010-ben Edward Markey, a kongresszusi kollégája "meghajtó sugárzásnak" nevezte. A tabloid címsorok a betegeket "emberi piszkos bombáknak" nevezik. Ezek az Egyesült Államok általános gyakorlatára utalnak, miszerint radioaktív kezelést - különösen a pajzsmirigyrák radioaktív jódját -, majd felszabadítják azokat a betegeket, akik mérhetően "radioaktívak" maradnak egy vagy több hétig.

Útmutató a radioaktív kezeléshez

Európában a legtöbb radioaktív kezelésben részesülő beteg a kórházban tartózkodik a védett területeken, hogy elkerülje mások szennyezését. De az USA-ban 1997 óta a Nukleáris Szabályozó Bizottság nem követelte meg a radioaktív kezelések után a betegek karanténba helyezését. (Úgy gondolják, hogy ez a lépés elsősorban költségsémákra vezethető vissza, amelyeket a biztosítók és a HMO-k támogatnak, akik a kórházi karantén járulékos költségeit kívánják elkerülni a radioaktív jód kezelésére.)

Az önkéntes iránymutatások azt sugallják, hogy a radioaktív kezelés után a betegek elkerülik a mások közelségét, egyedül alszanak egy hétig, és elkerülik a csecsemőkkel és gyermekekkel való szoros közelséget (vagyis ölelést), és kerülik a terhes nőket. Ezeket az iránymutatásokat azonban nem követik, és ezek közül a betegek közül sok, miközben még mindig "radioaktív", nyilvánosan közlekednek, tömegközlekedési eszközöket vezetnek, vagy a családjaik kitettségének elkerülése érdekében gyakran tartózkodnak a szállodai szobákban, amelyek akkor sugárzással szennyezett.

Bizonyos tudósok szerint még a radioaktív orvosi ellátást nyújtó személy által elhelyezett másodlagos sugárzás egyetlen sugárzási dózist eredményezhet, amely meghaladja a tipikus éves dózist az összes tipikus amerikai, esetleg akár négyszer nagyobb értéktől mint a terhes nő számára biztonságosnak tartott szint.

Markey kongresszusi vizsgálata a sugárkezeléssel kapcsolatban

A Reporter Markey Kongresszusi Vizsgálata során (Markey most szenátor) vizsgálta a kórházban 2010-ben végzett radioaktív kezelések után felszabadult betegeket, számos problémát azonosítottak, köztük olyan betegeket is, akik sugárhullámokat indítottak repülőtereken és alagutakban, megosztották a terhes nőt vagy gyermeket egy fürdőszobával vagy hálószobával, és az otthoni szemét a lerakókban sugárérzékelőt indított.

A szállodák különös aggodalomra adnak okot, mert a jelentések szerint a megkérdezett betegek 7 százaléka radioaktív jód kezelést kapott, majd bejelentkezett egy hotelbe, ahol szennyezik a lapokat, ágytakarókat és egyéb közös helyiségeket, valamint potenciálisan terhes a szálloda dolgozóinak vagy a vendégek gyermekeinek - akik sugárterhelésnek köszönhetően a leginkább fogékonyak a rák kialakulására. 2007-ben felfedezték egy betegnek, hogy két embert, valamint az egész Illinois szállodában használt ágyneműt és törölközőt fertőzött meg."

Markey kijelentése szerint a Nukleáris Szabályozó Bizottság (NRC) figyelmen kívül hagyja a problémát. "Vizsgálataim arra engedtek következtetni, hogy a nyilvánosság tagjai által a" sugárkezeléssel "átesett betegek számára kiáradó véletlen sugárzási szintek jóval meghaladhatják a terhes nők és a gyermekek számára megállapított nemzetközi biztonságos szintet. Ez azért történt, mert gyenge az NRC szabályozás, az orvosi kezelést kezelő személyek hatástalan felügyelete, valamint a betegek és az orvosok számára egyértelmű útmutatás hiánya.

Az NRC reagálása a sugárzás kérdésére

2011. január 21-én az NRC részben válaszolt Markey kongresszusi vizsgálatára, amelyben kijelentette:

Fontos megjegyezni, hogy az emberi páciensek - az állattól eltérően - képesek megérteni és követni az egyéb egyének távolságainak megőrzésére vonatkozó óvintézkedéseket, és megkülönböztetni az idő és a távolság különbségeit a felnőttek vagy a gyermekek közelségében. Az orvos megvizsgálhatja a beteg azon képességét is, hogy kövesse az utasításokat, és megértse az óvintézkedések szükségességét a mások sugárterhelésének csökkentése érdekében. Ezenfelül az állatkísérletekre vonatkozó szabályozás figyelembe veszi más tényezőket is, mint például a szennyvízcsatorna-rendszer által nem ellenőrzött radioaktív hulladékok kezelése, ahogyan általában az emberi hulladék esetében is.

Ezek a különbségek, valamint olyan tényezők, mint például a családokba való visszatérés lehetséges előnyei, a Bizottság politikája, hogy ne zavarja az orvoslás gyakorlatát, és ne terhelje elfogadhatatlan terhet az orvosi közösségre és a fentiekben tárgyalt egyéb támogató információkat. hogy az emberi betegek jelenlegi kibocsátási határértéke megfelelő és védi a közegészséget és a biztonságot. Amint azt fentebb említettük, azt tervezzük, hogy mérlegeljük az orvosi izotópokkal kezelt betegek felszabadulásának dózisaival kapcsolatos adatok összegyűjtésének hasznosságát.

Végül az NRC udvariasan elmondta Markey-nek, hogy a jelenlegi kutatás és tudás alapján nem akarta tovább izolálni a sugárkezelést kapott betegeket. Ha így tesz, felesleges terhet ró az orvosi közösségre.