Őrzés és egyéb lehetőségek az autizmus felnőttek számára

Az Egyesült Államokban az egyének a 18. életévüket elérik. Nem, nem szabad alkoholt fogyasztani - de joguk van, hogy például kilépjenek az iskolából, vegyék ki a hitelkártyát saját nevükben, készítsenek orvosi döntések saját maguk számára, szavazás és házasodás. Néhány 18 éves korosztály készen áll arra, hogy ilyen fontos döntéseket hozzon magának, és sokan soha nem rendelkeznek olyan készségekkel, amellyel bonyolult személyes és jogi tranzakciókat kezelhetnek.

Az autista egyének szülőjeként hogyan foglalkozik a felnőtt gyermeke igényeivel? Számos lehetősége van, a teljes gondviselés a legdrasztikusabb. Az Ön döntése sok tényezőtől függ, de végül nem a félelemen, hanem a reális elvárásokon és a valós problémákon alapul.

Miért aggódj a gondviselés miatt?

A fogyatékossággal élő gyermekek sok szülője feltételezi, hogy mindig jogosultak arra, hogy a gyermekük nevében döntéseket hozzanak. Ez különösen akkor igaz, ha a fogyatékkal élő gyermeknek nincs szellemi képessége, hogy megértse saját kihívásait és jogait. Miért aggódj a gondnokság miatt, csodálkozhatnak, vajon a gyermekük soha nem fog-e saját döntéseket hozni?

A válasz erre a kérdésre egyszerű: ha gyermeke 18 éves, jogi személyiséggel rendelkezik. Ez azt jelenti például, hogy az orvosi vizsgálat során már nincs joga a szobában tartózkodni, kivéve, ha gyermeke megadja ezt az engedélyt. Önnek már nincs joga arra, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy gyermeke az iskolában maradjon, ha nem akarja. Ha gyermeke szerződést ír alá, még akkor is, ha nem érti, a szerződés kötelező.

A gondnokság (vagy az Ön és felnőtt gyermeke között létrejött más jogi megállapodások) rendkívül hasznos lehet, ha gyermeke a valós világgal kommunikál. Például:

• Ön képes lesz arra, hogy segítse gyermekét az okos jogi és pénzügyi döntések meghozatalában
• Ön képes lesz arra, hogy jelen legyen és részt vegyen az orvosi döntésekben
• Ön jogosult arra, hogy a gyermek nevében szerződéseket, kormányzati dokumentumokat vagy megállapodásokat írjon alá

Akár gondoskodik a gondnokságról, akár más jogi eszközről, hogy segítse felnőtt gyermekét életének kezelésében, készen kell állnia arra, hogy gyermeke 18. születésnapján lépjen fel. Néhány hét vagy hónap várakozásai nem okoznak semmilyen következményt, de ha vészhelyzet keletkezik, akkor nem lesz képes belépni és segíteni.

Gondnokságok, meghatalmazások és ügyvédi hatáskörök

A gondnokság csak egy módja annak, hogy megvédje a képességét, hogy segítse gyermekét a felnőtt világban. Valójában a fogyatékkal élők vagy fogyatékossággal élők sokféle jogi dokumentumot használnak, mint például az ügyvédi és egészségügyi jogkörök, hogy megvédjék saját igényeiket és jogaikat. El kell döntenie, hogy a védelem milyen mértékű a gyermek és a helyzet szempontjából.

Gondnokság

A gondnokság jogszerűen felhatalmazott kapcsolat az illetékes felnőtt (gyám) és a rokkant felnőtt (egyházközség) között. A törvényes gondviselőnek minden szülő joga és felelőssége van, míg az osztálynak nincs ilyen joga vagy felelőssége. Csak egy felnőtt gondnokságát lehet elérni egy bírósági tárgyaláson alapuló jogi eljárás útján.

Kétféle őrszolgálat létezik, bár a szülők többsége mindkét szerepet betölti. Ezek:

• Ga Személy Uardian: Az a személy, aki a fogyatékkal élő felnőtt személyes szükségleteit kezeli a mindennapi pénzügyi és orvosi igényektől az élelmiszerig, a ruházatig és a menedékig.
• A birtok vagy őrző őrzője: Az a személy, aki kizárólagosan felelős a fogyatékkal élő felnőtt pénzügyi problémáinak kezeléséért, mint például egy vagyon, vagyon vagy akarat kezelése.

A gondnokság (különösen a személy gyámja) szélsőséges intézkedés - ez egy olyan megállapodás, amelyet a bíróság egy bírója állapít meg, és különleges követelményeket tartalmaz. Ha Ön gyermeke gyámja, jogi felelősséget vállal a napi és pénzügyi igényeiért. Közben, attól függően, hogy melyik államban él, a felnőtt gyermeke elveszítheti az Egyesült Államokban a felnőtteknek biztosított jogokat. Például a gyermek elvesztheti a jogát:

• Megházasodni
• Szavazás
• Bármilyen licenc (halászat, vezetés stb.)
• Szolgáljon egy zsűri
• Legyen kötelező érvényű akarat

Proxies és ügyvédi hatáskörök

Az egészségügyi felhatalmazások és a meghatalmazások olyan jogi dokumentumok, amelyek egy felnőtt számára biztosítanak lehetőséget arra, hogy egy másik felnőtt számára cselekedjenek és döntéseket hozzanak. Sok embernek joga van, és az egészségügyi szakemberek "csak abban az esetben" rendelkeznek.

Például, mi van akkor, ha egy körutazáson van, amikor fontos dokumentumot kell aláírni? Mi van, ha autóbalesetben vagy, és nem tud okos döntést hozni az egészségéről? Ilyen esetekben az egészségügyi felhatalmazások és a meghatalmazások valaki másnak jogot ad arra, hogy aláírja az Ön nevét, és gyors döntéseket hozzon, amikor nem.

Az egészségügyi felhatalmazásokat és a meghatalmazásokat gyakran használják a gyám helyettesítésére, amikor az autizmussal rendelkező felnőtt bizonyos döntéseket hozhat és bizonyos helyzeteket kezelhet, de segítségre van szüksége másokkal. Kompromisszumot kínálnak az egyének felnőttkori jogainak megszüntetése és a jogi vagy egészségügyi kihívások vagy visszaélések számára.

Egy speciális szükséglet (kiegészítő) bizalommal együtt, hogy megvédje gyermekének pénzét és egy képviselőjét, hogy elfogadja és kezelje a társadalombiztosítási kifizetéseket, ezek a dokumentumok elegendőek lehetnek a gyermek jólétének biztosítására.

Egyéb jogi megközelítések a felnőttek autizmussal való védelméhez

A gondnokságon, a meghatalmazottakon és a meghatalmazásokon túl számos további lehetőség áll rendelkezésre a felnőtt gyermek jogi és személyes biztonságának biztosítására. Íme néhány:

• Ön kijelölhet egy állandó vagy ideiglenes gyámot vagy konzervátort, aki felelős a konkrét döntések végleges vagy rövid ideig tartó kezeléséért.
• Közös bankszámlát hozhat létre a gyermek nevében és saját nevében.
• A felnőtt gyermeke létrehozhatja az Advocate and Authorization nevű kinevezést, amely lehetővé teszi, hogy egy olyan személyt jelöljön ki, aki képviseli őt az olyan ügynökségekkel, mint a Fejlesztési Szolgáltatások Tanszék (DDS), a Humán Szolgáltatások Tanszék (DHS), Medicaid, és helyi hatóságok.

Mikor a gondoskodás a helyes választás?

Az autizmus bonyolult, és a legtöbb döntés a szülők autista gyermekük nevében. Talán a gondnokságról a legegyszerűbb döntések akkor történnek, amikor a felnőtt gyermek nagyon súlyos fogyatékossággal vagy nagyon enyhén autista. Ezekben az esetekben a válasz általában meglehetősen egyszerű. De a legtöbb autista ember valahol a közepén esik. Például nagyon jól jöhetnek a kiszámítható helyzetekben, de vészhelyzetben szétesnek. Vagy lehet, hogy nagyon világosak, de nehezen tudják meghatározni, hogy valaki, aki papírt kér, írja le a legjobb érdekeit.

Amikor a gondviselés általában jó választás

Néhány autizmussal rendelkező ember számára a gondnokság az ideális megoldás. Jellemzően a gondnokság megfelelő egy olyan szellemi fogyatékossággal élő személy számára, aki nem tudja megérteni vagy eleget tenni saját napi szükségleteinek. Egy ilyen személy sosem lenne képes egészségügyi vagy pénzügyi döntéseket hozni, szavazni vagy aláírni egy teljes megértéssel rendelkező dokumentumot. Mint egy súlyos autizmussal rendelkező felnőtt szülője, máris elvárja, hogy teljes felelősséget vállaljon, és a gondnokság megkönnyíti ezt.

Azok a bírák, akik döntést hoznak a gondnokságról, valószínűleg könnyen megengedhetik, hogy gondoskodjanak a nem beszélő felnőttek szülei számára, vagy akik egyértelműen nem tudják megérteni a beszélt nyelvet. És a nagyon súlyos autizmussal rendelkező egyének valószínűleg nem fognak sérülni, mert elvont jogaik, mint felnőttek, eltűntek.

Mindazonáltal mindig lehetséges, hogy a súlyos autizmussal rendelkező gyermeknek sokkal jobb megértése és képessége van, mint a vizuálisan nyilvánvaló. Egyes ilyen személyek hatékonyan kommunikálhatnak a technológiával, és ösztönözni kell őket erre. Ha lehetséges beszélgetni a gyámőrséggel a gyermekével, véleményükkel, és jogaiknak minden bizonnyal az első szempont.

Amikor a gondviselés ritkán jó választás

Más spektrumú emberek számára a gondnokság ésszerűtlen választás. Ez különösen akkor igaz, ha az autista gyermek normális intelligenciával rendelkezik, és nem akar gyámot tartani. Ilyen esetben a bíró számára nagyon nehéz lenne gondnokságot adni, mivel a szóban forgó személy képes megérteni a pénzügyi és orvosi kérdéseket, és saját döntéseit meghozhatja. Ezen túlmenően ésszerűtlen lenne, ha ilyen személyt megfosztaná a felnőttek jogaitól.

Sajnos az autizmus valóban jelentős fejlődési rendellenesség - még az autizmus spektrumának legmagasabb végében lévő emberek számára is. Az autizmussal rendelkezők nem rendelkeznek a szociális kommunikációs eszközök némelyikével, amelyekre az átverés „érzékelésére” vagy az érzelmi válaszok kezelésére támaszkodnak. Ennek eredményeképpen a spektrum legvilágosabb és legjobban képzett felnőttje is áldozatul eshet azoknak, akik „barátokként” jelentenek, hogy az ajánlatok túl jóak legyenek ahhoz, hogy igazak legyenek, vagy pénzt kérjenek a barátság feltételeinek.

Ezen túlmenően a spektrumon élő emberek nagyobb valószínűséggel, mint a legtöbb neurotípus, a szenzoros kihívások túlterheltek, így egyes egészségügyi döntések nehezebbé válnak. Végül, sok más, az autizmus spektrumában lévő, képesítéssel rendelkező embernek nehéz ideje a "végrehajtó működés" - az a képesség, hogy részletes terveket készítsenek előre és kövessék őket. Mindezek a kihívások azt jelentik, hogy minden, a spektrumban élő személynek szüksége van bizonyos szintű segítségre és támogatásra, amikor bonyolult jogi, pénzügyi és egészségügyi döntéseket kell hoznia.

Miért nem történik semmi sem a jó választás

Függetlenül attól, hogy gondnokságot választ, vagy olyan jogi megállapodások halmazát, amelyek lehetővé teszik, hogy a felnőtt gyermek nevében döntéseket hozzon, mindig jó ötlet, hogy bizonyos lépéseket tegyen a gyermek védelme érdekében. Ez különösen igaz, ha felnőtt gyermeke autista, de igaz, ha a gyermek neurotípusos. Végtére is, soha nem tudhatod, mikor jöhet létre egy váratlan szükséglet.

Egy szó a DipHealth-től

A gondnokság tervezése csak egy autista gyermek felnőttkorának tervezésének egyik aspektusa. Ahogy a gyermeke a 18. születésnapját érinti, el kell gondolkodnia olyan fontos lépésekről, mint:

• Áttekintés készítése az átmeneti tervről
• Kapcsolat kiépítése az Ön állapotában lévő felnőtt szolgáltatókkal
• Kapcsolatfelvétel a társadalombiztosítással annak érdekében, hogy megvitassák gyermekének az SSI-finanszírozáshoz és az egészségügyi ellátáshoz való jogosultságát
• Fia regisztrálása szelektív szolgáltatásra (a fogyatékkal élő férfiak számára is szükséges)
• Ha szükséges, regisztrálja gyermekét szavazásra
• Speciális szükségletű bizalom létrehozása és annak meghatározása, hogyan fogják finanszírozni őket
• Ha egy gyermek ABLE bankszámlát vesz igénybe, akkor a gyermek dolgozik
• A felnőtt gyermekének valószínű lakhatási lehetőségeinek vizsgálata, ha nem fog otthon élni.

• Részvény
• megfricskáz
• Email
• Szöveg

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak? Cikk forrásai

• Autizmus Társaság. Őrzés és alternatívák. Web. 2018.
• Platt, Ryan. Védje gyermekét, aki jól működik, őrzés nélkül. Autizmus szülői magazin. Web. 2016. március.