Várakozás a virtuális orvosok kinevezésére
Tartalomjegyzék:
Az embereknek tele vannak okostelefonok, amelyek tele vannak alkalmazásokkal. Az embereknél az orvosok és más egészségügyi szolgáltatók orvosi ellátást látnak. De miért látogasson el orvoshoz egy okostelefonalkalmazással?
Annak ellenére, hogy rendelkezünk az audiovizuális technológiával - beleértve a kiváló minőségű kamerákat és a stabil internetes szélessávú internetkapcsolatokat -, hogy a távorvoslást és a virtuális irodai látogatásokat és az orvosi konzultációkat valósággá tegyék, még mindig számos akadályunk van a virtuális páciensek látogatása előtt, és ez az innováció bomlasztó így megváltoztatja a gyógyászat gyakorlásának módját.
Mi az a telemedicina?
A technológia segítségével a távorvoslás kétirányú kommunikációt tesz lehetővé a gyakorló és a beteg között valós időben. Az a távoli vagy hub helyén, az orvos vagy más engedélyezett egészségügyi szolgáltató a páciensnek egy származó vagy beszélt. Például egy regionális központ kardiológusa irányíthatná a szívbetegségben szenvedő beteg gondozását egy vidéki kórházban a távorvoslási technológiával.
Bár a valós idejű klinikai kölcsönhatások egy újabb fejlemény, a távorvoslás már több mint 30 éve működik. A „store-and-forward” technológia használatával a patológusok és a radiológusok már régóta felülvizsgálták a digitális képeket és felvételeket, amelyeket az egyik helyről a másikra továbbítottak.
2012-re az Egyesült Államok összes kórházának közel fele bizonyos kapacitást ajánlott a távorvoslásra. Sőt, a szövetségi kormány nagyrészt a távorvoslásba fektetett be, és az Egyesült Államok Tanszéke Veteránügyi Ügyek a VA Telehealth Services veteránok számára. 2014-ben a becslések szerint 28 000 veterán távoli helyszíni orvosok szolgáltak a távorvoslási szolgáltatásokkal.
A távorvoslás iránti intézményi és kormányzati érdeklődést az egészségügyi ellátás növekvő költségeivel kapcsolatos aggodalmak ösztönzik. Sokan úgy vélik, hogy a távorvoslási szolgáltatások nyújtásával csökken az egészségügyi ellátás ára. Nem világos azonban, hogy a telemedicina ténylegesen pénzt takarít meg, és a témával kapcsolatos kutatás kevéssé és meggyőző
Telemedicina akadályok
Persze, a telemedicinának elméleti költséghatékonysága van. Ezek az előrejelzett előnyök közé tartozik a csökkent tégla- és habarcs fölött, csökkentve a biztosítók költségtérítésének költségeit, és csökkentek a beteg által tapasztalt opciós költségek, beleértve a korlátozott utazási költségeket és a munkából eltűnt időt. Empirikus értelemben azonban ezek a hatékonyságok még nem valósultak meg. Pontosabban, egyetlen tanulmány sem bizonyította, hogy a távorvoslás csökkenti az egészségügyi ellátás költségeit.
Ráadásul a távorvoslás valószínűleg saját külön költségekkel jár, beleértve az ápolónők vagy mások kiképzésének költségeit a távorvoslás útján történő megrendelésre, valamint annak lehetőségét, hogy a megkeresések könnyebb hozzáférése ténylegesen növeli az elsődleges ellátás és a szakértői látogatások gyakoriságát.
Ami az egészség javulását illeti, nem világos, hogy a távorvoslás előnyös-e a betegek számára. Néhány bizonyíték arra utal, hogy a távorvoslási intézkedések csökkenthetik a kórházi tartózkodás hosszát a légzőszervi betegségekben, a cukorbetegségben és a szívelégtelenségben szenvedőknél. Ezenkívül a halálozási juttatást a szívelégtelenségben szenvedő betegek számára biztosított távorvoslási intézkedésekkel társították. Más tanulmányok azonban nem mutatják a távorvoslás egészségügyi előnyeit, és nem biztosak abban, hogy a virtuális konzultációk javítják-e az akut vagy intenzív terápiákon kívüli ellátás minőségét. Az egészségminőségi eredményeket nem vizsgálták hosszú távú tanulmányokkal.
A távorvoslás egyik legnagyobb problémája az engedélyezéssel és a szabályozással kapcsolatos. Az orvosi állami táblák engedélyezik az orvosokat, és a dolgok szőrösek lehetnek, ha egy másik állam vagy ország egészségügyi szolgáltatója gondoskodik. Annak érdekében, hogy a távorvoslás menedzsmentje legyen, a távoli gondozást nyújtó orvosoknak meg kell engedni ezt.
A virtuális irodai látogatások és konzultációk kétségtelenül megváltoztatják az orvos és a beteg terápiás kapcsolatát. Például virtuális találkozások esetén lehetetlen, hogy a szolgáltató kézzel feküdjön, és fizikailag megvizsgálja a beteget. Számos páciens találkozást szembesül az orvosokkal, akik megnyugtatnak, és vonakodnak az orvoshoz, digitális eszközökkel.
Kapcsolódó feljegyzésben a távorvoslás megváltoztatja az egészségügyi szakemberek csapatmunka dinamikáját. Jelenleg a legtöbb orvosi ellátást olyan szakemberek nyújtják, akik közvetlenül kölcsönhatásban állnak egymással. Mi történik, ha a csapat néhány tagja távolról működik?
Alsó sor
Mivel a betegek egyre jobban megérzik a technikát, és egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek a kényelemre, és a biztosítók értékorientáltabbá válnak, a távorvoslás és a virtuális konzultációk vonzereje valószínűleg ellenállhatatlan lesz. Azonban még mindig messze vagyunk egy fordulóponttól, és ahhoz, hogy a távorvoslás menedzsmentje legyen, meg kell értenünk az ilyen technológiáknak a betegközpontú kimenetelre gyakorolt hatásait. Ezen túlmenően a biztosítóknak és más felelősségteljes gondozási szervezeteknek meg kell találniuk, hogyan lehet a távorvoslást pénzügyi értelemben kezelni.
A női orvosok jobbak, mint a férfi orvosok?
A kutatások azt mutatják, hogy a női kórházi orvosok (internisták) megkönnyíthetik a klinikai eredményeket a betegek körében, mint a férfi kórházi orvosok.
Virtuális egészségügyi ellátás a sürgős és nem sürgős ellátáshoz
A technológia új platformokat biztosít az egészségügyi szolgáltatók számára a betegek értékelésére és kezelésére. Hogyan használják a távorvoslást a betegségek kezelésére?
Várakozás a várakozással
A megelőző bántalmazás nagyon nehéz lehet. Ismerje meg ezeket az ellentmondásos és fájdalmas érzelmeket, és mi segíthet nekik a legjobban megbirkózni velük.
