Mit kell tudni az univerzális egészségügyi ellátásról
Tartalomjegyzék:
String Theory Explained – What is The True Nature of Reality? (December 2024)
Az "univerzális egészségügyi ellátás" vagy "univerzális lefedettség" olyan egészségügyi források elosztási rendszerére vonatkozik, ahol mindenki fedezi az alapvető egészségügyi szolgáltatásokat, és senki sem tagadja meg az ellátást, amennyiben a lakóhelye az érintett területen - például a Massachusetts-i Közösség összes lakosának vagy Kanadai ország valamennyi állampolgárának.
Az univerzális egészségügyi ellátás fogalmát gyakran helytelenül egyenlő az egyfizető, kormányzati egészségügyi rendszerrel, ahol minden egészségügyi költséget egy szervezet, általában a kormány fizet. Ugyanakkor az "egyetlen fizető" és az "univerzális" nem azonos.
Univerzális lefedettség
Az "univerzális lefedettség" rendszer két kissé eltérő dolgot jelenthet. Először is olyan rendszerre utalhat, ahol minden polgár hozzáférhet állami vagy magán egészségügyi biztosításhoz. Másodszor, olyan rendszerre utalhat, ahol minden állampolgár automatikusan megszerez egy ingyenes vagy olcsó alapszolgáltatást (megelőzés, sürgősségi orvoslás) a kormány által megkövetelt szabványos ellátások számára.
Az Egyesült Államokban az univerzális lefedettség célja az Affordable Care Act elfogadása - néha Obamacare -, és az érvek arról, hogy hogyan lehet maximalizálni a lefedettséget, miközben költségeket tartalmaz, elfogyasztotta a korai Trump-adminisztrációt. Az ACA szerint az egészségbiztosítók konkrét egészségügyi politikákat kínálhatnak a törvény által megkövetelt előnyökkel. Azok számára, akik a szövetségi szegénységi küszöb bizonyos százalékos aránya alá esnek, az állami támogatások csúszós skálája fizet néhány vagy egész díját. A tervezett nettó hatás az volt, hogy bárki, jövedelemtől függetlenül, legalább egy ésszerű alapvető egészségbiztosítási tervet biztosítson.
Egyfizető rendszerek
Az egyfizető rendszerben azonban nincsenek magánbiztosítók, kezdetben. A kormány egyedül engedélyezi és fizeti az egészségügyi ellátásokat. Az egyfizető rendszer klasszikus példája a Nagy-Britannia Nemzeti Egészségügyi Szolgálata; az NHS ellenőrzi az egészségügyi forrásokhoz való hozzáférést, sőt az egészségügyi szolgáltatókat is foglalkoztatja. Kanada hasonló rendszert kínál.
Az Egyesült Államok progresszív mozgalmának egyes tagjai azt javasolják, hogy az Egyesült Államok egyfajta fizetős egészségügyi ellátásra jusson a „Medicare for all” kínálatával, azaz azáltal, hogy az idősek számára kifizeti a kormányzati fizetőprogramot, és az összes polgárt egyetemesíti. Nem világos azonban, hogy az ilyen megközelítésnek jelentős politikai támogatása van az egyes államokban javasolt kísérleteken túl.
Köz-magán partnerségek
A világ minden táján számos ország egészségügyi szolgáltatásokat nyújt az összes polgár számára, a köz- és magánszféra kombinációiban, nem pedig egyfizető rendszereken keresztül. Ilyen országok például Németország, Hollandia és Szingapúr. Szingapúr az egyik legsikeresebb egészségügyi rendszerrel rendelkezik a világon, hosszú élettartammal és alacsony csecsemőhalandósággal.
Kockázat kezelése
Minden olyan rendszerben, ahol a magánbiztosítók szerepet játszanak az egészségügy finanszírozásában, az egyéni egészségbiztosítóknak egyensúlyba kell hozniuk a beteg-egészséges-fogyasztói bázis arányát részben a hozzáadott értékű termékek és szolgáltatások által, amelyeket a kormányzati minimumon kínálnak, és hogyan ezek az extrák a nyílt piacon árulnak.
Néhány helyen a kormány a biztosítókat jelentős veszteségek ellen védi részben azzal, hogy „bünteti” azokat a biztosítókat, akiknek kockázati profilja az átlagnál jobban teljesített, majd kiegyenlíti a költségeket. Ezt a megközelítést hívják kockázati kiigazítás.
Azokban az országokban, ahol a rendszerbe történő felvásárlás önkéntes vagy hatékonyan önkéntes (például a nem megfelelőségi szankciókkal), az úgynevezett Young Invincibles - fiatal, egészséges emberek, akik fizetnek a rendszerbe, de nagyon kevés erőforrást fogyasztanak - pénzügyi stabilitást nyújtanak a rendszer számára. Amikor a Fiatal Invincibles visszautasítja a részvételt, a rendszer a régebbi és roppantabb népesség felé fordul, ami hatékonyan vezet mindenkire.
Univerzális egészségügyi ellátás az egyfizető rendszerrel szemben
Az univerzális egészségügyi ellátás és az egyfizető rendszer közötti különbség megértése kulcsfontosságú szempont az egészségügy reformjának megértésében.
Univerzális egészségügyi ellátás és szocializált orvoslás
A Pundits olyan kifejezéseket használ, mint az egyetemes egészségügyi ellátás és a szocializált gyógyászat, mint szinonimák, de az egészségügyi ellátás biztosításának különböző megközelítéseit képviselik.
Virtuális egészségügyi ellátás a sürgős és nem sürgős ellátáshoz
A technológia új platformokat biztosít az egészségügyi szolgáltatók számára a betegek értékelésére és kezelésére. Hogyan használják a távorvoslást a betegségek kezelésére?
