Államonkénti válási törvények és jogszabályok

A szeretetteljes perek elidegenedése az, amikor egy kívülálló akadályozza a házasságot. Az öltözetben lévő alperesek gyakran házassági házastárs szeretője, de a családtagok, a tanácsadók, a terapeuták és a vallási tagok, akik arra ösztönözték a házastársukat, hogy házasságot szerezzenek, szintén perelni vádolták őket.

Érzelmi állami törvények elidegenítése

Ezek az állítások kihívást jelentenek olyan elemek létrehozására és bevonására, mint a szeretet, az elidegenedés és a pusztítás, a rosszindulatú magatartás stb. Azonban a nem házas szex bizonyítéka nem szükséges.

A házasságtörést szintén úgy tekintik, mint egy közös törvény bűnügyi beszélgetésnek. Ez egy régi kifejezés a szexuális közösülésre, amely gyakran elavult. Az ígéret megszegéséhez hasonlóan a károkozás magában foglalja a törött elkötelezettséget, a szeretet elidegenedését és az elhagyatott házastársat.

Ez a közös jog megsértése több joghatóságban megszűnik. Tény, hogy csak néhány állam az Egyesült Államokban továbbra is megengedi az elidegenedés iránti perek. Ezek az államok Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, Észak-Karolina, Dél-Dakota és Utah.

Egy A-L

A jogszabályt úgy határozták meg, hogy megszüntesse a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítésének jogát számos olyan államban, mint Alabama, Kalifornia, Florida és Idaho.

• Alabama: Nem, törvényt hoztak, hogy megszüntessék a szeretet iránti kereset elidegenítésének jogát.
• Alaszka: Sem az állami jog, sem az esetjog nem foglalkozik az alaszkai szeretet iránti elidegenedés kérdésével.
• Arizona: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
• Arkansas: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
• Kalifornia: Nem, jogalkotást hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
• Colorado: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a szerelmi perek elidegenítésének jogát.
• Connecticut: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
• Delaware: Nem, jogalkotást hoztak, hogy megszüntessék a gyengédségi jog elidegenedésének jogát.
• District of Columbia: Nem, törvényt hoztak fel, hogy megszüntessék a gyengeség elidegenedésének jogát.
• Florida: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.

• Grúzia: Nem, törvényt hoztak fel arra, hogy megszüntessék a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítésének jogát.
• Hawaii: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
• Idaho: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése bírósági döntés útján megszűnt.
• Illinois: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
• Indiana: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a szerelmi perek elidegenítésének jogát.
• Iowa: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenedése bírósági határozat útján megszűnt.
• Kansas: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengélkedési jog elidegenítésének jogát.
• Kentucky: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése bírósági döntés útján megszűnt.
• Louisiana: 1927-ben, Moulin kontra Monteleone esetében, 165. 169., 115. sz. 447, a szeretetet elidegenítő akciókat eltörölték.

M-Q

2003-ban Missouri legfelsőbb bírósága eltörölte az állam elidegenedési pert. Az olyan államok, mint a Mississippi, Új-Mexikó és Észak-Karolína továbbra is lehetővé teszik a szeretettel kapcsolatos perek elidegenedését.

• Maine: Nem, törvényt hoztak, hogy megszüntessék a szeretet iránti kereset elidegenítésének jogát.
• Maryland: Nem, törvényt hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
• Massachusetts: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
• Michigan: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengeség elidegenedésének jogát.
• Minnesota: Nem, törvényt hoztak fel, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
• Mississippi: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
• Missouri: Nem, 2003. június 17-én Missouri legfelsőbb bírósága eltörölte az állam elkötelezettségét.
• Montana: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
• Nebraska: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengédségi ügyek elidegenítésének jogát.
• Nevada: Nem, törvényeket hoztak, hogy eltöröljék a gyengédségi ügyek elidegenítésének jogát.

• New Hampshire: Nem. A XLIII. Cím 460. fejezetének 2. cikke szerint: "A házastársnak semmilyen kártérítést nem szabad megengedni a másik házastárs érzelmeinek elidegenítésén alapuló cselekmény esetén."
• New Jersey: Nem, törvényt hoztak, hogy megszüntessék a szerelmi perek elidegenítésének jogát.
• New Mexico: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenedése még mindig hozható.
• New York: Nem, törvényt hoztak fel, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
• Észak-Karolina: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható. Megjegyzés: 2009. január 10-től, ha a házasságon kívüli házasság elválasztása után a házasságon kívüli házasság elválik, a szerelmi jog elidegenedése nem használható. NCGA.state.nc.us - HB 1110
• Észak-Dakota: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengélkedésre vonatkozó elítéltetési jogot.
• Ohio: Nem, 1985-ben megszüntették a szerelmi ruhák elidegenítését. 207, szekta. 47B, beillesztve: St. 1985, c. 74 Szek. 1.
• Oklahoma: Nem, törvényt hoztak fel arra, hogy megszüntessék a gyengédség elidegenítésének jogát.
• Oregon: Nem, törvényeket fogadtak el, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
• Pennsylvania: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.

R-Z

1997-ben Texas elfogadta a családi kódexet, hogy eltörölje a gyengélkedésre vonatkozó elítéltetési jogot. A bírósági határozatot a Dél-Karolinában és Washingtonban is elutasították.

• Rhode Island: Nem, törvényeket hoztak, hogy eltöröljék a gyengélkedést elidegenítő jogot.
• Dél-Karolina: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése bírósági döntés útján megszűnt.
• Dél-Dakota: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
• Tennessee: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
• Texas: Nem, 1997-ben, a családi kódot, az 1.107. Fejezetet úgy határozták meg, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
• Utah: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
• Vermont: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
• Virginia: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
• Washington: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése bírósági határozat útján megszűnt.
• Nyugat-Virginia: Nem, törvényeket hoztak, hogy eltöröljék a gyengélkedésre vonatkozó eljá tás jogának eltörlését.
• Wisconsin: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengédségi ügy elidegenedésének jogát.
• Wyoming: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a szerelmi perek elidegenítésének jogát.