A beteg halálozási jogát támogató jogszabályok
Tartalomjegyzék:
- Jogalkotási előzmények a jobboldali intézkedésekre
- Passzív halál és proaktív halál
- A jogalkotás joga az Egyesült Államokban
- Oregon
- Washington
- Vermont
- Kalifornia
- Colorado
- Columbiai körzet
- A Montana és más államok jogalkotása és tisztázása függőben van
Elmentünk a legrosszabb hírű budapesti kórházakba, döbbenetes dolgokat meséltek a betegek (December 2024)
A vita mindkét oldalán szélsőséges szenvedély van, de a törvényes jog a halál választására az Egyesült Államokban a szövetségi és állami szinten elfogadott törvények révén nyert.
Jogalkotási előzmények a jobboldali intézkedésekre
Az első, a szövetségi szinten elfogadott törvényt, amely a beteg életének megválasztására való jogát, vagy a halált illeti, az 1991-ben elfogadott betegmeghatározásról szóló törvénynek nevezték. Ez a törvény az amerikai állampolgároknak jogot teremtett arra, hogy jogilag kötelező erejű irányelveket dolgozzon ki, amelyek leírják, hogy mely életmentő kezelések fognak elfogadni a súlyos és nehéz körülmények között. Ez az olyan dokumentumok révén érhető el, mint az élvonalbeli végrendeletek, ne utasítsa el a megrendeléseket (DNR), az orvosokat vagy az orvosi utasításokat az élethosszig tartó kezelés befejezésére (POLST, MOLST) és másokra.
Passzív halál és proaktív halál
De az, hogy mi történik veled, ha súlyos körülmények között találja magát (vagy ha nem vagy elég tudatos ahhoz, hogy megértse ezeket a körülményeket), nem ugyanaz, mint a tudatos és riasztó döntés meghozatala, hogy aktívan vegye fel a saját életét, nem pedig betegség miatt. vagy a haldokló folyamat.
Bár a kezelés elutasításának jogát az Egyesült Államokban már évek óta adták meg, kérve, hogy valaki más felgyorsítsa a haldoklási folyamatot, az etikai és jogi szempontból is más kérdés.
Bizonyos esetekben a kezelést elutasító betegek aktív lépéseket tettek a halálra, ha úgy döntöttek, hogy nem fogyasztanak vagy hidratálnak. Lehet, hogy felgyorsítják a saját halálát, éheztetve magukat vagy a szomjúságból. Ez a fajta választás eltarthat egy hétig.
Mindkét esetben a beteg aktívan választja a halált nem csinál valamit.Ez más megközelítés, mint az aktív lépések megtétele, a halálos kábítószerek elfogyasztása, vagy magad elfojtása és bizonyos szerek belélegzése, ami néhány perc múlva halált okozhat. Ilyen proaktív lépések önmagukra általában egy másik személy segítségét igénylik.
A jogalkotás joga az Egyesült Államokban
Számos lehetőség, megfontolás és erőforrás van ahhoz, hogy megszüntesse az életet, hogy a beteg olyan államban él-e, ahol a törvények támogatják őket. Ha azonban ezek a lehetőségek egy másik személy segítségét igénylik, a betegeknek támogató jogszabályokkal rendelkező államban kell tartózkodniuk.
2017 végétől öt állam és a Columbia kerület halt meg méltósággal kapcsolatos törvényeket.
Oregon
Az első amerikai állam, amely az orvost segítő öngyilkosságot, a halál jogát Oregonban hagyták el, 1997-ben elhalasztotta a halál és méltóság törvényét. segítsen nekik meghalni.
Azoknak, akik arra akarnak támaszkodni e törvényre, hogy segítsenek meghalni, Oregon legális lakosainak kell lenniük, legalább 18 évesek, akik képesek racionális döntéseket hozni a bukásukról, és diagnosztizálniuk kell (és igazolniuk kell), hogy végleges betegségük legyen. hat hónapon belül véget ér.
A törvény nagyon specifikus, hogy hogyan kell teljesíteni ezeket a kritériumokat, és minden olyan beteget, aki ezt választja, az állam követi nyomon.
Washington
2009-ben Washington állam állapította meg a halál és méltóság törvényt, amely lehetővé teszi a betegek számára, hogy kérjék orvosaikat, hogy segítsenek nekik meghalni.
Az Oregonhoz hasonlóan a betegeknek hat hónapnál rövidebb előrejelzésekkel és Washington államban lakóhellyel rendelkeznek. Ha megfelelnek az említett kritériumoknak, segítséget kérhetnek orvosától, hogy segítsen nekik megszerezni az életük véget vetéséhez szükséges halálos gyógyszereket.
Számos formát kell kitöltenie mind a páciensnek, mind az orvosnak, és meg kell felelniük az időkereteknek, amelyeket a kérés és a kiadás törvényes megtartásához kell követni. Továbbá, a halálnak tanúi kell lennie, és nagyon specifikus szabályok vonatkoznak arra, hogy ki és ki lehet a tanúk. Például a tanú nem lehet rokon, egészségügyi intézmény alkalmazottja, illetve az orvos, aki előírja vagy kiadja a gyógyszert.
Vermont
A 39-es törvény (betegválasztás és -ellenőrzés az életvégre vonatkozó törvény) 2013-as átadásával Vermont lett a negyedik állam, amely méltóságteljes törvényekkel halála, és az Egyesült Államok keleti részén az első állam.
Azoknak a betegeknek a követelményei, akik orvoshoz akarnak találni, hogy meghaljanak, megegyeznek a többi olyan állammal, amelyik ilyen törvényeket hozott, de úgy tűnik, hogy a folyamat egyértelműbb a honlapján, mint más államokban.
Kalifornia
Kaliforniai állam 2015-ben életre szóló opcióról szóló törvényt fogadott el, és 2016 júniusában lépett hatályba. Kalifornia új jogszabálya néhány módosítással szorosan követi az Oregon halál és méltóság törvényét.
Colorado
A Colorado 2016-ban elfogadta a 105-ös javaslatot, az élettartam vége opciókról szóló törvényt. 2016 végén lépett hatályba. Hatékony betegségben szenvedő, hat hónapos vagy ennél idősebb prognózisú személyekre vonatkozik. Az orvosok olyan orvosi segédeszközöket írhatnak elő, amelyek önmagukban beadhatók.
Columbiai körzet
A Columbia kerület D.C. halál és méltóság törvénye 2017. február 18-án lépett hatályba, és a végrehajtás 2017. június 6-án kezdődött. Ez azonban megakadályozható, ha a szövetségi költségvetési jogszabályok nem finanszírozzák jelentési kötelezettségeiket.
A Montana és más államok jogalkotása és tisztázása függőben van
Montana Legfelsőbb Bírósága 2009-ben úgy döntött, hogy egyetlen állami törvény sem tiltja meg az orvosnak, hogy a beteg halálának felgyorsítása érdekében gyógyszert rendeljen be egy végtelenül beteg, mentálisan kompetens beteg kérésére. 2013-ban és 2017-ben a jogalkotási kísérletek arra késztettek, hogy ezt illegálisan szabályozzák vagy szabályozzák.
Sok további állam fontolóra veszi a jogot a szándékkal szemben. A ProCon.org megőrzi az államok állapotát és a halálhoz való jogot.
Arra vonatkozó érvek, amelyek a „Die-to-Die” jogszabályok iránt kedveznek
Tudjon meg többet a jogukban részesülő törvények támogatóinak érveiről, amelyek a végtelenül beteg betegeknek jogot adnak életük és szenvedésük megszüntetésére.
A beteg magánélethez való jogának védelme
A betegeknek alapvető joga van a magánélethez. Ismerje meg, hogyan kell az orvosi rendelőnek követnie a HIPAA irányelveket, és meg kell védenie a személyes egészségügyi információkat.
Állami válásról szóló törvények és jogszabályok
Az Egyesült Államokban csak néhány államban megengedett az érzelmi jogviták elidegenítése. Fedezze fel a szeretet állami törvények és jogszabályok elidegenítését.