Bevezetés az autizmus ellentmondásaiba

Az autizmus rendkívül ellentmondásos. Nem csak arról van szó, hogy az emberek nem értenek egyet a betegség legjobb kezeléséről: nem értenek egyet abban, hogy az autizmus valójában (vagy kell zavar), és az autizmus okai. Nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy az autizmussal rendelkező gyerekeket hogyan kell oktatni, hogyan kell elhelyezni az autizmussal rendelkező felnőtteket, és hogy az ügyvédeknek az elfogadás vagy a gyógyítás felé kell-e dolgozniuk.

Ennek a rendkívüli szintnek számos alapvető oka van.

1. Az autizmus diagnosztikai kritériumai radikálisan megváltoztak az elmúlt két évtized során; ez nagyon nehéz meghatározni, hogy ki (vagy volt) autista, és hány embernek van (vagy kellett volna) autizmusa diagnózisa.
2. Nincs orvosi vagy biológiai vizsgálat annak megállapítására, hogy egy személynek autizmusa van.
3. Az autista emberek rendkívül változatosak; nincs "tipikus" autizmussal rendelkező személy, és a tünetek radikálisan eltérnek.
4. Nincs olyan kezelés vagy gyógyszer, amely megbízhatóan kezeli vagy enyhíti az alapvető tüneteket mindenkinek.
5. Az autizmus néhány ismert és elfogadott oka van, de az autizmusban szenvedők túlnyomó többsége soha nem tudja pontosan, hogy miért van ez a rendellenesség.

Íme néhány az autizmus világában tapasztalható főbb nézeteltérések, valamint egy kis háttérinformáció mindegyikről.

Disorder vs. Difference

1908-tól kezdődően az autizmust a skizofrénia ritka és súlyos formájának tekintették, amelyet a valóságtól való szinte teljes elválasztás jellemez. Az 1980-as években az autizmust külön zavarnak nevezték el, amely nem a skizofrénia, hanem egy fejlődési rendellenesség, nem pedig mentális betegség.

1994-ben az Asperger-szindrómát adták hozzá a diagnosztikai kézikönyvhez, és hirtelen magas IQ-s és erős verbális készségű személyeket diagnosztizáltak "autista spektrum zavarral".

Ma az Autizmus Spektrum számos embert tartalmaz, akik közül néhányat komolyan kihívtak, de sokan ragyogóak és teljesítettek. Ez a furcsa evolúció a szülők, az önvédők és a szakemberek közötti jogos nézeteltérésekhez vezetett, akik nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy az autizmus valójában.

Ha az autizmust különbségként ünnepeljük, ami rendkívüli betekintést eredményezhet? Azok, akik ezt a perspektívát támogatják, azt állítják, hogy az olyan történelmi hírességek, mint Einstein és Mozart, ma már diagnosztizálhatók az autizmussal. Vagy az autizmust olyan rendellenességként kell kezelni, amelyet kezelni kell, vagy ideális esetben gyógyítani? Azok, akik ezt a nagyon eltérő perspektívát támogatják, az autizmus-spektrumon élő emberek nagy számára utalnak, alacsony IQ-kkal, kevés vagy nem beszélt nyelvvel, és kevés képességgel a társadalomban.

Mi okozza az autizmust?

Egy ideig úgy tűnt, mindenkinek saját elmélete van az autizmus okairól. Sokan (akiket Jenny McCarthy olyan hírességek kértek), akik úgy vélték, hogy az autizmus „járványát” okozta túl sok oltás túl hamar. Ez az elképzelés semmiképpen sem halt meg, annak ellenére, hogy újra és újra tanulmányozták és visszaverték őket. A valóság, hogy a vakcinázott gyerekek nem valószínűleg autisztikusak, mint a nem vakcinázott gyermekek, úgy tűnik, nem tartanak sok vizet "antivaxx" ügyvédekkel.

Az autizmus okairól szóló egyéb elképzelések a (többek között) a repülőgépek ellenállásaitól a bolhák elleni porokig terjedtek a mobiltelefonokig a kábeltelevízióig.Ezek az elképzelések nagyrészt azért merültek fel, mert összehasonlítható volt a használatuk növekedése az autista diagnózisok emelkedésével. Teljesen igaz, hogy az autizmus diagnózisai ugyanolyan mértékben emelkedtek, mint a mobiltelefon tulajdonjoga. Ez természetesen nem bizonyít semmit - de sok embernek a gondolat az volt, hogy "nincs füst tűz nélkül."

Ma sokan továbbra is új ötleteket adnak az autizmus okairól. A vakcinák még mindig magasak a listán, bár úgy tűnik, hogy a kutatók a genetika és a környezetvédelmi kihívások kombinációjában nullázódtak, például bizonyos prenatális gyógyszereknek való kitettséggel.

8 dolog, ami az autizmust okozza

A legjobb autizmus kezelések

Az autizmusra nincs gyógymód, de minden árpont, filozófia és preferencia számára hihetetlen választék áll rendelkezésre. Néhányan gondosan kutattak; mások éjszaka repülnek; még mások a kettő között vannak. Vannak óriási nézeteltérések, hogy mely kezelések a leghatékonyabbak, legmegfelelőbbek, leginkább humánusak, leginkább tiszteletteljesek és legbiztonságosabbak.

A kezelés elméletének egyik legjelentősebb szakasza az 1990-es években történt, azzal a meggyőződéssel, hogy a vakcinák (és egy bizonyos vakcina higany mennyisége) az autizmus kialakulását okozták. Az eredmény: a nehézfémek kelátképződését vagy eltávolítását célzó kezelések. Ezeket a kezeléseket, amelyeket általában ólommérgezésre használnak, általában klinikai környezetben biztosítják - de a szülők otthon is zajlottak, és bizonyos sérülési kockázattal rendelkeznek. Egyéb kockázatos és megkérdőjelezhető kezelések közé tartozik a hiperbár oxigén kamrák és az őssejt-terápia.

Vannak még (félelmetesen) néhányak, akik egy fehérítőt tartalmazó beöntésformát támogatnak.

Ezeken a szélsőségesebb megközelítéseken túlmenően legitim véleménykülönbségek állnak fenn arról, hogy a viselkedési (ABA) terápia megfelelőbb-e a fejlesztési terápiáknál, mint például a Floortime vagy a Play Therapy. Míg a viselkedési terápiát széles körben vizsgálták, néhány önállóan támogató és sok szülő úgy érzi, hogy a legrosszabb kegyetlen és legjobb esetben nem megfelelő. Valójában a két tábor sokkal közelebb jött az évek során: a viselkedési terápia egyes formái most nagyon hasonlítanak a fejlődési megközelítésekhez.

Az étrend-terápiákkal kapcsolatban is jelentős ellentmondások vannak. Egyes kutatások arra utalnak, hogy az autista gyerekek valóban jobban érzékenyek a gyomor-bélrendszeri problémákra, amelyek fájdalmat és kényelmetlenséget okozhatnak. Ez azt jelenti, hogy az autista gyerekek speciális étrendre helyezik őket? A válasz ellentmondásos. A legtöbb szakértő szerint nem, de a megfelelő étrend enyhítheti a fájdalmat és javíthatja a tüneteket, ami azt feltételezi, hogy az élelmiszer az autizmus forrása volt.

Oktatás és autizmus

Az IDEA-törvény kimondja, hogy a fogyatékkal élő gyermekeket a "legkevésbé korlátozó" környezetben kell tanítani. De a "legkevésbé korlátozó" egy mozgó cél. A szülők és a nevelők nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy jó ötlet, hogy egy autizmussal rendelkező gyermeket egy tipikus oktatási környezetbe foglaljanak bele, ha akadémikusan képes, de viselkedési kihívásokat mutat - vagy fordítva. Gyakran előfordul, hogy a befogadási vita mediációra, sőt a perekre is kiterjed, mivel a szülők és az iskolai körzet tisztviselői harcolnak.

Más nézeteltérések az autista gyerekek tanítására vonatkoznak. Ha a gyermek képes akadémiai tanulásra, akkor a fő hangsúlyt a tudósokra vagy a társadalmi / kommunikációs készségekre kell összpontosítania, hogy navigáljon a közösségben? A szülők és az iskolák nem értenek egyet, így nehéz megtalálni és fenntartani a megfelelő állami iskolai környezetet.

Hasonlóképpen, egyes szülők és iskolák úgy vélik, hogy az autizmus-csak oktatási beállítások ideálisak. Ezek a beállítások fizikailag fel vannak szerelve az érzékszervi kihívások csökkentésére, és autizmus-szakértők állnak rendelkezésére, akik autizmus-specifikus programokat tudnak nyújtani. De természetesen az ilyen beállítások megtagadják az autista gyerekeknek, hogy részt vegyenek saját közösségeikben, vegyenek részt a tipikus társaikkal, vagy megtanulják, mit jelent egy tipikus gyerek.

Az autizmussal rendelkező gyermekek oktatási lehetőségei

Felnőtt személyes támogatás

Viszonylag kevés autista felnőtt - akár erős szellemi készséggel rendelkezők - képesek teljesen önállóan élni bármilyen pénzügyi vagy személyes támogatás nélkül. A legtöbb autista felnőttnek jelentős támogatásra van szüksége, mindent a pénzgazdálkodástól a vásárlásig a tisztításig a társadalmi részvételig. Vajon az autista felnőttek az általános közösségben élnek-e? Vagy csoportbeállítások? Ki kell fizetnie a néha kiterjedt szükségleteikért?

Mindezeket a kérdéseket egyénileg és állami alapon vizsgáljuk meg. Míg egyes államok az autista felnőttek számára liberálisan biztosítják a különféle lakhatási lehetőségek és támogatások finanszírozását, mások szinte semmit sem nyújtanak. A felnőttek finanszírozásával kapcsolatos politikai nézeteltérések szélsőséges egyenlőtlenségeket okoznak abban, hogy milyen minőségben állnak rendelkezésre az egyének.

Ez az ellentmondás a valóság, hogy az "autizmussal rendelkező emberek" lehetnek főiskolai diplomások vagy egyének, akik nem tudnak beszélni, olvasni vagy hozzáadni. Mégis, a jól képzett felnőttek az autista spektrumon kihívásokkal küzdenek, amelyek rendkívül kihívást jelentenek a teljes munkaidős foglalkoztatás, a háztartás menedzsmentje és a napi kölcsönhatások.

Nehéz az autizmus közösségén kívül esni, hogy a főiskolai végzettség nem képes megbirkózni a mindennapi élet követelményeivel, még akkor is, ha sok esetben egyszerűen tény.

• Részvény
• megfricskáz
• Email
• Szöveg

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak? Cikk forrásai

• Taylor, L. és mtsai. A vakcinák nem kapcsolódnak autizmushoz: bizonyítékokon alapuló meta-elemzés az esettanulmányok és a kohorsz tanulmányokról. Vakcina, 32. kötet, 29. kiadás, 2014. június 17., 3623-3629. Oldal.

• Zeldovitch, Lina.Az „autizmus” mint diagnózis alakulása magyarázható. Spectrum News, 2018. május.