A műanyag vízpalackok fagyasztása rákot okozhat?

Régóta történetek keringtek a közösségi médiában, és azt állítják, hogy a műanyag palackokban lévő víz befagyasztása növelheti a rák kockázatát. A felszínen néhány ilyen tényező meglehetősen meggyőzőnek tűnik, a John Hopkins és az American Cancer Society által támogatott hivatkozásokkal.

De ha egy kicsit közelebb nézel, elkezdesz csodálkozni, hogy az állítások közül bármelyik tartja-e a vizet.

Ahol a követelések elkezdődtek

A 2000-es évek elején az USA-ban különböző e-mailek kezdődtek, figyelmeztetve, hogy a műanyag palackokban lévő víz befagyasztása olyan láncreakciót eredményez, amely a vízbe veszélyes toxint, a dioxint nevez. A dioxin ember alkotta vegyület, amely számos egészségügyi problémával, köztük a rákkal kapcsolatos.

A történeteket Dr. Edward Fujimoto által Honolulu televíziós műsorában 2002-ben tett állításokra alapozták. Ami lehet, hogy könnyen elfelejtették a híreket, hirtelen médiatüzelővé alakult, amikor az amerikai Cancer Society-nél bajba került egy ember, aki azt hitte, hogy érvényes, elkezdte továbbítani a jelentést a szervezet szociális csatornáin.

2007-re a John Hopkins Kórházba írt e-mailben is elkezdődött a forduló, amely a mítoszot is magába foglalja a dioxin és a műanyag palackok közötti kapcsolatról.

Mítosz Debunked

Válaszul az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) nyilatkozatot adott ki, amely tagadta, hogy a műanyagok előállításához használt anyagok élelmiszerekbe juthatnak. Az FDA az a szervezet, amely nemcsak élelmiszereink és gyógyszereink biztonságát szabályozza, hanem az úgynevezett „közvetett élelmiszer-adalékanyagokat” (olyan anyagokat, amelyek a csomagolás során közvetlenül érintkeznek az élelmiszerekkel).

Nyilatkozatukban az FDA kijelentette, hogy a műanyag tartályokból élelmiszerekbe kiszóródó vegyi anyagok szintje jóval a biztonsági határon belül volt. Továbbá kijelentették, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a műanyag palackok vagy csomagolások dioxint tartalmaznak.

Az amerikai kémiai tanács is behatolt, és ragaszkodott ahhoz, hogy a dioxinok csak 700 Fahrenheit fölötti hőmérsékleten jöjjenek létre. Tekintve, hogy sem a műanyag palackok gyártása, sem a fagyasztása nem felel meg ezeknek a kritériumoknak, biztosan azt mondanánk, hogy a mítosz hivatalosan debunkálódott.

Egy szó a DipHealth-től

Bár ez az orvosi bánásmód könnyű, mint az ilyen, gyakran több kárt okoznak, mint gondolnánk. Ezek azt a benyomást keltik, hogy a fenyegetések ott vannak, ahol nem, és az embereket arra késztetik, hogy mindenféle megoldást keressenek, ami vagy pazarolja az idejét, vagy ami még rosszabb, ártalmas. Annak érdekében, hogy az emberek a rák kockázatát csökkentő pozitív változásokra összpontosítsanak, az emberek időt töltenek a változó dolgok megváltoztatásában.

Ha valaha is egy olyan tudományt szembesül, amely „sokkolónak” vagy megkérdőjelezhetőnek tűnik, hívja fel orvosát, hogy szakmai véleményt kapjon. Ha pozitív változásokra van szükség a rák kockázatának csökkentése érdekében, akkor 6 dologra kell mindig törekednie a következőkre:

• A dohányzásról való leszokás és a használt dohányzás elkerülése
• Az alkoholfogyasztás csökkentése
• Napvédelem gyakorlása
• Egy kiegyensúlyozott táplálkozás és a túlzott vörös hús elkerülése
• Rendszeresen gyakorolja
• Látogassa meg orvosát rutin megelőző rákszűréseknél

• Részvény
• megfricskáz
• Email
• Szöveg

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak? Cikk forrásai

• American Cancer Society (ACS). "6 lépés a rák kockázatának csökkentéséhez." Atlanta, Grúzia; frissítve 2017. március 20.
• ACS. "Pletykák és mítoszok rövidnadrágok: Mikrotörlő műanyag e-mailek." 2014. augusztus 15.
• Amerikai Kémiai Tanács. "GYIK: A műanyag ital palackok biztonsága". Washington DC.