Tünetmentes: meghatározás, fontosság és ellentmondás

Lehet, hogy hallotta orvosa tünetmentes állapotát. A tünetmentes kifejezés szó szerint a tünetek hiányát jelenti, a tünetekkel ellentétben, azaz a tünetek jelen vannak. Ezeknek a kifejezéseknek a jelentősége azonban most sokkal mélyebb, mivel az orvosok megpróbálják diagnosztizálni a betegséget, miközben még mindig tünetmentes fázisban van. A felszínen ez úgy tűnik, hogy nem agy. Keressen egy betegséget, mielőtt a tünetek bekövetkeznének! De mi lenne, ha az állapot soha nem okozna tüneteket? Nézzük meg az aszimptomatikus definíciót számos beállításban, a sok különböző dolog, ami azt jelentheti, ha tünetmentes problémája van, majd beszéljen a mai napig tartó ellentmondásokról.

Az aszimptomatikus meghatározás

A tünetmentes kifejezés szó szerint a tünetek hiányát jelenti. Egy olyan állapotot ír le, amely jelen van, de amelyben a személy nem mutat ki semmilyen kifelé mutató jelet vagy tünetet a betegségben.

Példaként említhetők a tünetmentes vastagbélrák, amelyben a személynek vastagbélrákja van, de nem változott meg a bélben vagy a vérzésben, tünetmentes tüdőrákban, amelyben egy személy még nem alakult ki köhögés vagy légszomj vagy aszimptomatikus mellrák, amelyben mellrák látható egy képalkotó teszten (mint például a mammogram), de még nem okozott egyösszegű vagy egyéb tünetet.

A tünetmentes fertőzés lehet olyan, amelyben a baktériumok vagy vírusok behatoltak a szervezetbe, de még nem okozott lázat vagy egyéb tüneteket. A tünetmentes fertőzés megtalálásának fontossága HIV-vel illusztrálható. Ha egy személy pozitívan vizsgálja a HIV-t, de nincsenek tünetei, általában ezt „HIV-pozitívnak” nevezzük. Ha azonban tünetek jelentkeznek, mint például az opportunista fertőzések (fertőzések olyan szervezetekkel, amelyek általában nem okoznak betegséget az egészséges immunrendszerben) vagy ritka rákok, általában az AIDS kifejezést használjuk.

Az aszimptomatikus kifejezés a gyógyászatban

Az aszimptomatikus gyógyászatban alkalmazott fogalommeghatározás összetévesztésével két fő módja van a kifejezés használatának:

1. Ha valaki olyan betegségben szenvedett, és azt követően kiderült, hogy már nincsenek tünetei, azok tünetmentesek.
2. Ha valakinek van állapota (például fertőzés vagy rák), de még nincsenek tünetei.

Ezzel ellentétben a jelenlévő és tüneteket mutató állapotot "szimptomatikus.'

Háttér

A legtöbb betegség esetében fennáll a betegség jelenléte és tünetmentes tünetei. Ezt néha "tünetmentes fázis. „Valójában a rákszűrési tesztek többsége a rák kimutatására szolgál, amikor ebben a fázisban van, azaz a rák jelen van, de a személynek még nincsenek tünetei a rák miatt.

Ha egy állapot tünetmentes, nem jelenti azt, hogy ez nem súlyos. Ez csak azt jelenti, hogy a betegség jelenleg nem okoz tüneteket.

Jelentőség

Ha azt mondták, hogy tünetmentes betegsége vagy állapota van, ne essen pánikba. Vannak idők, amikor ez jó információ - amikor egy olyan betegség kezelésében, amely még nem mutatott semmilyen tünetet, változhat a hosszú távú egészség vagy akár a túlélés. Mégis sokszor van, amikor a tünetmentes állapot felfedezése szükségtelen félelmet teremt - olyan állapotot teremt, amely soha nem jelent problémát. Ezekben az esetekben egyesek azt mondhatják, hogy „jobb, ha nem tudom”, mivel olyan állapot kezelése, amely soha nem halad előre, nemcsak a betegség megelőzését jelenti a jövőben, hanem az esetleges kezelés bonyolultságát és mellékhatásait (nem az érzelmi következményekről.

Az aszimptomatikus különbségek

A tünetmentes állapot a különböző helyzetek bármelyikére utalhat:

• A tünetmentes állapot megállapítása korai jele lehet, amely figyelemre méltóan javíthatja a hosszú távú életminőséget vagy a túlélést. Erre példa a tüdőrák korai felismerése a CT szűrésen.Ebben a példában az 55 és 80 év közötti emberek számára ajánlott a szűrés, akik legalább 30 évig dohányzottak, és továbbra is füstölnek vagy kilépnek az elmúlt 15 évben. Korai rákbetegségek kimutatására CT-ben - mielőtt bármilyen tünet jelentkezne - úgy gondoljuk, hogy az Egyesült Államokban a tüdőrákos halálozás 20% -kal csökkenthető, mivel a szűrés gyakran felveszi a rákot a betegség korábbi, kezelhetőbb szakaszaiban. Természetesen a szűrés az alábbiakban felsorolt ​​többi forgatókönyv egyikét is eredményezheti.
• A tünetmentes felismerés semmi lehet, ami azt jelenti, hogy a korai felismerés nem eredményez életminőség javulást vagy nagyobb túlélést, de az "észlelés" szükségessége érzelmi zavarokat okozhat.
• Az aszimptomatikus felfedezés semmi lehet, ami azt jelenti, hogy a korai felismerés nem eredményez jobb életminőséget vagy nagyobb túlélést, de a megállapítás értékeléséhez szükséges munka ténylegesen több kárt okozhat, mintha az eredményt nem észlelték volna. Példa lehetne a biopsziával kapcsolatos sebészeti kockázatokra, amelyek olyan állapotot mutatnak, amely nem bizonyult rákosnak.
• Az aszimptomatikus felismerés javíthatja néhány ember túlélését, de másokat károsíthat. Példa erre a PSA-szűrést érintő ellentmondás, amelyben a tesztelés szükségtelen feldolgozást és kezelést (kárt) okozhat néhánynak, miközben javítja a túlélést mások számára.
• A tünetmentes felismerés különböző dolgokat jelenthet a különböző emberek számára. Példa erre a baktériumok kimutatása a vizeletvizsgálatokban. Terhes nőknél vagy az immunrendszert veszélyeztető embereknél ez a megállapítás előnyös lehet, és csökkentheti a súlyos betegségek kockázatát, de egyébként az egészséges emberek szükségtelen kezelést eredményezhetnek (és a mellékhatások és az ilyen kezelésekre gyakorolt ​​mellékhatások lehetősége).)
• A tünetmentes felismerés szubklinikai fertőzést jelenthet. Erre példa lehet egy pozitív sztrájkvizsgálat tünetmentes betegekben, vagy pozitív genitális herpeszvizsgálat tünetmentes betegekben (vagy pozitív HIV-tesztben). A tünetmentes fertőzés ismerete segíthet csökkenteni a fertőzés terjedését.
• Lehetetlen lehet tudni, hogy mit jelent az aszimptomatikus teszt egy adott beteg számára. A megállapítások megoldódhatnak (eltűnhetnek), vagy előrehaladhatnak és tüneteket okozhatnak.

Ellentmondás a szűrés során

Az utóbbi időben jelentős vita merült fel a szűrővizsgálatok, sőt a rákszűrési tesztek használatával kapcsolatban. Míg például a vastagbélrákszűrés egyértelműen megmenti az életet, még mindig nem biztos, hogy a prosztata szűrése vagy akár a mellrákszűrés is jelentős szerepet játszik-e a túlélés javításában (a többiekkel szembeni kockázatok mérlegelése másokkal szemben.) Természetesen ezek a szűrővizsgálatok növelik a t a rák diagnosztizálása, amely a rákszűrés jelenlegi vitájának középpontja, amelyet túldiagnózisnak neveznek. ”Gyakran nehéz tudni, hogy egy tünetmentes állapot halad-e el, vagy semmi.

Ha előrehalad, az állapot feltárása életeket menthet. Ha nem, az állapot feltárása túldiagnózishoz, túlterheléshez és a diagnosztikai eljárásokhoz és kezelésekhez kapcsolódó potenciális kockázatokhoz vezethet.

Alsó sor

Természetesen vannak olyan körülmények, amelyeknél az aszimptomatikus állapot kezelése egyértelműen változik, így bármilyen az aszimptomatikus vizsgálatot gondosan és alaposan meg kell vitatni az orvosával. Ez azt jelenti, hogy fontos, hogy az emberek tisztában legyenek azzal, hogy nem minden eredmény értelmes. Az orvosi lakosok által gyakran használt kifejezés a „vörös hering”. Nem ritka, hogy olyan feltételeket találunk, amelyek lényegében értelmetlenek, de mivel a feltételt megtalálták, a teljes feldolgozás és a potenciális kezelés kötelező.

A saját ügyvédének az egészségügyben elengedhetetlen, hogy tisztában legyen ezzel a feltörekvő problémával - a betegségek diagnosztizálásában elért kiváló lépésekkel és előrelépésekkel.

Ha orvosával beszél, kérdezzen sok kérdést. Példák:

• Milyen esélyei vannak arra a betegségre, amelyre most tünetmentes vagyok?
• Mi az esélye annak, hogy semmi sem történne, ha figyelmen kívül hagynám a találatot (néha a statisztikákat hasznosnak tartom)?
• Aggodalomra ad okot, hogy ez a feltétel túldiagnosztizált?
• Mit tennél, ha a cipőmben lennél?

Kiejtés: A-simp-kóc-mat-ick

Példák: Jaynie azt mondta, hogy a tüdőrák korai szakaszában találták meg a CT szűrővizsgálatát, amikor tünetmentes volt.

• Részvény
• megfricskáz
• Email
• Szöveg

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak? Cikk forrásai

• Saquib, N., Saquib, J. és J. Ionnidis. Vajon a betegség szűrése életet vesz-e a tünetmentes felnőttekben? A metaanalízisek és a randomizált vizsgálatok rendszeres felülvizsgálata. Epidemiológiai nemzetközi folyóirat. Közzétett Online Első 2015. január 15..
• Amerikai Orvostudományi Könyvtár. Medline Plus. Tünetmentes. Frissítve: 12/10/16.
• USA megelőző munkacsoport. Asimptomatikus bakteriuria felnőttekben: szűrés.