Minden államnak jó szamaritánus törvénye van?
Tartalomjegyzék:
- Az ésszerű személy szabálya
- Az orvosok védelme érdekében létrehozott
- Most magában foglalja mindenkit
- Bírósági szabály
Minden - Full Performance (Live on KEXP) (Szeptember 2024)
Alapvetően a válasz igen. Azonban ez nem olyan egyszerű.
A jó szamaritánus törvények védik a gondozót az orvosi hibákért való büntetőeljárástól, mindaddig, amíg a gondozók önkéntesen járnak el, anélkül, hogy jutalmakat várnának (mint a jó szamaritánus a Bibliából). A jó szamaritánus törvények által biztosított védelem nem korlátlan, és eltér az államtól.
Az ésszerű személy szabálya
A jó szamaritánus törvények nem arra szolgálnak, hogy megvédjék a fizetetlen megmentőket abban, hogy minden lehetséges hibát tegyenek. A törvények általában azt állítják, hogy a gondozók nem tudnak súlyos orvosi hibákat tenni, hanem a felelősség ellen védettek ésszerű hibákat. Az az elgondolás, hogy a gondozó által végzett minden intézkedést az ésszerű személyi szabvány alapján ítélnek meg. Mit tehet egy ésszerű személy ugyanazon körülmények között?
Természetesen az ésszerű fogalom meghatározása nehéz lehet egy törvényben.Plusz, az ésszerű koncepció a néző szemében van. Szakmai gondozók tudják, hogy senki sem tévedhetetlen, de a betegek úgy vélik, hogy minden orvosi hiba ésszerűtlen.
Mindaddig, amíg a jó szamaritánus bármilyen cselekedet a polgári peres eljárásban részt vevő bíró vagy zsűri belsejében gondolkodik, általában megvédi. Ha a Jó Szamaritánus felháborító hibákat követ el (a jogi körökben súlyos gondatlanságnak nevezik) és károsítja a pácienst, még mindig felelősséggel tartozhat.
Az orvosok védelme érdekében létrehozott
A jó szamaritánus törvények eredetileg az orvosok és mások orvosi képzésben való védelmét szolgálják. Idővel a bírósági határozatok és a jogalkotási változtatások segítettek néhány jogszabály fejlődésében, hogy olyan képzetlen mentőket is magukba foglaljanak, akik segítséget nyújtanak. Számos változata van a jó szamaritánus törvényeknek.
Néhány törvény még mindig csak orvosilag képzett mentőket véd, míg mások védelmet nyújtanak minden jó szamaritánus számára. Az Alabama kódja (6-5-332. Szakasz) korlátozza a védelmet a képzett oktatókra vagy a közoktatási rendszer alkalmazottjaira, kivéve, ha a beteg szívmegállást szenved. Ez azt jelenti, hogy minden olyan gépjármű balesetből származó beteg, aki Alabama államban már nem halt meg, nem fog segíteni egy fekvő mentőnek, kivéve, ha a mentőmentő véletlenszerűen venné a felelősséget a hibákért.
Az Oklahoma jó szamaritánus törvénye csak a képzetlen mentőket védi, ha az általuk nyújtott gondozás a CPR-hez vagy a vérzés szabályozásához kapcsolódik - egy kicsit jobb, mint Alabama, de nem sok.
Most magában foglalja mindenkit
Nem minden jó szamaritánus törvény korlátozza a képzetlen mentők védelmét. A Vermont mentességet nyújt a felelősségtől a képzetlen megmentők számára, mindaddig, amíg nem sértik meg nagyon rosszul. A Vermont azonban más módon egyedülálló. Minden más állam mentességet biztosít, ha egy személy segít, de nem kíván minket, hogy segítsünk embereinknek. Vermont azonban azért van, mert az állam jó szamaritánus törvénye valójában rendelés polgárokat, hogy segítsenek a rászorulóknak. Ha a Vermonter nem segíti a vészhelyzetet, bírságot szabhat ki.
Bírósági szabály
A bíróságok szerepe a jó szamaritánus törvények alakításában kétélű kard. A bírósági határozatok a törvény értelmezését a polgárok nagyobb védelme felé terelhetik, de a bíróság a védelmet is szűkebbé teheti. A kaliforniai jó szamaritánusokról szóló bírósági ítélet a törvényt csak „orvosi ellátásra” értelmezte, és kétségbe vonta a törvény azon képességét, hogy megvédje mindenkit, aki balesethelyzetben segít. Amíg ez a változás megtörtént, Kalifornia jó szamaritánus törvénye elég jó lefedettséget biztosított mind a képzett, mind a képzetlen segítők számára. Az állam jogalkotói kénytelenek voltak átírni a jó szamaritánus alapszabályát, hogy világossá tegyék, hogy a támogatások minden formája számít. Most már világos, kivéve, ha az átírt verzió védi az orvosilag képzett gondozókat, mint a mentők.
Nincs elegendő hely ahhoz, hogy minden állam jó szamaritánus törvénye fölött menjen. Érdemes megnézni a saját államának szabályait vagy törvényeit, hogy lássák, hogyan különböznek egymástól, és meghatározzák, hogy mennyi védelmet kapsz. Csak azért, mert az állam nem biztosít mentességet a felelősség alól, nem jelenti azt, hogy a mentő hibát követ el automatikusan a páciensnek fizetett pénzért. Ez csak azt jelenti, hogy nincs szabadon letölthető kártya.
Ne feledje, hogy soha nem vállalunk felelősséget a hatósági sérülések bejelentéséért és a szakemberek bérbeadásáért.
A többszörös többszörözés valószínűsége
Ha már hozta létre a többszörösek egy csoportját, tanulmányozza annak valószínűségét, hogy van egy másik készlet.
Mi a jó szamaritánus törvények célja
A jó szamaritánus törvények célja, hogy a jóhiszemű megmentési és elsősegélynyújtási kísérletek során megvédjék a lakosságot a jogosulatlan felelősségtől.
A kaliforniai fellebbviteli bíróság újrafogalmazza a jó szamaritánus törvényeket
A kaliforniai bíróságok 2007-ben aláássák a jó szamaritánus törvényt. A jogalkotók azóta újjáélesztették, de megváltoztatták, akik védettek a felelősségtől, és ki nem.