Van kapcsolat az ólom és a bűnözés között?

Nincs biztonságos ólom-expozíció. A krónikus ólommérgezés a betegségek hosszú listájához vezethet, beleértve az anorexiát, a vérszegénységet, a remegést és a gyomor-bélrendszeri tüneteket. Az ólom expozíció különösen rossz a fejlődő agy számára, és a gyermekeknél növekedési késleltetést, fejlődési késleltetést és mentális retardációt okozhat.

Az emberi útdíj mellett a krónikus vezető expozíció is nagy hatással van a gazdaságra. Becslések szerint a vezető expozíció évente 50 milliárd dollárba kerül az amerikaiak számára. Az ólomnak való kitettség megelőzhető és a beavatkozás költséghatékony. Valamennyi, a lakhatásban lévő ólomkockázat csökkentésére fordított dollár esetében a becslések szerint a társadalomhoz való visszatérés 17 és 220 dollár között van.

A kutatások azt mutatják, hogy a korai életben az ólom hatása kiterjed a későbbi életre. A legtöbb kutatás arra összpontosított, hogy az ólom hogyan kapcsolódik a káros intelligenciához; Ugyanakkor többet megtudunk arról is, hogy az ólom hogyan kötődik a viselkedési zavarokhoz és a bűnözéshez. Pontosabban, az „ólom-bűncselekmény-hipotézis” azt sugallja, hogy a vezető expozíció bűnözéshez vezet.

Háttér

1943-ban Byers és Lord először rávilágítottak az ólom-expozíció és az agresszív és erőszakos viselkedés közötti kapcsolatra. Ezt megelőzően úgy gondolták, hogy az ólom-expozíció megfelelő kezelése nem eredményezett hosszú távú káros hatásokat.

Byers azonban aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az ólom-expozíció agresszív viselkedéshez vezethet, miután megkapta a figyelmét, hogy két páciens, akit ólom-expozícióval kezelt - olyan betegek, akik látszólag helyreálltak - megtámadták tanáraikat az iskolában, és más agresszív viselkedésben vettek részt. Bővebben vizsgálva Byers és Lord úgy találta, hogy 20 „visszanyert” gyermekből 19-ben jelentős viselkedési és kognitív problémák jelentkeztek az iskolában.

Annak ellenére, hogy Byers és Lord elkezdte az ólom és a rossz viselkedés kapcsolatát a korai szakaszban, addig az 1980-as évekig a tudósok tényleg elkezdték megvizsgálni, hogy a vezető expozíció milyen szerepet játszhat az agresszív, erőszakos vagy bűnözői magatartásban.

Kutatás

Vessünk egy pillantást néhány tanulmányra, amelyek támogatják a bűnözés és az ólomszint közötti kapcsolatot. Az egyik közös szál, amely szinte az összes kapcsolatot vizsgálja a kapcsolatot vizsgálva, hogy ezek a tanulmányok retrospektív jellegűek. Más szóval, a múltra tekintik, hogy meghatározzák a kapcsolatokat a jövő helyett (azaz véletlenszerűen ellenőrzött vizsgálatok). Ez a megkülönböztetés teljes értelme, mert etikátlan a kutatási résztvevők vezetése. Mivel azonban ezek a vizsgálatok retrospektívak, nehéz igazi ok-okozati kapcsolatot megállapítani.

Mindazonáltal egyre növekvő számú kutatást végzünk az egyének, városok, megyék, államok és országok adatait reprezentáló adatokkal, amelyekből kitűnik, hogy a vezetés hogyan kapcsolódik a bűncselekményhez. Ezeket az eredményeket több skálán replikálták, ami növeli azok általánosíthatóságát. Az ilyen eredményekkel együtt nehéz figyelmen kívül hagyni azt a valóságot, amely a vezetés bűnözéshez vezethet.

A 2016-os Ausztráliai tanulmányban Taylor és társszerzők a bűncselekmények mértékét a támadások és a csalás tekintetében a 15 és 24 év közötti levegő ólomkoncentrációjának függvényében vizsgálták. Az időeltolódás oka az volt, hogy a kutatók olyan embereket kerestek, akik bűncselekményeket követtek el, akiket a fejlesztés során vezetett.

A kutatók erős összefüggést találtak a levegőtől való korai vezető expozíció és az azt követő bűnözési ráták között. Figyelemre méltó, hogy a Taylor és munkatársai olyan dolgokat irányítottak, amelyek zavarhatják a szövetségeket, mint például a középiskolai és háztartási jövedelműek száma. A bűnözést számos tényező befolyásolja - a szegény iskolák, a rossz egészségügyi ellátás, a rossz táplálkozás és más környezeti toxinok expozíciója -, és a kutatók megállapították, hogy az ólomszint az egyetlen legjelentősebb tényező a bűncselekményhez.

Az Egyesült Államokhoz hasonlóan Ausztrália a világ egyik vezető ólomgyártója. Történelmi szempontból az ólom a festékben, a benzinben és a bányászati ​​és olvasztási műveletekben keletkező kibocsátásokban található. 1932 és 2002 között - az év, amikor az ólomot végül megszüntették a benzinről Ausztráliában - az ólmozott benzin kibocsátása meghaladta a 240 000 tonnát és a bányászatból és az olvasztásból származó törpe kibocsátás. Figyelemre méltó, hogy az Egyesült Államokban 1996-ban végül megszüntették az ólmot a benzinből.

A Taylor és társszerzők szerint:

„Szükséges intézkedéseket tenni a légköri ólomszennyezés fennmaradó forrásainak csökkentésére vagy megszüntetésére, ahol ez lehetséges. Az ilyen forrásokból származó kitettségek potenciálisan növelhetik az antiszociális viselkedést és szükségtelen társadalmi költségeket okozhatnak. Ezek a források magukban foglalják a meglévő bányászati ​​és olvasztási műveleteket Ausztráliában és máshol és az ólom-benzin benzin fogyasztása azokban az országokban, ahol még mindig értékesítették: Algéria, Irak és Jemen, ezekben az országokban mintegy 103 millió ember marad veszélyben az ólom-benzin használatával.Politikai következményei vannak azoknak a közösségeknek is, amelyek történelmileg érintettek a légköri ólom lerakódásában a lakott helyeken, például otthonokban, kertekben, játszótereken és iskolákban. Ezek a lerakódások folyamatos kockázatot jelentenek, mivel a környezeti ólom felezési ideje meghaladja a 700 évet."

Fontos, hogy az előző idézet rámutat arra, hogy még akkor is, ha az ólom-kibocsátás csökken, az ólom továbbra is az otthonokhoz, játszóterekhez és iskolákhoz ragad, ahol több száz éve maradhat.

Egy 2016-os amerikai tanulmányban Feigenbaum és Muller időben felmerült a kérdés: vajon az ólomcsövek használata a vízművekben a későbbi gyilkossági szintek növekedéséhez kötődött-e. Ez a kutatási kérdés időszerű, mert 2015-ben a Michigan-i Flint vízellátásában magas ólomszintet észleltek, és ez az ólom a vízvezetékben lévő ólomcsövek korróziójával jött létre, amikor a város költségcsökkentő intézkedéssel váltotta át a vízellátását 2014-ben.

Annak megállapítására, hogy az ólomszintek az emberöléshez kapcsolódtak-e, a kutatók a városi lakosok körében 1921 és 1936 között vizsgálták a gyilkossági arányokat. Ezek az arányok az ólomcsövek által szállított vízen emelt emberek első generációjára vonatkoznak. Az ólomcsöveket tömegesen telepítették a 19. század vége felé. A kutatók megállapították, hogy az ólomszolgáltató csövek használata a városi gyilkosságok jelentős növekedéséhez kötődött. Pontosabban, az ólomcsöveket használó városokban 24% -kal nőtt az emberölés aránya.

„Ha a vezető expozíció növeli a bűncselekményt,” írja Feigenbaum és Muller. Még akkor is, ha az ólom eltávolítása nem csökkenti a bűncselekményt, eltávolítja a veszélyes toxint a környezetből. A bűnözés csökkentésére irányuló egyéb stratégiáknak nem lehet hasonlóan pozitív mellékhatása. ”

Egy 2017-es tanulmányban, amely az 1990 és 2004 között Rhode Island-ben született 120 000 gyermeket értékeli, az Aizer és Currie megvizsgálta az iskola előtti vezetői szintek és a későbbi iskolai felfüggesztések és a fiatalkori fogva tartás közötti kapcsolatot. A kutatók szerint: „Az egy egységnyi ólomnövekedés 6,4-9,3 százalékkal növelte az iskolából való felfüggesztés valószínűségét és 27-74 százalékkal a fogva tartás valószínűségét, bár ez utóbbi csak a fiúkra vonatkozik.”

A kutatók olyan gyerekeket néztek, akik a forgalmas utak közelében éltek, és az 1990-es évek elején születtek. A forgalmas utak közelében lévő talaj szennyezett volt az ólmozott benzin használatával szemben az évtizedek során, és ezeknek a gyerekeknek magasabb volt az iskola előtti ólomszintje. A kutatók ezeket a gyerekeket olyan gyerekekkel hasonlították össze, akik más utakon és gyerekeken éltek ugyanazon az úton, de évekkel később, amikor az ólomszintek csökkentek.

Eredményeik alapján az Aizer és a Currie azt sugallja, hogy az ólommentes ólommentes benzinre való áttérés fontos szerepet játszott a bűnözés csökkentésében az 1990-es és 2000-es években.

Végül egy 2004-es tanulmányban Stretesky és Lynch megvizsgálta a levegő és a bűnözés ólomszintje közötti összefüggést 2772 USA-ban. Számos zavaró tényező ellenőrzése után a kutatók felfedezték, hogy az ólomszint közvetlen hatással volt a vagyonra és az erőszakos bűnözés mértékére. Fontos, hogy a kutatók azt is megjegyezték, hogy a leginkább erőforráshiányos, vagy a legszegényebb megyék a legtöbb bűncselekményt tapasztalták a vezető expozíció potenciális eredményeként.

„Ha ez a feltételezés helyes,” írja Stretesky és Lynch, „az ólom-szűrés, a megelőzés és a kezelési erőfeszítések intenzívebbé tétele a leginkább hátrányos helyzetű megyékben.”

Továbbá a kutatók szerint:

"Az ólomnak való kitettség egyaránt osztályos és a faji korrelációt mutat, ami szociológiai szinten működik. Az alacsonyabb osztályú és a kisebbségi közösségek nagyobb valószínűséggel rendelkeznek, mint más jövedelem vagy versenycsoportok. maguk is elegendőek ahhoz, hogy megmagyarázzák a faji és osztálycsoportok közötti bűncselekmények különbségét, ezek az expozíciós minták összhangban vannak a kriminológiai megállapításokkal, és részben magyarázhatják ezeket a különbségeket.

mechanizmus

Nem tudjuk pontosan, hogy a vezető expozíció mérsékelje a bűncselekményeket. Mindazonáltal a kutatóknak hipotéziseik vannak.

Először is, az ólom-expozíció csökkent impulzus-szabályozáshoz vezethet, és befolyásolhatja az agresszív tendenciákat. Azok az emberek, akik impulzívabbak és agresszívabbak, bűncselekményt követhetnek.

Másodszor, a vérben a megnövekedett ólomszint a gyermekkorban a felnőttkorban csökkent agyi térfogathoz kapcsolódik. Ezeket a hatásokat a prefrontális és az elülső cinguláris kortikumok látják - az agy azon részeit, amelyek szabályozzák a végrehajtó funkciót, a hangulatot és a döntéshozatalt. Ezek az agyi struktúrára és az agyi működésre gyakorolt ​​hatások valahogy összezavarhatják és szerepet játszhatnak a későbbi bűncselekményekben.

Harmadszor, a „neurotoxicitási hipotézis” arra utal, hogy az ólom-expozíció olyan módon zavarja a neurotranszmittert és a hormonokat, amely hozzájárul az agresszív és erőszakos viselkedéshez.

Végső soron több tanulmányra van szükség, mielőtt a bűncselekmények valódi okának megállapítása előtt állna. Mindazonáltal a szociológusok, a kriminológusok és a politikai döntéshozók használhatják ezeket a tanulmányokat a bűnözés és a vezetés közötti kapcsolat megértéséhez.