Híres szociálpszichológiai kísérletek

Miért teszik az emberek a dolgokat? Miért tűnik úgy, hogy az emberek csoportokban másképp cselekszenek? Mennyire befolyásolják mások a saját viselkedésünket? Az évek során a szociális pszichológusok ezeket a kérdéseket feltárják. A legismertebb kísérletek eredményei a mai napig relevánsak (és gyakran eléggé ellentmondásosak).

Tudjon meg többet a szociális pszichológia történetének legismertebb kísérleteiről.

1

A Asch megfelelőségi kísérletek

Mit csinálsz, ha tudod, hogy igazad van, de a csoport többi tagja nem ért egyet veled? Ön hajlít a csoportnyomásra? Az 1950-es években végzett híres kísérletek sorozatában Solomon Asch pszichológus kimutatta, hogy az emberek hibás választ adnak egy tesztre, hogy illeszkedjenek a többi csoporthoz.

Asch híres megfelelőségi kísérleteiben az emberek egy vonalat mutattak, majd azt kérték, hogy válasszanak ki egy megfelelő hosszúságú sort egy három csoportból. Asch a konföderációkat is elhelyezte a csoportban, akik szándékosan rossz vonalakat választottak. Az eredmények azt mutatták, hogy amikor más emberek rossz vonalat választottak, a résztvevők valószínűleg megfeleltek és ugyanazokat a válaszokat adták, mint a többi csoport.

Bár szeretnénk hinni, hogy ellenállnánk a csoportnyomásnak (különösen, ha tudjuk, hogy a csoport rossz), Asch eredményei azt mutatták, hogy az emberek meglepően érzékenyek a megfelelőségre. Asch kísérlete nemcsak azt tanította nekünk, hogy a megfelelőségről van szó, hanem számos további kutatást is inspirált az emberek megfelelőségének és engedelmességének, beleértve Milgram hírhedt engedelmességi kísérleteit is.

2

A Bobo Doll kísérlet

Vajon a televíziózás erőszakának figyelése miatt a gyerekek agresszívabban viselkednek? Az 1960-as évek elején végzett kísérletek sorozatában Albert Bandura pszichológus megvizsgálta a megfigyelt agresszió hatását a gyermekek viselkedésére. Bobo baba kísérletei során a gyerekek egy olyan videót fogtak nézni egy felnőttről, aki egy Bobo babával lépett kapcsolatba. Az egyik állapotban a felnőtt modell passzívan viselkedett a baba felé, de egy másik állapotban a felnőtt rúgni, ütni, sztrájkolni és kiabálni a babát. Az eredmények azt mutatták, hogy azok a gyermekek, akik a felnőtt modellt figyelték, úgy viselkednek, hogy hevesen viselkednek a baba felé, és később valószínűleg az agresszív viselkedést utánozzák.

A televízión belüli erőszak mértékének a vita a gyermekek viselkedését befolyásoló vitája napjainkban továbbra is düh, így talán nem meglepő, hogy a Bandura megállapításai még mindig fontosak. A kísérlet segített több száz további tanulmány inspirálásában, amelyek a megfigyelt agresszió és az erőszak hatásait vizsgálják.

3

A Stanford-börtön kísérlet

A 1970-es évek elején Philip Zimbardo hamis börtönöt hozott létre a Stanford pszichológiai tanszék pincéjében, résztvevőket vett fel a foglyok és őrök játszására, és szerepelt a börtönőrségben. A kísérlet célja a börtönkörnyezetnek a viselkedésre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata, de hamarosan az egyik leghíresebb és ellentmondásosabb kísérlet lett.

A Stanford-börtön kísérletet eredetileg két hétig tartották. 6 nap múlva véget ért. Miért? Mivel a résztvevők annyira feldühödtek a feltételezett szerepükben, hogy az őrök szinte szomorúan bántalmaztak, és a foglyok idegesek, depressziósak és érzelmileg zavartak lettek. Míg a kísérlet célja a börtön viselkedésének vizsgálata volt, azóta emblémája annak, hogy milyen erősen befolyásolják az embereket a helyzetek.

A hírnév egy része a résztvevők tanulmányi kezeléséből ered. A tantárgyakat olyan helyzetbe helyezték, amely jelentős pszichológiai problémát okozott. Olyannyira, hogy a vizsgálatot kevesebb mint félig kellett megállítani a kísérleten. A tanulmányt már régóta tartják példaként arra, hogy az emberek hogyan jutnak hozzá a helyzethez, de a kritikusok azt sugallták, hogy a résztvevők viselkedését indokolatlanul befolyásolta maga Zimbardo, mint a börtön börtönének "bűne".

4

A Milgram kísérletek

Adolph Eichmann a második világháború alatt elkövetett háborús bűncselekmények után folytatott tárgyalását követően Stanley Milgram pszichológus jobban meg akarta érteni, hogy miért engedelmeskednek az embereknek. - Lehet, hogy Eichmann és a holokausztban élő milliói társai csak a parancsokat követték? Milgram azon tűnődött.

Az ellentmondásos engedelmességi kísérleteinek eredményei semmi esetre sem csodálatosak, és ma is gondolkodó és ellentmondásosak. A vizsgálat során a résztvevőket megrendelték, hogy egyre fájdalmasabbá váljanak egy másik személynek. Miközben az áldozat egyszerűen egy konföderáció, aki úgy vélte, hogy megsérült, a résztvevők teljes mértékben hittek abban, hogy elektromos sokkot adnak a másik személynek.Még akkor is, ha az áldozat a szívbetegség ellen tiltakozott vagy panaszkodott, a résztvevők 65 százaléka továbbra is fájdalmas, esetleg halálos sokkot okozott a kísérletezőnek.

Nyilvánvaló, hogy senki nem akarja elhinni, hogy képesek vagyunk fájdalmat vagy kínzást okozni egy másik emberre egyszerűen egy hatósági alak rendjére. Az engedelmességi kísérletek eredményei zavaróak, mert rávilágítanak arra, hogy az emberek sokkal engedelmesebbek, mint hinni akarnak. A tanulmány ellentmondásos, mert számos etikai szempontból, elsősorban a résztvevők számára létrehozott pszichológiai zavaroktól szenved.