Az antibakteriális szappan rejtett kockázatai

Évek óta az üzletekben értékesített antibakteriális szappant láthatunk. Jobbnak kellett lennie, mint a "rendes" szappan, megölve a baktériumokat, amelyek betegekké teszik, és védelmet nyújtanak a fertőzések ellen. Aztán hirtelen megváltozott az üzenet. Most ismét rendszeres szappant kell használnunk. Mi történt?

Az FDA fellép

2013-ban az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) kiadott egy irányelvet az antibakteriális szappantermékek gyártói számára, amelyek előírják, hogy „biztosítsák az ügynökségnek további adatokat a kontrasztos fogyasztói antibakteriális mosás egyes összetevőinek biztonságosságáról és hatékonyságáról ha ezeket az összetevőket tartalmazó antibakteriális termékeket kívánják forgalmazni, a klinikai vizsgálatokból származó adatok azt mutatják, hogy ezek a termékek jobbak voltak az emberi betegségek megelőzésében vagy a fertőzés csökkentésében.

2016 szeptemberéig a gyártók nem tudták bizonyítani, hogy az antibakteriális szappan előnyhöz juttatta a szappant, amely nem tartalmaz ilyen antibakteriális összetevőket. Ebben az időben az FDA megállapította, hogy a kockázatok meghaladják az előnyöket, amelyek lehetővé teszik, hogy ezeket a termékeket a szappanba helyezzék, és úgy ítélték meg, hogy ezeket a termékeket el kell távolítani. Ez 19 antibakteriális hatóanyagot tartalmazott, amelyek közül a leggyakoribb a triklozán és a triklokarbán.

Az antibakteriális szerekkel kapcsolatos probléma

Évek óta a gyártók azt állították, hogy az antibakteriális szappanok jobbak voltak a rendszeres szappanoknál, mert a baktériumokat meg kellett ölniük a bőrön, nem pedig csak a mosás után. Kiderült azonban, hogy a kutatás nem támasztja alá ezt az állítást.

A kézmosás sima szappannal és vízzel ugyanolyan hatásos, mint az antibakteriális szappan. Továbbá az antibakteriális szappanban használt összetevők hormonális változásokat és antibiotikum-rezisztenciát okozhatnak. A triklosán állatkísérletekben is összefüggésben áll a rák növekedésével. Bár nincs egyértelmű bizonyíték arra nézve, hogy a kézben levő szappanban lévő triklosán mennyisége megnövelheti az ember rák kockázatát, az állatok nagyon nagy dózisú expozíciójának hatására megnőtt a rák. A hormonális változások magukban foglalhatják a pajzsmirigy-funkció változásait és más endokrin rendszer hatásait.

A bakteriális rezisztencia óriási aggodalomra ad okot, mivel ma sok baktérium jelenléte ellenállóvá vált számos rendelkezésre álló antibiotikumra. Minden alkalommal, amikor egy baktériumot egy antibiotikummal vagy antibiotikumként ható anyaggal teszik ki alacsony dózisban, annak ellenálló képessége van. A baktériumok „meglátják”, hogy mit próbál megölni vagy letiltani, és képesek legyőzni azt. Ezeknek az összetevőknek a szappanokba történő bevonása lehetővé teszi, hogy a világunkban mindig jelen lévő baktériumok rezisztenciát alakítsanak ki ezekre és más antibakteriális szerekre, így erősebbé és nehezebben kezelhetővé válnak a jövőben.

Az antibiotikumok túlzott túlzott használata és visszaélése miatt az általános populációban nem célszerű, hogy továbbra is lehetővé tegyük, hogy ezeket az összetevőket a szappanná tegyük, ha nem ad igazi hasznot, és potenciálisan kárt okozhat. Az egészségügyi szolgáltatóknak a kezelési döntések meghozatalakor mindig meg kell vizsgálniuk a kockázatot és az előnyöket. Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a közegészségügyre, amikor a kutatók olyan döntéseket hoznak, amelyekkel kapcsolatban a „általánosan biztonságosnak minősített termékek” (GRAS) és amelyek nem.

Mi történik ezután?

2017 végéig a triklosánt, a triklór-karbánt és a tilalom alá tartozó egyéb antibakteriális szereket el kell távolítani a fogyasztói szappanokból. A tilalom nem foglalja magában az egészségügyi létesítményekben, a kézmosókban vagy a törlőkendőkben használt termékeket.

Az e határozattal azonosított összetevők:

• Cloflucarban
• Fluorosalan
• hexaklorofént
• rezorcin
• Jodoforok (jódtartalmú összetevők)
• ○ Jódkomplex (ammónium-éter-szulfát és polioxietilén-szorbitán-monolaurát)
  • ○ Jódkomplex (alkil-aril-oxi-polietilén-glikol-foszfát-észter)
  • ○ Nonilfenoxi-poli (etilén-oxi) -etanol-jodin
  • ○ Poloxamer - jódkomplex
  • Ov Povidon-jód 5-10 százalék
  • ○ Undecoylium-klorid jódkomplex
• Metil-benzzeton-klorid
• Fenol (több mint 1,5 százalék)
• Fenol (kevesebb, mint 1,5 százalék)
• Másodlagos amiltricresolok
• Nátrium-oxi-klorid
• Tribromsalannak
• Triclocarban
• A triklozán
• Háromszoros festék

A kézi tisztítószerek és törlőkendők általában alkoholt tartalmaznak tisztítószerként, és nem használják szinte olyan gyakran, mint a szappan és a víz. Ezeket akkor kell használni, amikor a szappan és a víz nem áll rendelkezésre, és a kezek nem szennyezettek vagy szennyezettek. Az egészségügyi ellátásban használt antibakteriális szappanok és tisztítószerek mentesülnek ebből az ítéletből, mivel azok akkor szükségesek, ha rezisztens baktériumok és fertőzések vannak.

Amit megtehetsz

A fertőzések megelőzése a legjobb módja a kézmosás. A kézmosás a súrlódás megteremtésével működik, amikor a kezeinket dörzsölik, szappannal használják, hogy a baktériumokat levessék a kezükből és öblítsék le folyó víz alatt, hogy megtisztítsák azokat.

Fontos, hogy helyesen tegye. A legtöbb ember nem mosja meg megfelelően a kezét vagy elég hosszú ideig. Tanítsd meg a gyerekeidet - és magadat -, hogy kétszer hangosan vagy a fejedben énekeljék a "Boldog születésnapot" című dalt, hogy megbizonyosodjanak róla, hogy elég hosszú ideig mosnak. Legalább 20 másodpercig tartó mosás az, amit az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjai (CDC) és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) javasol.

Kerülje az antibakteriális címkével ellátott termékeket, ha szappant és testet vásárol otthonában vagy a közösségben. A súlyos fertőzések kockázata a közösségben általában alacsony, és ezeknek a termékeknek a mindennapi használatának kockázatai meghaladják az előnyöket. Az egyik oka annak, hogy a kórházi és egészségügyi ellátásban továbbra is alkalmazzák, mert a baktériumok és a fertőzés kockázata sokkal magasabb ezekben a beállításokban. Ezekben a helyzetekben úgy vélik, hogy az előnyök meghaladják a kockázatokat.

Az antibiotikum-rezisztencia elleni küzdelem érdekében győződjön meg arról is, hogy csak antibiotikumokat szed, ha azok valóban szükségesek, és kövesse azokat az utasításokat, amelyekre szükségük van. Az antibiotikumok nem hatnak vírusokra. Nem segítenek abban, hogy gyorsabbak legyenek, ha hideg, influenza vagy még a legtöbb fülfertőzés és szinuszfertőzés van.

Ellenőrizze, hogy milyen szappanos és testmosó, hogy ne tartalmazzon ilyen összetevőket. Ha igen, keresse meg az alternatívákat.

Egy szó a DipHealth-től

Lehet, hogy csábító olyan termékeket találni, amelyek azt állítják, hogy a környezetünkben a legnagyobb védelmet nyújtják a baktériumok ellen. Azonban a legtöbb baktérium és egyéb baktérium, amelyet minden nap érintkezésbe hozunk, nem káros. Az olyan termékek használata, amelyek a jövőben nagyobb kockázatot jelentenek számunkra, nem éri meg az általuk napjainkban biztosított védelmet, különösen azért, mert a tudomány nem támasztja alá ezeket az állításokat.

Szükség esetén mosson kezet rendszeres szappannal és vízzel - étkezés vagy étkezés előtt és után, a fürdőszoba használata vagy pelenka cseréje előtt, mielőtt megérintené az arcát, és miután nyilvánosságra került és megérintette a megosztott felületeket. Ha családja számára tisztítószereket keres, győződjön meg róla, hogy nem tartalmazzák a fent felsorolt ​​összetevőket.