Miért a betegek (és az orvosok) késleltetik a HIV-terápiát
Tartalomjegyzék:
Warcraft 3 - RT 233 (4v4) (December 2024)
Az Egyesült Államokban már régóta ismert, hogy még a korai antiretrovirális terápia (ART) előnyeiről is tájékoztatják, hogy a kezelésre jogosult betegek nagy része elfordítja azt. Tény, hogy az Egyesült Államokban a betegség-ellenőrzési és megelőzési központok (CDC) szerint a HIV-vel diagnosztizált 902 000 amerikai közül csak 363 ezer volt aktív az ART-ban 2012-ben.
Nagyrészt feltételezték, hogy a statisztika középpontjában a betegkészség és / vagy a megértés hiánya állt. A Zürichi Egyetemi Kórház 2013-ban elvégzett tanulmánya azonban kimutatta, hogy az ART kezdeményezésének vonakodása nem csak a betegekre, hanem az orvosokra is kiterjed.
Az európai és ausztráliai 34 telephelyen végzett vizsgálatban olyan betegeket vizsgáltak, akiket HIV-fertőzéssel diagnosztizáltak, és legalább 180 napig orvosi ellátásban részesültek. A kohorszban szenvedő betegek 67% -át egy-négy évvel ezelőtt diagnosztizálták, míg 28% -át öt vagy több évvel korábban diagnosztizálták.
A megkérdezett orvosok közül 78% -uk volt öt vagy több éves tapasztalat a HIV kezelésében, míg 90% -uknál több mint 50 HIV-pozitív beteg volt.
Korábbi akadályok a HIV-terápiában
A korábbi felmérések azt mutatták, hogy a betegeknél a kezelés elsődleges akadályai a magas tabletta-terhelés és a kábítószerrel kapcsolatos mellékhatások nagy potenciálja volt. Eközben a doktorok vonakodását nagyban befolyásolta az olyan tényezők, mint a folyamatosan változó kezelési irányelvek és az ellentmondásos szakértői vélemény, hogy az ART-t indítsák el.
A jelenlegi generációs gyógyszereknél alacsonyabb tabletta terheléssel és kevesebb mellékhatással, valamint a HIV kezelésével szembeni mozgás 500 / ml és annál magasabb értékű CD4-nél - ezek az akadályok nagymértékben eltávolodnak.Ehelyett a betegek ma kevésbé ismerik a korai terápia előnyeit, míg az orvosok úgy vélik, hogy sok betegük egyszerűen fel nem készül arra, hogy elkötelezze magát a kezelésre, gyakran késlelteti az ART-t, nem hónapokra, hanem évekre egy időben. A felmérés szerint:
A fő okok a „tünetek hiánya” vagy az a hozzáállás, hogy „bízom a testemre, hogy elmondjam, mikor kell elkezdeni”. Ezzel ellentétben az orvosok rendszeresen késleltették az ART-t, mert „nem tudták elég hosszú ideig a pácienst”, vagy úgy érezték, hogy a beteg „túl depressziós” volt a kezdéshez. Továbbá: Ezeknek az ábráknak az eltérése többet mutat, mint a kezelők általános vonakodása. Valójában ezek tükrözhetik az elhúzódó kétségeket azok között, akik az iránymutatásokat a múltban egy irányba mozdították, csak néhány évvel később visszavonulhatnak, amikor előre nem látható következmények jelentkeztek. Ezenkívül az attitűd akadályok legyőzésének nyilvánvaló képessége azt sugallja, hogy a betegek készségéről szóló hagyományos párbeszéd még nem alakult ki, hogy tükrözze az elmúlt évtizedek „HIV-kivételességének” jelenlegi lebontását, amellyel a beteg autonómiája gyakran felülírja a tájékozott betegellátást. Ebben az esetben egyszerűen „felzárkózás” kérdés lehet, mivel a politikai döntéshozók arra törekednek, hogy szűkítsék a klinikai bizonyítékok és a klinikai gyakorlat közötti szakadékot. A HIV-tesztelés mostantól minden 15-65 éves korosztály számára ajánlott - nem csak a „nagy kockázatú” csoportokéval - reméljük, hogy a HIV-vel kapcsolatos megbélyegzés és félreértés jelentősen megemelkedik.
Orvosok a celiakia vagy a gluténérzékenység tekintetében
A legtöbb ember elkezdi a celiakia vagy gluténérzékenység kezelését az elsődleges gondozó orvosával, de sok szakember is részt vehet.
A női orvosok jobbak, mint a férfi orvosok?
A kutatások azt mutatják, hogy a női kórházi orvosok (internisták) megkönnyíthetik a klinikai eredményeket a betegek körében, mint a férfi kórházi orvosok.
Miért késleltetik a betegek vagy csökkentik a térdcsere műtétet
A térdcsere műtétet a betegek gyakran késik. Egy tanulmány megállapította az okokat, hogy miért tették le, és milyen lépéseket tettek a döntés előtt.