Különbségek a DO és MD orvosok között

Ha azon gondolkodik, hogy vajon egy orvosnak kell-e látnia egy MD-t, akkor nem vagy egyedül. Míg a kettő nagyrészt hasonló, bizonyos különbségek vannak a képzésben, amit a DO orvosok az MD-khez viszonyítva kapnak.

Legtöbben ismerik az MD (vagy az Orvostudományi Orvostudomány) orvosi megnevezését, amelyet számtalan alkalommal láttunk az irodai ajtókon, az orvosi könyvtárakon és még a TV-műsorokon is. Marcus Welby, MD, Trapper John, MD, és Doogie Howser, MD. Ez a leggyakoribb orvos jelenleg Amerikában gyakorló orvos.

A DO (vagy az Osteopathiás Orvostudomány) doktor. Míg néhányan úgy gondolják, hogy lényegében ugyanazok, fontos, hogy megértsék a különbségeket, amikor kiválasztják az alapellátást vagy az orvos szakemberét.

Az allopátiás és az osteopátiás gyógyszer összehasonlítása

Az orvosok, akiknek az MD fokozatú allopátiás gyógyszere van, a 19. század elején megfogalmazott kifejezés a homeopátia és a tudományalapú orvoslás megkülönböztetésére.

Ezzel ellentétben a DO-elnevezésű orvosok a csontok, ízületek és izmok manipulálásával és masszázásával a betegségek kezelését hangsúlyozó orvosi tudományágat gyakorolnak az osteopathiás gyógyászatban. Míg néhányan „alternatív gyógyászatnak” nevezik, az orvosi igazolás keretében nem teljesen igaz.

Végül, egy orvos, akinek van DO diploma, ugyanazokkal a szabványokkal rendelkezik, mint az MD.

Mindketten négyéves orvosi iskolába járnak, és ugyanabban a rezidens programban végeznek képzést. Azok a orvosok, akik egy szakterületen tanúsítvánnyal akarnak lenni, hasonló teszteket fognak végezni a tanúsításra, függetlenül attól, hogy MD-t vagy DO-t jelölnek.

Tudjon meg többet a különféle szakemberekről

Osteopátiás gyógyszer Osteopátia

Az osteopátiás gyógyszer mögötti filozófia egy „egész személy” megközelítésre összpontosít, az egészségre és a megelőzésre összpontosítva, szemben a betegség kezelésével.

Bár ez a múltban jelentős különbségnek tekinthető, az MD-programok most aktívan magukévá teszik a megközelítést, oktatják az orvosokat, hogy a tüneteken túlmutatva, és holisztikusabb és átgondoltabb módon integrálják az elmét és a testet.Hagyományosan az oszteopátiás orvosok a családi gyógyászatban folytatták karrierjüket. Az elmúlt években ez a változás a diplomásokkal, akik most szélesebb körű orvosi és sebészeti specialitásokat követnek.

A DO fokú orvosokat nem szabad összekeverni a nem orvosi osteopatákkal, akiknek nincs orvosi hátterük, és kizárólag a test manipulációjában képzettek. Nemcsak hiányoznak az orvosi állapotok kezelésére vonatkozó készségek, de az Egyesült Államokban is teljes mértékben tiltják a DO kijelölést.

Hogyan különböznek az Osteopathic Medical Training

A DO fokozatot elérni szándékozó orvostanhallgatók az oszteopátiás kezelésben részesülnek (OMT), a testmozgás gyakorlata, mint a csontkovácsok. Az orvostudomány és az OMT képzés egyidejűleg négy év alatt zajlik, utána egy igazgatósági vizsgát kell teljesíteni, hogy teljesen engedélyezett orvos legyen.

Az MD-fokozatot szerezni kívánó orvosi hallgatók szintén négyéves orvosi képzést és arctábla-minősítést kapnak.

Engedélyezett orvosvá válás céljából az orvostanhallgatók két vizsga egyikét vehetik igénybe: a COMLEX vizsgát, amelyet csak DO hallgatók vesznek, vagy az USMLE-t, amelyet DO vagy MD hallgató vehet fel.

A fokozatok egymás mellett azonosak, lehetővé téve a megkülönböztetést végzők számára, hogy az Egyesült Államokban és 64 más országban gyakorolják a gyógyszert.

Ugyanez nem mondható el azon orvosok esetében, akik külföldön elérték DO-okukat. Ezeket a fokozatokat nem ismerik el az Egyesült Államokban.

Útmutató az osteopátiás gyógyszerhez

Egy szó a DipHealth-től

Általánosságban elmondható, hogy az orvos kiválasztása annyira függ a tapasztalatoktól és a szakértelemtől, mint amilyen az orvosi fokozat a falon lóg. Végül ez egy nagyon szubjektív választás, amelyre a DO vagy MD fokozat kevés különbséget tesz.

Fontos felismerni, hogy az oszteopátiás gyógyszerkészítmények igazolása nem jelenti azt, hogy az orvos beépíti az OMT-t a gyakorlatba; néhány nem. A legtöbb esetben az MD és a DO többé-kevésbé megközelíti az esetet, áttekintve a betegtörténetet, a tüneteket és a laborvizsgálatokat, mielőtt kezelési tervet kínálna. Lehet, hogy egy DO módosítást végezhet, ha a helyzet megköveteli, de nem lenne „alternatív” kezelés, hanem inkább a szokásosan előírt orvosi gyakorlatok kiegészítője.

Végül ki kell választania egy szakembert, aki a szakértelemre támaszkodik, hajlandó válaszolni a kérdéseire, és egy közös elképzelést a célokról, amelyeket elérni kíván. Bár lehet, hogy a DO vagy MD megközelítés kezelése változó lehet, általában véletlenszerűek, és nem szabad a döntést színezni, hogy melyik lehet "jobb", mint a másik.