A tüdőrák megbélyegzésének megértése

A tüdőrák diagnosztizálása bizonyos stigmat hordoz.

- Mennyi ideig dohányoztál? - Nem tudtam, hogy szekrénydohányzó vagy. - Túl rossz volt, hogy hamarabb nem lépett ki a dohányzásról. a rák gyakran érezhetővé válik, mint valahogy „megérdemlik” a rák kialakulását. Honnan származik ez a megbélyegzés?

A diagnózis nyilvános megítélése

A lakosság körében érzés, hogy a tüdőrák önmaguk által okozott betegség. A dohányzás a tüdődaganatok 80-90% -áért felelős, de tegyük ezt szemszögből: kétszer annyi nő hal meg az Egyesült Államokban a tüdőrákban, mint az emlőrák miatt, és e nők 20 százaléka soha nem érintette a cigarettát. Még azok számára is, akik dohányoznak és tüdőrákot fejtenek ki, miért csatolunk nekik egy ilyen megbélyegzést? Számos rák és más krónikus betegség kapcsolódik az életmódválasztáshoz.

Úgy tűnik, nem olyan keményen ítéljük meg azokat, akik túlélnek, ülő vagy napsütötte.

Orvosok hozzáállása

Az orvosok is emberek, és a közönség körében megfigyelt elfogultság az orvos irodájában is jelen van. Joan Schiller, MD, a Nemzeti Lung Cancer Partner (jelenleg szabadon lélegezni) elnöke és alapítója, és egy orvos, aki sok kutatást végzett a tüdőrák megbélyegzéséről, Wisconsinban az elsődleges ellátási orvosokat némi szomorú eredményekkel vizsgálta. Bár az orvosok kijelentették, hogy a rák típusa nem volt tényező az elbírálási döntésekben, az eredmények azt mutatták, hogy:

• Amikor a hipotetikus betegek előrehaladott rákot mutattak be, az orvosok kevésbé valószínű, hogy a tüdőrákos betegeket egy onkológusra fordítják, mint az emlőrákos betegeket.
• Több orvos tudta, hogy a kemoterápia javítja a fejlett mellrák túlélését, mint a fejlett tüdőrák esetében.
• A mellrákos betegeknél nagyobb valószínűséggel további terápiára került sor, míg a tüdőrákos betegeket gyakran csak a tünetek kezelésére utalták.

Tüdőrákos beteg észlelt megbélyegzése

A tüdőrákban diagnosztizáltak több zavart, mint a prosztatarákban vagy az emlőrákban szenvedők, és az egyének hajlamosak a megbélyegzésre, függetlenül attól, hogy füstöltek-e vagy sem. Néhányan még elrejtették a diagnózist, ami negatív pénzügyi következményekkel és a szociális támogatás hiányával jár. Az egyenlet másik oldalán néhány tüdőrákban szenvedő ember zavarba ejtett az egészségügyi szolgáltatókkal, és attól tartott, hogy a dohányzás története miatt gondoskodik a gondozásuk negatív hatásáról.

A tüdőrákos betegek fókuszcsoportjában a megbélyegzéssel kapcsolatos közös érzelmek magukban foglalják a bűnösséget, az ön hibáikat, a haragot, a megbánást és az elidegenedést a családi és társadalmi kölcsönhatások tekintetében.

Ugyanakkor a nem dohányzók úgy gondolják, hogy a dohányzás utáni tüdőrák kialakulása több bűntudatra utal. Ha így gondolod, hasznos lehet a cipőbe lépni. Valószínűleg túl elfoglaltak, és élni próbálnak, mint hogy eltöltsék napjukat arra, hogy másképp korántsék. Egyikünk sem változtathatja meg a múltat, de mi irányítunk ma.

A tüdőrák kutatása és egyéb rákok finanszírozása

Sajnos, bár a tüdőrák több embert ölnek meg, mint a mellrák, a prosztatarák és a vastagbélrák, a szövetségi finanszírozás elmarad. A magánszektorból származó finanszírozás is hasonlít az egyéb rákok finanszírozási erőfeszítéseivel.

Nyilvánvaló, hogy a tüdőrák olyan stigmat hordoznak, amely a kormánytól az egyénig terjed. Ez azt jelenti, hogy nem lépünk előre az ujjával, és magunkat, az orvosokat, a nyilvánosságot és a kormányt. Mindannyian tudunk változtatni, ha támogatjuk a tüdőrákot, mivel támogatnánk a rák bármely más formáját. Függetlenül attól, hogy Ön tüdőrák túlélője, a szerett ember, aki a tüdőrákban él, vagy a tüdőrákkal rendelkező szakemberrel foglalkozó szakember, tudatosítani kell.

A tüdőrákban élőknek szüksége van, és megérdemlik a gondozásunkat, a szeretetünket és a támogatást, nem pedig a betegség lehetséges okainak értékelését.

A Wordwell szó a tüdőrák megbélyegzéséről

A tüdőrák megbélyegzése a betegséggel való élet egyik legnehezebb aspektusa, de ez kezd változni. Az elmúlt évtizedben a tüdőrák arcát a közönség felfedte. A tüdőrákos betegek idősebbek lehetnek, vagy lehetnek 20 éves főiskolai hallgató. Lehet, hogy egy 50 éves nő, aki főiskolán füstölt, vagy a terhességben diagnosztizált nő, aki soha nem dohányzott. A közönség lassan megtanulja, hogy a tüdőben bárki tüdőrákot szerezhet.

Ez miért fontos? Ha az anyáinkra, nővéreinkre és lányainkra gondolunk, az emlőrákra gondolunk. De anyáink, nővéreink és lányaink nagyobb valószínűséggel halnak meg a tüdőrákban, akár füstölték, akár nem. Ugyanez igaz a prosztatarákra is. Attól félünk a betegségtől atyáinkban, testvéreinkben és fiainkban, de valójában a tüdőrák sokkal nagyobb valószínűséggel veszik életüket. Ennek megértése azért fontos, mert a tüdőrákot egyáltalán nem finanszírozzák az emlőrák vagy a prosztatarák mértéke.

És szeretteink halnak meg a betegségből.

Utolsó megjegyzésként kritikusan fontos, hogy összegyűjtsünk tüdőrák-közösségként, és nem különítjük el a „dohányosok tüdőrákát” a „nemdohányzók tüdőrákától”. Szükségünk van a tüdőrák jobb kezelésére, és erőfeszítéseinket mindenkinek mindenki javára kell kombinálnia.

• Részvény
• megfricskáz
• Email
• Szöveg

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak? Cikk forrásai

• Chapple A, Zieband S, McPherson A. A tüdőrákos betegek megbélyegzése, szégyen és hibája: kvalitatív tanulmány. British Medical Journal. 2004. 328(7454).
• Kehto, R. A betegek véleménye a dohányzásról, a tüdőrákról és a megbélyegzésről: Fókuszcsoport perspektívája. Európai onkológiai folyóirat ápolása. 2014. 18(3):316-322.
• LeConte NK, Else-Quest NM, Eickhoff J, Hyde J, Shiller JH. A nem-kissejtes tüdőrákban szenvedő betegek bűnösségének és szégyenének értékelése az emlő- és prosztatarákos betegeknél. Klinikai tüdőrák. 2008. 9(3):171-8.
• Wassenarr TR, Eickhoff JC, Jarzemsky DR, Smith SS, Larson ML, Shiller JH. Különbségek az alapellátási klinikusok megközelítésében a nem kissejtes tüdőrákos betegeknél az emlőrákhoz képest. Journal of Thoracic Oncology. 2007. 2(8):722-8.