Hogyan keressünk megbízható adatokat az IBD-ről

1

Hogyan keressünk megbízható adatokat az IBD-ről

A gyulladásos bélbetegség (IBD) nehéz megérteni, és még a ragyogó orvosok sem találnak okot vagy gyógyulást. Az IBD egész életen át tartó körülmény, amely számos kérdést magában hordoz magában, beleértve a kezelésre vonatkozó nehézségeket is. Számos kezelési lehetőség áll rendelkezésre, de mindenben különbözik attól, hogy miként alkalmazzák a lehetséges mellékhatásokat. A műtétet kezeléseknek is tekintik, és különösen a Crohn-betegségben alkalmazzák, de nem kínál semmiféle abszolút bizonyosságot a remisszióra, és ez sem gyógyul.

Ami ez a betegek számára felajánlott, számos választási lehetőség van, általában anélkül, hogy túl sok támogató adat lenne mögötte. A diagnózis pillanatától kezdve számos kezelési döntés születik. Természetesen a gasztroenterológus segít a kezelés folyamatának irányításában, de ez nem jelenti azt, hogy a betegek visszavonulhatnak, és felmenthetik magukat, hogy többet tudjanak a betegségükről. Ahhoz, hogy hatékony partner legyen a folyamatban, a betegek jobban meg szeretnék ismerni az IBD-t. A zavar azonban az, hogy nehéz lehet olyan könnyen hozzáférhető információforrásokat találni, amelyek könnyen érthetők. A jó hír az, hogy miután a betegek tudják, hogy mit keresnek, az IBD-vel kapcsolatos jó információforrások segítséget nyújthatnak, amikor eljött a tünetek vagy a kezelés kezelésének ideje.

2

Megismerhető szerzők keresése

Egy cikk vagy más információ első tesztje, hogy megnézze a szerzőt. Először is és mindenképpen - világossá kell tennie, hogy ki írta a cikket. Meg kell adni egy nevet (egy soronként) vagy legalább egy nyugtát, hogy a cikket a magazin vagy a weboldal munkatársa írta. A személyzet által írt cikk esetében sokszor orvosi bíráló vagy munkatárs szerepel, ami hasznos. A szerzőknek nemcsak egyértelműen azonosíthatónak kell lenniük, hanem olyan hitelesítő adatokkal kell rendelkezniük, amelyek megmagyarázzák, hogy miért bízzanak az információjukban. Ha az orvosi információ, akkor legalább egy szakembernek kell lennie, legalább a munka áttekintése érdekében. Legyen olyan kutatók keresése, akik honoráriumot használnak, de akik valójában nem rendelkeznek megfelelő orvosi diplomával.

3

Vigyázz az interneten keresztül történő diagnosztizáláshoz

A távorvoslás emelkedésének köszönhetően a betegek kényelmes módja annak, hogy orvoshoz forduljanak telefonon keresztül, vagy telekonferencia segítségével számítógép vagy okos telefon segítségével. Ez valódi segítséget jelenthet a szülőnek az éjszaka közepén vagy olyan személy számára, aki nem tud kinevezni, de nem helyettesítheti az IBD kezelésében tapasztalattal rendelkező gasztroenterológussal folytatott hosszú távú kapcsolatot. A kérdések és válasz oszlopok szintén nagyon népszerűek, de csak tájékoztatást tudnak nyújtani, és nem szabad szakképzett szakember által nyújtott konkrét tanácsadás helyett felhasználni. Egy jó hírű orvos (vagy más egészségügyi szakember) nem diagnosztizálná a pácienst, vagy nem javasolná a kezelés megváltoztatását az IBD-ben szenvedő beteg számára, anélkül, hogy orvos-beteg kapcsolat lenne.

4

A Forráshoz

A hiteles weboldalak hivatkozásokat vagy utalásokat adhatnak az információforrásukra, és egyértelműen megjelölnek minden olyan tartalmat, amelyet egy másik webhelyről újra nyomtatnak. A tényeket és a számadatokat különösen olyan források, mint például kutatási papír vagy kormányzati jelentés támogatja. A kutatási papírokat gyakran olyan orvosi folyóiratokban találják meg, mint amilyenek az orvosi társadalmak. Ezeket az interneten is közzéteszik az Országos Egészségügyi Intézetek a PubMed Orvosi Nemzeti Könyvtárán keresztül. Ha egy médiatár kiadja a legutóbbi tanulmány eredményeiről szóló történetet, akkor meg kell tudnia olvasni magának a tanulmányt, vagy legalábbis az absztraktot. Az újságírók mindig hibásak a tényekről, vagy könnyen félreértelmezhetik a tanulmány eredményeit. Egy tiszteletreméltó újságíró nem fogja ásni a tényeket, de egyértelműen címkézni fog forrásokat. Az eredeti információk (gyakran az elsődleges forrásnak nevezik) segítségével ellenőrizheti az igaz történetet.

Egy figyelmeztetés: a PubMed-ben publikált összes tanulmánykivonat nem minőségi kutatás. Régebbi kutatások, amelyek néha beavatkoztak, ott vannak az úttörő tanulmányok mellett. Vigyázz a tanulmány közzétételének évére, mivel az újabb kutatások tipikusan tükrözik a témában folyó gondolkodást. Figyeljetek olyan tanulmányokra is, amelyek ellentétesek az orvosi közösség által már elfogadott IBD-vel, vagy olyan tanulmányokkal, amelyek arra a következtetésre jutnak, hogy más, hasonló tanulmányok nem oszlanak meg.