Nincs ACS-támogatásokra vonatkozó eszközvizsgálat
Tartalomjegyzék:
- Medicaid terjeszkedés
- Prémium adókedvezmények (más néven, támogatások)
- Mi számít bevételnek?
- Az egészségbiztosítási adókedvezmények a normák
Kincs, ami nincs HD (1981) - teljes film magyarul (Január 2025)
A megfizethető ápolási törvény (ACA) támogatások (prémium adókedvezmények) nem rendelkeznek eszközvizsgálattal. A Medicaid bővítése az ACA alatt sem. Mindkét esetben a jogosultság egyszerűen a jövedelemre épül. Nem számít, hogy mennyi pénz van a bankban vagy a tőzsdén, vagy mennyire érdemes otthonuk. A kibővített Medicaid vagy a támogatások támogatása csak az éves jövedelemtől függ.
Medicaid terjeszkedés
A Columbia körzetben és a 32 államban, amelyek kiterjesztették a Medicaid Medicaid lefedettséget, a háztartások jövedelmét a szegénységi szint legfeljebb 138% -ával lehet elérni (Virginia a 32 állam közül az egyik, a bővült Medicaidban való részvétel 2018 novemberében kezdődött, bár a lefedettség 2019 januárjáig nem érvényes). Egy személyre vonatkozó jövedelemkorlát 2018-ban 16 753 dollár, de mivel a szegénység idővel növekszik, a Medicaid jogosultság felső határértéke is növekszik (bizonyos körülmények között a Medicaid jogosultságok esetében még mindig használják az eszközvizsgálatokat), például idős emberek, akik a Medicaid által fizetett ápolási otthonban).
A többi 18 állam közül 17-ben (Wisconsin kivételével) becslések szerint 2,2 millió ember van a lefedettségi résen, és nincs reális hozzáférés az egészségbiztosításhoz - nem jogosultak a Medicaidra, és jövedelmük túl alacsony támogatások, amelyek nem terjednek ki a szegénységi szint alá. Ne feledje, hogy Maine nem szerepel a lefedettségi hiányban, mert ott a szavazók szavazati kezdeményezést vezettek be a Medicaid bővítésére a 2017-es választásokon. De a kormányzó egy évig blokkolja a megvalósítást, így a Medicaidot maine-ben nem bővítették. Maine-ben még mindig legalább 25 000 ember van a lefedettségi résen.
Prémium adókedvezmények (más néven, támogatások)
Az állítja, hogy nincs kibővült Medicaid, a tőzsdei támogatásra való jogosultság a szegénységi szinttől kezdődik, és a szegénységi szint 400% -áig terjed.
Az állítja, hogy van bővült Medicaid, jogosultság a prémium-támogatásokra akkor kezdődik, ahol a Medicaid jogosultság véget ér (a szegénységi szint 138% -a), és a szegénységi szint 400% -áig terjed.
A 2019-es lefedettséget kérelmező négy család esetében a szegénységi szint 400% -a 100 400 dollár éves jövedelem. Két háztartás számára ez évi 65 840 dollár. Fontos megjegyezni, hogy egyes pályázók nem jogosultak támogatásra, annak ellenére, hogy a jövedelem a szegénységi szint 400% -a alatt van. Ez különösen igaz a fiatalabbakra (akiknek az életkoruk miatt alacsonyabbak a díjaik), és azoknál az embereknél, akik viszonylag alacsonyak az átlagos támogatási díjak. Ez kevésbé gyakori, mint 2014-ben és 2015-ben, mivel a díjak a legtöbb területen jelentősen nőttek.Fontos azonban megérteni, hogy nem kap támogatást, ha az Ön területére kiterjedő lefedettséget már támogatásnak nem tekintik megfizethetőnek (a jövedelem százalékában).
De mindenkinek, akinek jövedelme a szegénységi szint legfeljebb 400% -a (kivéve, sajnos, a családtagok által érintett emberek és a fent említett Medicaid lefedettségi résen élők), az ACA garantálja, hogy a második legalacsonyabb költségű Silver-terv nyert. t többet fizetnek, mint a jövedelmük előre meghatározott százalékát.
Mi számít bevételnek?
A kibővített Medicaid és az ACA támogatások támogathatósága a módosított kiigazított bruttó jövedelemtől (MAGI) függ. És van egy ACA-specifikus MAGI. Kezdjük a kiigazított bruttó jövedelmével (AGI), amely az 1040-es formanyomtatvány 37-es sora (1040EZ-es 4. sor, és a 1040A-es 21. sor).
Ezután három dolog van, amit hozzá kell adni az AGI-hez annak érdekében, hogy a MAGI meghatározza a támogatás és a Medicaid jogosultságát. Ha e források bármelyikéből jövedelme van, hozzá kell adnia az AGI-hez (ha nincs ilyen forrásból származó jövedelme, a MAGI egyszerűen megegyezik az AGI-vel):
- Nem adóköteles társadalombiztosítási jövedelem
- Adómentes kamatbevételek (például, ha szövetségi adómentes önkormányzati kötvényei vannak)
- A külföldön élő amerikaiak külföldi bevételei és lakhatási költségei
A támogatási jogosultság (és a Medicaid jogosultság a 32 államban, amely kiterjesztette a Medicaidot) a MAGI-tól függ. De nincs eszköz teszt.
Az ACA néhány ellenfele rosszul sírt, panaszkodva arra, hogy több millió dolláros értékű befektetéssel rendelkező emberek kaphatnak díjakat a tőzsdén. Ez igaz, bár az adókedvezményes számlán kívüli befektetési bevételek (401k, IRA, HSA stb.) Éves jövedelemnek számítanak. Tehát egy olyan személy, aki nem dolgozik, de 50.000 dollár osztalékot szerez - vagy tőkenyereséget, ha befektetéseit eladja - az év folyamán adóköteles számlán nem lenne jogosult a tőzsdei támogatásra (a felső jövedelemhatár $ 48,560) egyéni vásárlást 2019 lefedettség).
Az egészségbiztosítási adókedvezmények a normák
Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy az ACA prémium támogatásai egyszerűen adójóváírás. Azok számára, akik egészségbiztosítást kapnak egy olyan munkáltatótól, amely a nem idős amerikaiak többsége, mindig jelentős adókedvezmények voltak. A munkáltató által fizetendő díjbevételek része a munkavállaló számára az adómentes kompenzáció. És a prémium azon része, amelyet a munkavállaló fizet, az adózás előtti levonás.
Ezzel az elrendezéssel soha nem volt semmilyen eszközvizsgálat vagy jövedelemvizsgálat.
Másrészről az egyéni egészségbiztosítási díjak csak az önálló vállalkozókra vonat- koznak. Azok a személyek, akik megvásárolják a saját lefedettségüket, de nem önálló vállalkozók (például olyan munkáltatóknál dolgoznak, akik nem nyújtanak fedezetet), az egész évre kiterjedő egészségügyi költségeiket az egészségbiztosítási díjba foglalhatják, de csak a 7,5% -ot meghaladó egészségügyi költségeket. bevétel levonására. Ez a küszöbérték 2019-ben 20 százalékra emelkedik. Ez 7,5 százalék volt, de az ACA 2017-ig 10 százalékra nőtt. A 2017 decemberében elfogadott adócsökkentési és munkahelyi törvény azonban csökkentette a küszöbértéket 7,5-re százalékos arány 2017-re és 2018-ra.
Most, hogy az ACA több mint 9 millió embernek nyújt egyéni egészségbiztosítással járó prémium-támogatást, lényegében az adókedvezmények tekintetében egyenlíti ki a versenyfeltételeket azok számára, akik saját egészségbiztosítást vásárolnak, és akik munkáltatótól kapnak biztosítást (bár emberek) akik a szegénységi szint több mint 400% -át keresik, és saját egészségbiztosítást vásárolnak, még mindig hátrányos helyzetben vannak az adóztatásban, összehasonlítva a munkáltató által támogatott egészségbiztosítással rendelkező társaikkal).
Az ACA prémium adójóváírásából részesülhet egy millió dolláros megtakarítású személy, de csak 30 000 dollár / év jövedelem (befektetési jövedelem vagy munkából származó jövedelem, vagy a kettő kombinációja). Az ACA néhány ellenfele panaszkodott, hogy ez igazságtalan, és hogy kihasználja az ACA „kiskaput”.
De ha ugyanaz a személy olyan munkáltatónál dolgozott, aki egészségbiztosítást nyújtott, adómentes kompenzációt kap a munkáltatói járulékfizetési hozzájárulás formájában, és az adózás előtti dollárral fizetné meg saját részét. Lehet, hogy minden hónapban csak 100 dollárt fizet (vagy semmi, attól függően, hogy milyen nagylelkű a munkáltatója). Ez azonban ritkán tekinthető kiskapuknak, és nem tekinthető gazdag embereknek, akik "kihasználják" a rendszert.
Ebből a szemszögből nézve az ACA prémium adójóváírásai egyszerűen hozzájárultak ahhoz, hogy az egyéni egészségbiztosítás jobban megegyezzen a munkáltató által támogatott egészségbiztosítással. És igen, ők is lehetővé tették, hogy a 65 évesnél fiatalabbak az önfoglalkoztatás, a részmunkaidős munka vagy a korengedményes nyugdíjba vonulásra kényszerüljenek anélkül, hogy aggódnának, hogy az egészségbiztosítási díjak elfogyasztják az összes megtakarítást, mielőtt elérje a Medicare életkorát.
A munkáltató által támogatott egészségbiztosítási adókedvezmények nem jelentenek kiskaput az adótörvényben. Sőt, a prémium adókedvezmények sem a nagy vagyontárgyakhoz tartozó egyéni piacon.
Nincs magzati szívverés a Baby Doppler eszközön
Könnyen aggódhat, ha a doppler nem érzékeli a szívverést, de ha 12 hetesnél régebbi, akkor nem jelenti azt, hogy semmi rossz. Tudj meg többet.
A CDC-nek a krónikus fájdalomra vonatkozó opioidokra vonatkozó ajánlásai
Vajon a fibromyalgia és a krónikus fájdalom betegek szenvednek-e a CDC opioid ajánlásai miatt? Nézze meg, hogy mit mond az útmutató és hogyan befolyásolhatja Önt.
Nincs magzati szívverés a Baby Doppler eszközön
Könnyű aggódni, ha a doppler nem érzékeli a szívverést, de ha 12 hétnél korábban van, akkor ez nem jelenti azt, hogy rossz lenne. Tudj meg többet.