Differenciáldiagnózis használata a betegség megerősítéséhez

Egy orvosi probléma tüneteit tapasztalták, meglátogattak egy vagy több orvosot, és orvosi vizsgálatokon mentek keresztül. Most kezelőorvosa minden bizonyítékot felhasznál a diagnózis megszerzéséhez, a következtetésre, hogy mi a baj veled.

És néha ez a rendszer működik. Más esetekben azt találja, hogy hibásan diagnosztizálták, vagy hogy az orvos egyáltalán nem fogja diagnosztizálni. Az elmaradt vagy hibás diagnózisok gyakorisága túl magas, ezért sokkal fontosabb, hogy a betegek megértsék, hogyan diagnosztizálnak minket az orvosok, és mit tehetünk annak megerősítéséhez, hogy megérkezett a megfelelő választ.

A differenciáldiagnózis folyamata

Hogyan állapítja meg kezelőorvosa a diagnózist? A gondolkodási folyamatnak olyannak kell lennie, mint egy nyomozó. A tünetek leírásaitól, az orvosi vizsgálatoktól, az orvostudományról és a további bevitelektől származó nyomokat használva orvosa felsorolja az összes lehetséges diagnózist, amely elmagyarázhatja, hogy mi az, ami orvosi szempontból rossz.

Ezután egyenként, ugyanezeket a nyomokat használva elkezdi szűkíteni a listát, ha nem találja a nyomokat. Ezt az eliminációs folyamatot "differenciáldiagnózisnak" nevezik. Végső soron egy diagnózis marad, és ez az, amit ad neked.

Mi történik ezután?

A legtöbb beteg úgy gondolja, hogy a következő lépés a kezelési lehetőségek kérdése. Végül is tudni akarják, hogyan lehet javítani vagy gyógyítani az egészségügyi problémáikat.

De te, a felhatalmazott beteg jobban tudod. Vagy legalább akkor, ha megtanulod, mi a teendő.

Kérdezze meg orvosát: "Mi lehet még?" Ezek az öt szó jelentõs különbséget jelenthet az Ön gondozásában.

Fontos, hogy tudd, mi volt a többi diagnosztikai lehetőség, és miért kerültek ki. Fontos betekintést nyerhetsz ahhoz, hogy mi baj van veled, megértve őket.

Mit tanulhat

Fontos ok arra, hogy megértsük, milyen diagnózisokat sikerült megszüntetni - és miért -megerősítse, hogy minden bizonyíték helyes volt. Például lehetséges, hogy orvosa félreértette azt a tünetet, amelyet tapasztalt, vagy helytelenül rögzítette a vérnyomását, vagy akár a másikat is összekeverte.

Még lehetséges, hogy nem volt teljesen nyitott az orvossal, és hogy ez befolyásolhatta a döntését. Például megtudhatja, hogy elutasította az egyik diagnosztikai opciót annak alapján, hogy nem lázasodik. Talán nem vette észre, hogy aszpirint szed a láz csökkentésére, és a láz az egyik tünete.

Míg orvosa elmagyarázza, miért utasította el a többi opciót, figyelj további nyomokat. Lehet, hogy a diagnózis elvetéséhez használt nyomok tévesek. A bizonyítékok orvosával történő felülvizsgálatával ellenőrizni fogja, hogy a helyes bizonyítékot használták-e a diagnózis megállapításához.Ha ez nem volt helyes, az orvos úgy dönthet, hogy újra megvizsgálja.

Írja le a neveket az orvos által elutasított diagnózisok. Később, ha a választott kezelés nem tűnik jól működőképesnek, akkor lehet, hogy vajon diagnosztizáltad-e. A hibás diagnózis gyakrabban történik meg, mint azt hinni szeretnénk, és tudni, hogy mi a diagnózisa alternatívái, segíthet Önnek és orvosának, ha később szükség esetén pontosabb választ ad.

Mi legyen a következő

Miután megértette a diagnózist, tudassa meg, hogy miért határozták meg az Ön számára, és viszonylag biztos, hogy helyes, meg szeretné vizsgálni a kezelési lehetőségeket orvosával.
Azt is szeretné, hogy többet megtudjon a diagnózisáról és a kezelési lehetőségeiről, így partnere lehet az orvosával, hogy a legjobb választás legyen a gondozásához.

A hatáskörrel rendelkező betegek megértsék a differenciáldiagnózis fogalmát, és előnyükre használják.