Különbség a mammogram és a mell MRI között

A mammogram és a mell MRI közötti különbség, amit sok nő most megkérdőjelez, mivel az MRI-k egyre nagyobb mértékben ajánlottak az emlőrák kialakulásának nagy kockázatával küzdő embereknek. Míg az MRI-k több emlődaganatot észlelhetnek, mint a mammogramokat, különösen azoknál a nőknél, akiknek sűrű mellük van, nemcsak sokkal drágábbak, hanem nagyobb valószínűséggel hamis pozitív eredményeket eredményeznek; diagnosztizálja az emlőrákot, amikor nem valójában jelen van. Nézzük meg a két teszt közötti különbségeket, az előnyöket és a korlátozásokat, és amikor egy MRI-t javasolhatunk mint szűrővizsgálatot mammogrammal vagy anélkül.

A két teszt összehasonlítása előtt fontos megjegyezni, hogy más tanulmányokra is szükség lehet. Például egy mell ultrahang kiválóan alkalmas arra, hogy meghatározzuk, hogy egy csomó ciszta vagy szilárd anyag, és egyértelműbb, mint egy mammogram, és sokkal kevésbé költséges, mint egy MRI. Rendkívül fontos megjegyezni, hogy olyan tanulmányok, mint a mammogram vagy az MRI, nem diagnosztizálhatják a mellrákot, de csak a jelenlétére utalhatnak. Egy rák biopszia szükséges, ha egy rák valóban gyanítható.

Mammogramok és mell MRI-k: különbségek

Számos különbség van a mammográfiák és az emlős MRI között, de fontos megjegyezni, hogy egy teszt nem feltétlenül sokkal jobb, mint egy másik, de mindegyiknek van előnye és hátránya.

eljárás

A mammogramok alatt az x-sugarak behatolnak a mellére, hogy feljegyezzék a mellszövetek sűrűségének különbségeit. Ahhoz, hogy a mellét másképp nézzük, minden mellet kétszer kell áthelyezni és ábrázolni.A legjobb kép érdekében a tömörítést úgy használják, hogy a mellszövet mozdulatlan maradjon és vékonyabb lesz az expozíció ideje alatt.

MRI-vel, mágneses mezőkkel, rádióhullámokkal és kontrasztanyagokkal egyidőben több száz keresztmetszeti képet készítenek mindkét mellről. Az injektált kontrasztanyag (általában gadolínium) növeli a puha és kemény szövet közötti kontrasztot. A kapott kép 10-100-szor nagyobb kontrasztot jelent, mint egy standard mammogram. A teszt befejezése után a gadolíniumot a vesén keresztül a rendszer eltávolítja. Az MRI során használt mágneses mezők és rádióhullámok nem ismertek hosszú távú egészségügyi kockázatot. de ritka reakciók

A rendellenességek észlelésének képessége

Az MRI-k képesek kimutatni a mammográfiában elhanyagolható rendellenességeket, különösen a fiatalabb nőknél és a sűrű mellű nőknél.

Sugárzási expozíció

A röntgensugárzást használó mammogramokról ismert, hogy DNS-károsodást okoznak a sejtekben, így a lehető legkisebb dózist fogják használni a kép elkészítéséhez. MRI esetén radioaktivitást nem alkalmaznak.

3-D Mammogramok

Sokan csodálkoznak abban, hogy a 3-D mammogram egy hagyományos mammogrammal vagy egy MRI-vel összehasonlítható. A 3-D mammogram több képet készít a mellről, hogy létrehozzon egy háromdimenziós képet. Sok szempontból hasonlít egy mammogramra (és ugyanazokkal az előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik, mint az MRI-vel), de jobban meghatározhatja a rák méretét, és úgy tűnik, hogy csökkenti a hamis pozitív eredmények kockázatát.

A jó és rossz

Az egyes tesztek pluszjainak és mínuszainak összehasonlítása szempontjából a mell MRI-k drágábbak, mint a mammogramok. Lassabbak, általában 30-60 percet vesz igénybe, míg a mammogram körülbelül 10 percet vesz igénybe. Emellett egy mell MRI-nál egy nőnek lehetnek néhány klaustrofóbia.

Az emlős MRI-k azonban jobbak lehetnek bizonyos rákok megtalálásában, mint a mammogramok, különösen a fiatalabb nőknél vagy azoknál, akik sűrű mellek. Ez a megnövekedett észlelés azonban áron érhető el, és az MRI-k nagyobb valószínűséggel találnak olyan dolgokat, amelyek nem a rák (hamis pozitív), ami szükségtelen szorongást és teszteket eredményez. Ez az oka annak, hogy az MRI-k jelenleg az emlőrák kialakulásának nagy kockázatával járó nők számára vannak fenntartva.

Mammográfiával

A mammogramok szűrésére vonatkozó iránymutatások különbözőek a különböző szervezetek között. Az American Cancer Society azt javasolja, hogy az éves mammogramokat 40 éves korban kezdjék el, de ez az átlagos kockázatú nők esetében van. A magas kockázatúak esetében az ajánlások változhatnak az átvizsgálás megkezdésének időpontjától és attól, hogy mammográfiákat, MRI-ket vagy mindkettőt kell-e használni.

Mikor kell MRI mellrák

A mellrák kialakulásának nagy kockázatával járó nőknek konzultálnia kell orvosukkal vagy onkológusokkal, hogy mammogramon kívül mellrák MR-t is kapjanak. A magas kockázat magában foglalja azokat, akik:

• A BRCA1 és BRCA2 genetikai mutációi
• Legyen az egyik másik genetikai mutáció, amely emeli a mellrák kockázatát, mint például a CHEK2, a PALB2, az ATM, és így tovább.
• A BRCA vagy a nem BRCA család mellrák génmutációjának első fokú viszonya van, de nem tesztelték magukat
• 10 és 30 év közötti korú sugárzás történt, például Hodgkin-betegség esetén
• Van egy genetikai szindróma, amely hajlamos az emlőrákra
• A fenti szindrómák közül az első fokozatú
• Az orvos által alkalmazott kockázatértékelési eszközök alapján 20-25 százalékos életkori kockázata van a mellráknak

Néhány olyan nőnek, akiknek a mellrákos megbetegedések kockázata a mellrák kialakulásának magas kockázatával, mint az atipikus ductalis hiperplázia, nagy valószínűséggel MRI-re is szükség lehet. A mammogramon sűrű mellű nőknek emlő MRI-re is szükségük lehet. Azoknak a nőknek, akiknek egyik oldalán mastopszia volt az emlőrákra, gyakran kapnak rendszeres MRI-ket a kontralaterális (nem érintett) mellen, különösen a fiatalabb korban diagnosztizált nők esetében.

Emellett az emlő MRI-jét néha arra használják, hogy jobban megvizsgálják a gyanús területeket egy személy mammogramján, vagy hogy jobban megnézhessék a mellet olyan személyben, aki már rákrákban diagnosztizált.

korlátozások

Sem a mammogram, sem az MRI nem felel meg minden mellrák kialakulásának. Például a mellrákok mintegy 20 százaléka nem fedezhető fel egy mammogramon. Még akkor is, ha mindkét vizsgálat normális, a mellbiopsziát általában olyan nőknél kell alkalmazni, akiknek mellrákja gyanús az emlőrákra.

Egy szó a DipHealth-től

Minden nő más, és fontos, hogy beszéljen kezelőorvosával a saját egyedi emlőrák-kockázatáról és a mellhez kapcsolódó állapotáról, és még sok másról. Ne feledje, hogy az orvosok különböző szintű tapasztalattal rendelkeznek az emlőrák kockázatának felmérésében, és fontos, hogy keressen egy orvosot, aki megérti az aggodalmait, és szükség esetén kérjen egy második véleményt.

Mivel az MRI-vel együtt mammográfiával kapcsolatos ajánlások viszonylag újok, fontos, hogy saját ügyvédje legyen, és kérje a tesztet még akkor is, ha orvosa nem hozza fel. Ha úgy gondolja, hogy magas kockázatú, ismert génmutációja van, vagy ha gyanítod, hogy génmutációt hordozhat, felbecsülhetetlen a genetikai tanácsadóval való találkozás. A tesztelés jelenleg 20-40 mutációra áll rendelkezésre, amelyek emelik a mellrák kockázatát, de nem szabad anélkül, hogy megértenék, hogy mit tanulhatnak, vagy a tudomány korlátait ebben a pillanatban. Emellett úgy vélték, hogy a kockázatot növelő mutációk közül sokan még nem fedezhetők fel, ezért a tesztelés jelenleg nem áll rendelkezésre. Családtörténetünk alapján a genetikai tanácsadó és az orvosa intenzív szűrést javasolhat még akkor is, ha a genetikai tesztek negatívak.

Sokan, akik previmensek, vagyis a rákos hajlamok túlélése, saját kutatásuk révén megtanulták a kockázatukat. Fontos, hogy a saját orvosa legyen ebben az orvosi területen, amely gyorsan változik. A veszélyeztetettek számára olyan csoportok, mint például a FORCE (a rák kockázatával szemben felhatalmazott kockázat), nemcsak információt, hanem olyan helyet is biztosítanak, ahol kapcsolatba lehet lépni más hasonló kérdésekkel és aggodalmakkal.

Beszéljen a kezelőorvosával arról, hogy mikor kell elkezdeni a mellrák szűrését, és hogy Ön átlagos vagy magas kockázatot jelent. Ossza meg orvosával a mammográfiával és / vagy MRI-vel kapcsolatos aggályait.