A melegvér-tilalom fokozása az FDA-ban kritikát hozott

2015. december 22-én az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) hivatalosan felülvizsgált egy évtizedes politikát, amely megtiltotta a homoszexuális férfiak véradást a HIV-fertőzés nagy kockázata miatt.

A felülvizsgált iránymutatásokban az FDA testület most lehetővé teszi, hogy az előző 12 hónapban nem szexelt homoszexuális férfiak adományozhassanak, melynek celibátusát egy aláírt kérdőív kitöltése megerősíti. Minden más meleg férfi, köztük azok, akik következetesen használják az óvszert, továbbra is betiltásra kerülnek.

Míg néhányan ezt a 32 éves politika megszüntetésének első lépéseként tartották számon, sok aktivista és egészségügyi hatóság elavultnak és megkülönböztetőnek nyilvánította a döntést, különös tekintettel arra, hogy a HIV-kockázatot eseti alapon értékelik heteroszexuálisok esetében.

Amikor ezt az eltérést megkérdőjelezték januárban, az FDA azt válaszolta, hogy az egyéni értékelések elvégzése esetén "rendkívül nehézkes lenne a véradományozó központok számára és potenciálisan sértő adományozóknak", miközben ragaszkodott ahhoz, hogy még mindig "nincs elég bizonyíték" a csökkentés igazolására. az évig tartó várakozási idő.

A politika hosszú idejű kritikusai közül az Amerikai Orvosi Egyesület, a Vöröskereszt, az Amerikai Vérbankok Egyesülete, az Amerikai Osteopátusok Szövetsége, a New York-i Városi Tanács és a Kaliforniai Közgyűlés bírói bizottsága kéri, hogy véget vessenek a tilalom, amikor egyre több ország - köztük Spanyolország, Portugália, Olaszország és Dél-Afrika - megszüntette tiltásait.

Az Egyesült Államok Gay Blood Ban története

1983-ban az FDA azt ajánlotta, hogy bármelyik ember, aki 1977 óta szexuálisan él egy másik férfival, tilos életet adni. A politikát olyan időszakban hozták létre, amikor nem volt sem a kezelés, sem a HIV-tesztelés eszköze. (Csak 1985-ben történt, hogy az első HIV-tesztet az FDA engedélyezte, és nem csak 1987-ig, hogy az első antiretrovirális gyógyszer, az AZT jóváhagyást kapott.)

Természetesen abban az időben, a homoszexuális férfiaknak, akik a HIV-esetek többségét alkották, sokan a nyilvánosságnak mélységes kétségeit fejezte ki a HIV-tesztek pontossága tekintetében a vérellátás vizsgálatakor. Ezek a félelmek nagymértékben súlyosbodtak, amikor Ryan White, egy indián tinédzser, 1985-ben betiltották az állami iskolába való belépést, miután felfedezték, hogy vérátömlesztéssel szerzett HIV-t.

1990-ben az FDA úgy döntött, hogy megtiltja a haitiakat, akiket a korai járvány is sújtott, azzal érvelve, hogy mivel a HIV-t elsősorban heteroszexuális szexen keresztül továbbították ebben a populációban, nehezebb lenne azonosítani a magas kockázatú személyeket. Ezt a tiltást kevesebb, mint egy évvel azután hagyták fel, hogy a New York-i 50.000 aktivista dühös tiltakozása következett be.

Az 1990-es évek végére, a kombinált antiretrovirális terápia megjelenése és az újabb generációs HIV-tesztek bevezetése után a kritikusok megkérdőjelezték a tilalom érvényességét, amikor 1995-ben a HIV-fertőzés megszerzésének becsült kockázata körülbelül 600 000 eset volt. 2003-ra ez a kockázat 1,8 millió körüli volt.

Továbbá 1999 és 2003 között mindössze három amerikai becsült 2,5 millió vérvételben részesült személy hamis negatív HIV-szűrést követően a vérátömlesztésből származó HIV-t szerezte meg.

Válaszok a melegvér tilalom ellen és ellen

A mai napig jelentős számú országban léteznek az USA-hoz hasonló politikák, köztük Argentína, Ausztrália, Brazília, Japán, Svédország és az Egyesült Királyság. Sokan mások is határozatlan időre halasztottak, köztük Belgium, Dánia, Franciaország, Görögország és Németország.

Az FDA politikájának támogatói (beleértve az Egyesült Államok Egészségügyi és Emberi Szolgálati Minisztériumát is, amely egyhangúlag ajánlotta az egyéves halasztást) az Egyesült Államokban a homoszexuális és biszexuális férfiak körében továbbra is magas HIV-arányt idéznek elő, amelyek népessége körülbelül 63%. minden új fertőzésről.

Elismerve a statisztikákat, az ellenfelek ellenezték, hogy a homoszexuális és biszexuális férfiak, köztük azok, akik HIV-t szereztek az intravénás kábítószer-használaton keresztül, a HIV-fertőzött 1,1 millió amerikaiak több mint felét (57% -át) képviselik, így a homoszexuális jellegű tilalom mindenki minél inkább ferde és ésszerűtlen.

Arra is rámutatnak, hogy az FDA döntése irracionális, és megkérdőjelezi, hogy az egyéves halasztás - melyet egy egyszerű kérdőívvel megerősítettek - az egyértelmű jelet adhatna az elkötelezett, monogám viszonyban élő meleg emberhez képest? Ez azt sugallja, hogy a homoszexuális férfiak valahogy nagyobb valószínűséggel hazudnak szexuális tevékenységükről, mint a heteroszexuálisok?

Ezenkívül a meleg és biszexuális férfiak tiltásának ajánlása, ha tetoválás, fül vagy test piercing volt az elmúlt évben - ami azt sugallja, hogy ez a tevékenység ugyanolyan relatív kockázatot jelent, mint a szex -, szinte univerzális döbbenettel találkozott. Az elméleti (bár elhanyagolható) kockázat ellenére a betegség-ellenőrzési és megelőzési központok adatai szerint egyetlen eszköz sem jelentett egyetlen jelentett esetet sem.

A polgári jogi csoportok már régóta azt állították, hogy az FDA-politika nem a szexuális viselkedés szempontjából nem annyira a szexuális viselkedésre helyezi a kockázatok azonosítását. Ennek során azt sugallja, hogy a homoszexuális férfiak, mint egyének, valószínűleg nagyobb valószínűséggel vesznek részt a magas kockázatú tevékenységekben, így az esetenkénti felmérések valahogy kevésbé szükségesek, mint a heteroszexuálisoknál.

Mások ugyanakkor megkérdőjelezik, hogy az FDA ajánlás valójában a politika megnyugtatása vagy egyszerűen egy másik módja annak, hogy a de facto egyszerűen csak azért, mert egy meleg férfi szexuálisan aktív.

Míg az FDA tisztviselői ellenezték, hogy a kábítószer-befecskendezőket vagy a szexuális szexuális dolgozókkal szexuális szexuális embereket is egy évre halasztják, egyik csoport sem köteles a celibátumot ebben az időszakban megtartani.