Van-e még büntetés a biztosítás nélkül 2018-ban?
Tartalomjegyzék:
- A büntetés kicsi, de idővel nőtt
- A büntetés még mindig a Trump adminisztráció alatt van?
- Hogyan befolyásolja az egyéni mandátumbüntetés megszüntetése az egészségbiztosítást?
- Néhány állam tovább folytatja az egyéni megbízási szankciókat
- A Megjegyzés: DipHealth
JS Bach Mass Bwv 234 Cum Sancto Spiritu VI (December 2024)
Igen, az ACA egyéni megbízási büntetése továbbra is érvényben van, és 2018-ban is érvényben marad. Ha 2018-ban nem biztosított, és nem jogosult a mentességre, akkor büntetést kell fizetnie, amikor adatait 2019 elején teszed De ezt követően a büntetést nem értékelik.
Közel nyolc évvel az elfogadása után az Affordable Care Act (a továbbiakban: Obamacare) legtöbb részét az amerikaiak többsége támogatja. Ez magában foglalja a garantált kibocsátási fedezetet a meglévő feltételektől függetlenül, a prémium adókedvezmények (támogatások), amelyek a lefedettséget megfizethetővé teszik, az alapvető egészségügyi előnyök fedezésére, az éves és élethosszig tartó előnyök megszüntetésére, valamint a Medicaid bővítésére.
Az egyéni megosztott felelősségi büntetés, azaz az egyéni megbízás, a törvény népszerűtlen rendelkezése maradt. A megbízás 2014-ben lépett hatályba, és minden amerikaiaknak megköveteli az egészségbiztosítási fedezet fenntartását, hacsak nem jogosultak mentességre. Az IRS megbecsül egy büntetést azokra, akik nem tartják fenn a lefedettséget, és akik nem jogosultak a mentességre.
A büntetés kicsi, de idővel nőtt
- 2014-ben a büntetés 95 dollár volt a biztosítás nélküli felnőttre (a felére ez az összeg gyerekenként), akár 285 dollár egy családra, VAGY a háztartások jövedelmének 1 százaléka az adóbevallási küszöb felett.
- Az IRS arról számolt be, hogy az adónyilvántartók között, akik 2015-ben büntetést fizettek, az átlagos büntetés 210 dollár volt.
- A büntetés 2015-ben 325 dollár volt egy nem biztosított felnőttnél (a felére ez az összeg gyermekenként), akár 975 dollár egy családonként, VAGY a háztartási jövedelem 2% -a az adóbevallási küszöb felett.
- Az IRS arról számolt be, hogy az adónyilvántartók között, akik 2015-ben büntetést fizettek, az átlagos büntetés 470 dollár volt.
- 2016-ban a büntetés 695 dollár egy biztosítás nélküli felnőtt után (a felére ez az összeg egy gyermekre jutott), családonkénti 2085 dollárral, VAGY a háztartási jövedelem 2,5% -a az adóbevallási küszöb felett.
- A jövedelmi büntetés 2,5% -át 2017-ben és azt követően is csökkentették, de az átalánydíjat évente ki kell igazítani az infláció miatt, 2017-től kezdődően. Az IRS azonban 2016 végén bejelentette, hogy a 2017-es inflációs kiigazítás nulla, és ugyanez történt 2018-ra; így a 2017-es és 2018-as átalányösszegű bírság 695 dollár volt felnőttkoronként, fele a gyermekeknek ez az összeg, akár 2,085 dollár egy családra.
A büntetés még mindig a Trump adminisztráció alatt van?
Igen, a büntetést még értékelik. Ez 2019-től fog változni, de a 2018-ban nem biztosítottak továbbra is büntetést kapnak, amikor adókat adják el 2019 elején.
Trump elnök kampányt tett az ACA visszavonására vonatkozó ígéretről, és helyettesíti azt valami mással.A Házban a republikánusok 2017-ben elfogadták az Amerikai Egészségügyi Törvényt (AHCA), de a törvényhozás a szenátusban meghiúsult, annak ellenére, hogy a GOP szenátorok ismételt kísérleteket tettek.
Végül a republikánus törvényhozók elfogadták az adócsökkentési és munkahelyi törvényt, és Trump elnök 2017 decemberében aláírta a törvénybe. Bár az adószám az ACA többi részét érintetlenül hagyja, 2019-től hatályon kívül helyezi az egyéni mandátumot (az adó egyéb rendelkezései) a törvényjavaslat 2018-ban lép hatályba, de az egyéni megbízás visszavonása egy évvel késik.
Első napján, Trump kiadta az ACA gazdasági terhének "minimalizálására" vonatkozó végrehajtási rendeletet. Alapvetően arra utasította a szövetségi ügynökségeket, hogy az ACA adók és szankciók végrehajtása során minél enyhébbek legyenek.
A büntetést maga az ACA szövege határozza meg, ami azt jelenti, hogy a büntetés megváltoztatásához vagy megszüntetéséhez szükséges volt a jogszabály (a HHS vagy az IRS szabályozási intézkedéseivel ellentétben). Az adószámla 2019-től hatályon kívül helyezi a büntetést, de addig az IRS-nek továbbra is érvényesítenie kell.
Trump végrehajtási rendje értelmében azonban az IRS enyhébb lehet a büntetés alóli mentességek tekintetében. 2017 februárjában csendben változtattak, megjegyezve, hogy továbbra is elfogadják a „csendes hozamokat” 2016-ban. De ez 2018 elején változott, amikor a 2017-es adóbevallásokat feldolgozták. Ez az, amit mindent jelent:
- Az 1040-es formanyomtatvány 61. sorában az IRS minden adótanácsadóval megkérdezi, hogy egész évben az egészségbiztosítási fedezettel rendelkeznek-e vagy sem (ez történt 2014 óta). A legtöbb amerikaiaknak egészségbiztosítása van, és csak bejelölheti a "teljes év lefedettségét" tartalmazó mezőt, és folytathatja a visszatérés többi részét. De azok számára, akiknek nincs teljes körű lefedettségük, a folyamat egy kicsit bonyolultabb: a 8965-ös formanyomtatványt kell csatolni egy mentességhez, vagy kiszámítani az alkalmazandó büntetést.
- A 2014-es és 2015-ös adózási években az IRS nem utasította el a visszatérést, amikor a 61-es sort üresen hagyta (azaz "csendes" visszatérés). A legtöbb adónyilvántartó mindenesetre befejezte a 61-es sort (az amerikaiak mintegy 90 százaléka rendelkezik egészségbiztosítással, így ez nem igazán jelent problémát a legtöbb filer számára, és az adózók millióinak 2014 és 2015-re büntetőértéke volt).
- A 2016-os adóbevallások esetében azonban az IRS szándékában áll abbahagyni a csendes visszatérések elfogadását. Elkezdték elutasítani azokat a visszatéréseket, amelyek nem jelezték, hogy az adózó az év folyamán egészségügyi biztosítással rendelkezett (és bár az IRS-nek nincs normális végrehajtó hatósága az ACA-büntetésért, mindig illegális az IRS-nek való hazugság).
- Az IRS viszont megfordult, és folytatta a csendes hozamok elfogadását a 2016-os adózási évben. Megjegyezték, hogy a változás Trump végrehajtó parancsának közvetlen következménye.
- Azonban 2017-ben az adóbevallások, amelyeket 2018 elején nyújtottak be, az IRS már nem fogadta el a csendes hozamokat. Minden adózónak válaszolnia kellett arra, hogy az év folyamán egészségügyi biztosítással rendelkeztek-e. Ez a helyzet a 2019-es év elején benyújtott 2018-as visszatérések esetében is, mivel a büntetés továbbra is érvényes lesz azok számára, akik 2018-ban nem biztosítottak. Ezt követően nem számít annyira. Bár az egyéni megbízás technikailag még 2019-ben és azon túl is érvényben marad, nem lesz többé büntetés a nem teljesítéssel. Az IRS valószínűleg inkább a prémium-támogatások összehangolására és a munkáltatói mandátum érvényesítésére összpontosít.
Tehát bár a Trump-adminisztráció keretében az egyéni megbízási büntetéssel kapcsolatban jelentős zavart figyelhetünk meg, a 2014-2016-as hozamokra vonatkozóan az egyes megbízásokra vonatkozó bejelentési folyamat ugyanaz volt, de a 2017-es visszatérésekre szigorúbbá vált, a csendes visszatérés már nem fogadható el. És bár a büntetés végső soron megszűnik, 2019-ben továbbra is büntetést kapnak azok számára, akik 2018-ban nem biztosítottak.
Hogyan befolyásolja az egyéni mandátumbüntetés megszüntetése az egészségbiztosítást?
A republikánus törvényhozók számos egészségügyi reform-számlát vezettek be a 2017-es jogalkotási ülés során, amelyek célja az ACA különböző aspektusainak hatályon kívül helyezése vagy megváltoztatása. Azonban a véglegesen elfogadott törvényjavaslat, az adócsökkentések és a munkahelyi törvény a legtöbb ACA-t érintetlenül hagyja. Az egyetlen megváltozott rész az egyedi megbízás büntetése. És bár ez végül megszűnik az adószámlán, ez 2019-ig nem lép életbe. A 2018-ban nem biztosítottak még mindig büntetést kapnak, amikor 2019-es adót adnak be 2019 elején.
Az egyéni megbízási büntetés 2019-ben történő megszüntetése 2019-re hozzájárul a magasabb díjakhoz, mert a biztosítók arra számítanak, hogy a büntetés megszüntetése után valószínűleg csökken azok a személyek, akik a büntetés megszüntetése után lesznek. A büntetés eredeti célja az volt, hogy ösztönözze az egészséges embereket, hogy csatlakozzanak a kockázati poolhoz, mivel kiegyensúlyozott kockázati medence (elég egészséges ember ahhoz, hogy ellensúlyozza a betegek kárköltségeit) szükséges ahhoz, hogy minden egészségügyi biztosítási termék működjön.
A 2018 júliusától nyilvánosságra hozott kamatlábak szerint az országonkénti átlagos kamatemelés jelentős része az egyéni megbízási büntetés közelgő megszüntetésének, valamint a Trump Administration törekvéseinek a rövid távú hozzáférésre való kiterjesztésének köszönhető. távlati tervek és társulási egészségügyi tervek (ezek a tervek valószínűleg az egészségesebb egyénekre fognak fordulni, így bővítésük ugyanolyan hatású, mint a büntetés hatályon kívül helyezése, az ACA-megfelelő egyéni piaci lefedettséget fenntartó egészséges emberek számának csökkentése tekintetében).
Néhány állam tovább folytatja az egyéni megbízási szankciókat
A szövetségi egyéni mandátumbüntetés közelgő megszüntetésével egyes államok fontolóra vették saját mandátumuk és szankcióik végrehajtását:
- Massachusetts már 2006 óta rendelkezik megbízatásával és büntetésével. Az állam nem értékeli a szankciókat azokra, akiknek a szövetségi büntetést alkalmazták, de 2019-ben újra elkezdi értékelni a büntetést.
- A New Jersey-nek egyedi mandátuma és kapcsolódó büntetése lesz 2019-től.
- A Columbia kerület 2019-től egyéni megbízással és kapcsolódó büntetéssel is rendelkezik.
- A Vermont megbízatása és büntetése 2020-tól kezdődik, de az állam még mindig kidolgozza a végrehajtás részleteit, és Vermontban nem lesz mandátum vagy büntetés 2019-re.
A Megjegyzés: DipHealth
Az ACA egyéni megbízatása népszerűtlen, de az egyéni piaci egészségbiztosítás díjai magasabbak lesznek, ha megszűnik, mivel a lefedettség továbbra is garantált. 2014 előtt nem volt megbízás, de a legtöbb államban a biztosítótársaságok visszautasíthatták a pályázatokat, vagy további díjakat számíthatnak fel a kérelmezők orvosi előzményei alapján.
Miután a lefedettség garantált kérdéssé vált (azaz a biztosítók már nem tekinthetik meg a kérelmezők orvosi előzményeit), szükségessé vált egyfajta intézkedés bevezetése annak biztosítására, hogy az emberek egész évben fenntartsák a lefedettséget. Ellenkező esetben az emberek nagyobb valószínűséggel lefednének, ha egészségesek lennének, és csak akkor jelentkeznek a lefedettségre, ha egészségügyi ellátásra van szükségük, ami magasabb díjakat eredményezne (a korlátozott beiratkozási időszak a másik része a ösztönzése annak biztosítására, hogy az emberek egész évben t
Bár a jövedelemtámogatások 2019-től kezdődően növekedni fognak, annál többet, mint amennyit az egyéni megbízási büntetés érvényben maradt volna, a prémium-támogatások arányosan nőnek, ellensúlyozva a több millióra vonatkozó növekedést. Azok, akik nem kapnak prémium-támogatást, és akik megvásárolják a saját egészségbiztosítást, a magasabb díjakat elviselik (azok, akik nem kapnak prémium támogatásokat, azok, akiket a családi glitch okoz, a Medicaid lefedettségi szakadékban és az emberek, akiknek a háztartások jövedelme meghaladja a szegénység 400% -át, az adózás előtti nyugdíjazási tervekre és a HSA-kra történő hozzájárulások levonása után).
Mindannyiunknak még mindig 2018-ban fenn kell tartania az egészségbiztosítást. A 2018. elején, 2018-ban adóbevallásokon fogják értékelni a szankciókat azok számára, akik 2018-ban nem biztosítottak és nem jogosultak mentességre. De 2018 után is bölcs dolog lesz egészségbiztosítás. A lefedettség hiánya azt jelenti, hogy egy súlyos betegség egészségügyi ellátása megfizethetetlen vagy teljesen elérhetetlen, és továbbra is lehetetlen lesz bejelentkezni a nyílt beiratkozáson kívül, ha nincs megfelelő eseménye (és a legtöbb minősítő esemény most megköveteli) az a személy, akinek a minimális alapvető fedezettsége már a minősítő esemény előtt volt). Egy súlyos betegség vagy sérülés nem minősül minősítő eseménynek.
Az autizmus kezelésének biztosítása a biztosítás által
Az egészségbiztosítás fedezi az autizmus kezelések költségeit? Gyakran a válasz igen, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy nem. Íme néhány trükk az egészségbiztosítási ágazatban, amely csökkentheti költségeit
Hogyan ábrázoljuk a családi egészségbiztosítási büntetést
Meg kell fizetnie a bírságot, mert családja nem rendelkezik egészségbiztosítással? Ismerje meg, hogyan kell pontosan kiszámítani a büntetést, így tudni fogja, hogy mit tartozol.
Mennyi ideig lehet biztosítani a biztosítás és nem büntetés nélkül?
Az Obamacare-büntetés alól mentesül, ha van egy rövid szakadék a lefedettségben. De van néhány dolog, amit meg kell érteni arról, hogyan működik.