Az ACA által lefedett fogamzásgátlók

A megfizethető ápolásról szóló törvény egyik legnépszerűbb rendelkezése közé tartozik az ACA egyik alapvető egészségügyi előnye. Az összes ACA-kompatibilis tervben biztosítottaknak nem kell semmit fizetniük a nőkre, gyermekekre és minden felnőttre kiterjedő megelőző szolgáltatások hosszú listájára.

Az ingyenes megelőző ellátás az Egyesült Államokban jelenleg a legtöbb egészségügyi tervre vonatkozik, és az ACA 2014. évi rendelkezéseinek nagy részét megelőzően lépett életbe. A rendelkezés az egyéni tervekre, valamint a nagy és kiscsoportos tervekre vonatkozik. A megelégedett egészségügyi tervek mentesülnek a megelőző gondozás költségmentes megosztásának követelménye alól (a már meglévő tervek azok, amelyek már hatályosak voltak 2010. március 23-án, amikor az ACA-t aláírták). 2014-ben a munkáltatók által szponzorált tervekkel rendelkező munkavállalók körülbelül egynegyede fedezett a fedezettséggel. De a nagyapú tervek elterjedtsége 2010 óta folyamatosan csökken.

Fogamzásgátlók - mi ingyenes?

2012. augusztusától a HHS elfogadta a nőkre vonatkozó megelőző ellátások listáját, amely minden új és hatályon kívül helyezett tervet megújított, és nem tartalmaz költségmegosztást. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden rendelkezésre álló szülésellenőrzési lehetőséget az Ön biztosítási szolgáltatója ingyenesen biztosít.

A HHS tisztázta, hogy az egészségügyi terveknek legalább az összes FDA által jóváhagyott női fogamzásgátlási módszernek ki kell terjedniük, kivéve az abortuszos gyógyszereket (az egészségügyi tervek nem szükségesek a férfiak fogamzásgátlói, ideértve a vazektómiákat is). Ha egy bizonyos típusú fogamzásgátlás általános változatai rendelkezésre állnak, az egészségügyi terv költségmegosztást nem kínálhat, de a biztosító a márkás verziót előnyben részesíti (ott van a követelmény, hogy a biztosító orvosától mentesüljön) megállapítja, hogy az egészségügyi terv által ingyenesen kínált alternatíva orvosi szempontból nem megfelelő lenne a beteg számára.

Jelenleg 18 különböző típusú női fogamzásgátlót engedélyeztek az FDA által:

• Sterilizációs műtét• Sebészeti sterilizációs implantátum• Implantálható rúd• Réz intrauterin eszköz (IUD)• IUD progesztinnel• Lövés / injekció (Depo-Provera)• Orális fogamzásgátlók (tabletta), ösztrogén és progesztin• Orális fogamzásgátlók csak progesztinnel (a "mini-pirulát")• Orális fogamzásgátlók, amelyek hosszabb ideig használják a menstruációt (menstruációs szuppresszió) is.• A tapasz• Vaginális fogamzásgátló gyűrű• Membrán• Szivacs• A nyaki sapka• Női óvszer• Spermicid• Sürgősségi fogamzásgátlás (B terv / reggeli utántábla)• Vészhelyzeti fogamzásgátlás (Ella / Ulipristal-acetát)

Az egészségbiztosítási szolgáltatónak legalább egy opciót kell biztosítania mind a 18 kategóriából, és nem kell kiegyenlítenie a költségeket. Bizonyos fogamzásgátlási módok esetében számos lehetőség áll rendelkezésre, és az egészségbiztosítási szolgáltató a legtöbbet elrendelheti, amennyiben legalább egy díjmentesen felajánlja Önnek.

LARC - megfizethető az ACA szerint

A hosszútávú, reverzibilis fogamzásgátlók (IUD-k és implantálható rudak) esetében különösen fontos, hogy minden fogamzásgátló-típus rendelkezésre álljon költségmegosztás nélkül. Ezek az opciók gyakran túlzottan drágaak voltak az ACA fogamzásgátló mandátuma előtti előzetes költségek tekintetében (bár a termék élettartama alatt gyakran olcsóbbak, mint az orális fogamzásgátlók). De nagyon hatékonyak és a tanulmányok azt találták, hogy a nők inkább más fogamzásgátló módszerek mellett részesítik előnyben, ha a költség már nem akadály.

A hosszú hatású reverzibilis fogamzásgátló használat már 2012-re nőtt, és a szakértők úgy vélik, hogy az ACA hatására a felhasználás tovább nő.

a fogamzásgátló mandátumának kihívásai

Az ACA kizárta a fogamzásgátló mandátumából az egyházakat és a vallási nonprofitokat, de más szervezetek is elhatárolták a mandátumot, és néhányan uralkodtak a bíróságon. 2014-ben a Hobby Lobby beperelte a jogot, hogy négyféle fogamzásgátlót (mind az IUD-t, mind a B és Ella tervet) kizárja a munkavállalók egészségügyi tervéből. A Legfelsőbb Bíróság a Hobby Lobby-val egyetértett, és úgy döntött, hogy a kormánynak meg kell találnia a módját annak biztosítására, hogy a "szorosan tartott" vállalatok (mint például a Hobby Lobby), akik kifogást emelnek a születésszabályozás egyes vagy valamennyi módszereivel, elkerülhetik, hogy részükre fizessenek. egészségügyi tervüket.

2015 júliusában, a Burwell v. Hobby Lobby ítéletre válaszolva, a HHS véglegesítette azt a határozatot, amely lehetővé teszi, hogy egy "szorosan elismert profitegység, amelynek vallási kifogása van bizonyos vagy valamennyi fogamzásgátló szolgáltatás biztosítására," annak biztosítása, hogy a nők hozzáférjenek az FDA által jóváhagyott fogamzásgátlók teljes köréhez. A szálláshely alatt az egészségbiztosító (vagy az önálló vállalkozói tervek esetében harmadik fél adminisztrátora) költségeit az egyes fogamzásgátlók fedezésére fordítja, a nő vagy a munkáltató költsége nélkül.

A szorosan tartott nyereségszerződések elhelyezése megegyezik a HHS által korábban vallásos nonprofit nyereséggel ellátott szálláshelyekkel.

• Részvény
• megfricskáz
• Email
• Szöveg

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak?