Tények a kerámia csontpótló műtétről

A csípőprotézis műtéti sebessége az ortopéd sebészek legsikeresebb eljárása. Ezek azonnali és hosszú távú mentességet biztosítanak a súlyos csípőgyulladást, csípőcsont-osteó-cózist vagy más összetett csípőproblémákat szenvedő személyeknek.

A műtéten átesettek több mint 90 százaléka súlyos fájdalomcsillapítást és javított képességet jelent a rutin tevékenységek elvégzésére. Ráadásul mintegy 80 százalék 20 év múlva teljesen működőképes eszközzel rendelkezik.

Csípőcsere használata

A csípőpótló műtét sikere miatt az eljárás mostantól fiatalabb betegeknél történik. A probléma ezzel természetesen az, hogy a csípőcserék idővel elhasználódnak. Jelenleg az átlagos csípőpótlás körülbelül 25 évig tart. A fiatalabb, aktívabb embereknél a romlás sokkal gyorsabb lehet.

És ez valóságos probléma lehet. Jelenleg a revízió csípős csere sokkal bonyolultabb, és az eredmények gyakran nem olyan jóak. Ezzel a valósággal szemben az orthopedisták minden erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy késleltessék a helyettesítést olyan korban, amikor az implantátum nagyobb valószínűséggel él a fennmaradó életében.

De néha késés nem lehetséges. Ennek eredményeképpen a kutatók folyamatosan új technológiákat kutatnak, amelyek ugyanolyan mértékű megkönnyebbülést eredményezhetnek, miközben kiterjeszti e felbecsülhetetlen eszközök élettartamát.

Kerámia csípő implantátumok megjelenése

A kerámia csípő implantátumok a csípőpótlás újfajta protézisek közé tartoznak, amelyek nagyobb ellenállást biztosítanak a sérülés károsodásához és az ízület sima mozgásához.

Napjainkban számos orvos úgy véli, hogy javulást jelent a hagyományos fém-és műanyag implantátumoknál, amelyekben a műanyag károsodása a csomó körüli törmelék fokozatos felhalmozódásához vezethet. Ez egy olyan immunválasz kiváltásához vezet, amely gyulladáshoz és a jóindulatú ciszták kialakulásához vezet, amelyeket pszeudotumorként ismerünk. Idővel ezek az események fokozatosan lazíthatják az implantátumot, és idő előtti kudarcot okozhatnak.

A kerámiák ezzel szemben sokkal kevésbé gyulladást okoznak, és kevés, ha van ilyen, pszeudotumor. Ez igaznak tűnik, hogy a készülék kerámia, kerámia és fém, kerámia vagy műanyag.

Bár ésszerűnek tűnik arra utalni, hogy ezek az előnyök hosszabb, problémamentes felhasználásra fordítanak, valóban csak azt feltételezhetjük, hogy ebben a szakaszban. A hosszú távú bizonyítékokkal, amelyek még alátámasztják ezeket az állításokat, mindössze annyit tehetünk, hogy megvizsgáljuk, amit tudunk egy tényért.

Mit mond a kutatás?

A 2015-ben végzett kutatás során öt magas minőségű vizsgálatot végeztünk, amelyek az allergiás csípő implantátumot kapók klinikai kimenetelét vizsgálták. Összesen 897 beteg vett részt. A kombinált vizsgálatok átlagos időtartama 8,4 év volt, míg a résztvevők átlagos életkora 54,5 év volt.

Az elemzés alapján a vizsgálóbiztosok arra a következtetésre jutottak, hogy a kerámiás implantátumot kínáló személyek alacsonyabb arányú revíziós műtétet, csontromlást és az eszköz lazulását és / vagy diszlokációját a fém- és műanyag implantátumokhoz képest.

A két legfontosabb hátrány, összehasonlítva, nagyobb valószínűséget jelentett a súrlódásnak, és nagyobb volt a meghibásodás veszélye az eszközben a művelet során (pl. Repedések vagy forgácsok, amelyek véletlenül csökkentek a készülékben).

Ezenkívül kis kockázattal jár az úgynevezett "katasztrofális kudarc", ahol a súlyos esés vagy ütés potenciálisan összetörheti a kerámiát. Szerencsére az újabb kompozitok sokkal rugalmasabbak és ütésállóbbak, mint a korábbi generációs kerámiák.

A Word DipHealthtől

Nem számít, mennyire hatékony vagy népszerű az eljárás, az összes csípőcserét mindig fontos műtétnek kell tekinteni, és csak a műtét előnyeiről és lehetséges következményeiről van szó.

Bár a kerámia csípő implantátum biztosan vonzóbb lehet a fiatalabb emberek számára, csak egy hosszas konzultációt követeljen egy ortopéd szakemberrel, és miután minden más kezelési lehetőség kimerült.