A rákos késleltetési időszakok áttekintése
Tartalomjegyzék:
- A rákos fejlődés késleltetési ideje: A meghatározás
- Mi az a rákkeltő?
- A késleltetési időszak fontossága
- A késleltetési időszakot befolyásoló tényezők
- Világkereskedelmi Központ mentési és helyreállítási munkásai és rák
- Példa a késleltetési periódusban bekövetkező változásokra egyetlen rákkeltő anyaggal együtt
- Hogyan használja ezt a koncepciót a rák kockázatcsökkentésére
Holly Holm Highlights (Szeptember 2024)
Az expozíció és a rák későbbi fejlődése között sok év lehet. Lehet, hogy hallott már arról, hogy az emberek azbeszttel és mesotheliomával fejlődnek ki sok évvel később. A dohányzás és a tüdőrák esetében hasonló az eset. Ez azt jelenti, hogy a rákot okozó anyagnak való kitettség és a rák első jelei között késleltetési idő van. Miért fontos a késleltetési időszak, és hogyan teszi nehézvé a rák okainak meghatározását? Mit jelent ez az emberek számára, akik toxikus vegyi anyagokkal vannak kitéve, mint például a világkereskedelmi központ tragédiája után a mentésben és helyreállításban részt vevő munkavállalók?
A rákos fejlődés késleltetési ideje: A meghatározás
A rák késleltetési ideje a rákkeltő (rákkeltő anyag) és a rák diagnózisának kezdete között eltelt idő. Például valószínűleg ismeri a cigarettázást, mint a tüdőrák kockázati tényezőjét. Ebben az esetben a késleltetési időszakot a dohányzás kezdete és a tüdőrák későbbi kialakulása és diagnosztizálása közötti időtartamnak kell tekinteni.
A késleltetési időszak rendkívül változó lehet, attól függően, hogy az adott rákot okozó anyagot és az adott rákot vagy rákot okozzák. A periódus rövid lehet, mint például a Hirosima és Nagasaki radioaktív anyagokkal való expozíció és a leukémia kialakulása, vagy viszonylag hosszú lehet, például az azbeszt-expozíció és a későbbi mesothelioma későbbi fejlődése közötti átlagos idő. A rák rövid távú magas expozíciós szintekkel vagy hosszú távú alacsony expozíciós szintekkel kapcsolatos.
Mi az a rákkeltő?
Hasznos, ha a késleltetési időszakokról beszélünk, hogy először áttekintjük a rákkeltő anyagok meghatározását. A rákkeltő anyagok a környezetünkben lévő anyagok, amelyekről úgy gondolják, hogy növelik a rák kialakulásának kockázatát.
Ezek a kitettségek lehetnek sugárzás, vegyi anyagok, ultraibolya fény és még a rákot okozó vírusok is. Példák, amelyeket ismerhetsz, az azbeszt, a radon, a dohányfüst és az arzén.
A karcinogenitás nem pontos tudomány - nem tudjuk biztosan, hogy az expozíció rákot okoz-e. A Rákkutatás Nemzetközi Szövetsége a rákkeltő anyagokat a rák okozta valószínűség alapján osztja el. Kategóriák:
- 1. csoport - Emberre rákkeltő
- 2A. Csoport - Valószínűleg az emberre rákkeltő
- 2B. Csoport - Lehetséges, hogy emberre rákkeltő
- 3. csoport - osztályozhatatlan a karcinogenitás tekintetében az emberekben
- 4. csoport - valószínűleg nem rákkeltő az emberre.
Nagyon fontos megjegyezni, hogy a rák leggyakrabban egy „multifaktorális betegség”, amely a sejtekben mutációk felhalmozódása, nem pedig egyetlen mutáció eredményeként alakul ki (néhány kivétel van, főként vérrel kapcsolatos rákos megbetegedések esetén).). Más szavakkal, a leggyakrabban számos tényező működik együtt a rák kialakítására vagy megelőzésére. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha egyik sejtünk mutációkat alakít ki, a legtöbb ilyen sejt nem válik rákos daganatokká. Az immunrendszerünk jól felszerelt sejtekkel rendelkezik, amelyek megszabadulnak a kóros és sérült sejtektől, de a rákos sejtek eltérőek.
A daganatos multifaktorális okozati összefüggés egy példája lehet a dohányzó nők és a BRCA2 génmutáció is. A BRCA2 egy tumor szuppresszor gén. Az Angelina Jolie által felismert tudatosság miatt lehet, hogy ismeri ezt a "mellrák gént". Kevésbé ismert, hogy a BRCA2-mutációt hordozó nőknek kétszeresen nagyobb a tüdőrák kialakulásának kockázata.
Egyes esetekben a rákkeltő anyagok expozíciója több, mint adalékanyag lehet. Például a tüdőrák és a mesothelioma kockázata azoknál az embereknél, akik azbeszttel és füsttel vannak kitéve, nagyobbak, mintha ezeket a kockázatokat együttesen egészítette ki.
A késleltetési időszak fontossága
Számos oka van annak, hogy a rákos megbetegedés időszakában fontos tudatában lenni. A dohányfogyasztás és a tüdőrák közötti összefüggésben gyakori példa. Az emberek sok éven át érezhetik magukat - a késés idején -, mielőtt világossá válik, hogy összefüggés van a dohányzás és a rák különböző típusai között.
A késleltetési periódus fogalma segíthet megmagyarázni, hogy miért vagyunk még bizonytalanok a 911 után utókezelő erőfeszítésekben résztvevőkkel szembeni kitettség veszélyével kapcsolatban.
Egy másik példa a késleltetési időszak fontosságára a mobiltelefon-használatról és az agyrákról szóló megbeszélések során merül fel. Egyesek azt állították, hogy ha a mobiltelefon használata az agyrák kockázati tényezője, akkor ezeknek a tumoroknak jelentős növekedése szükséges. Fontos azonban megjegyezni, hogy ha a dohányzás megkezdődött, és ugyanakkor közösvé vált, amikor a mobiltelefon használata megkezdődött, még mindig csodálkoznánk, vajon a dohány rákot okozhat-e. Nyilvánvaló, hogy a dohányzás rákot okoz, de az évtizedek késleltetési ideje miatt nem tudtuk egyértelműen értékelni a kockázatot az analógiában. Más szóval, a zsűri még mindig a mobiltelefon-használat és a rák közötti pontos kockázatra vonatkozik.
A késleltetési periódus megértése segít abban is, hogy megmagyarázza az egyik oka annak, hogy miért olyan nehéz tanulmányozni a rákos megbetegedést. Ha ma egy adott anyagot vizsgálnánk, akkor talán évtizedek óta nem lesz eredménye. Például, legalább 40 év, ha a rákkeltő anyag késleltetési ideje 40 év. Emiatt sok tanulmány (retrospektív tanulmány) visszatekint az időben. Mivel ezeket a tanulmányokat nem gondosan átgondolták előre (mint a prospektív tanulmányok), gyakran sok kérdés megválaszolatlan maradt.
A késleltetési időszakot befolyásoló tényezők
Számos változó befolyásolja mind a valószínűséget, hogy a rákkeltő hatással lehet a rák kialakulására, másrészt az expozíció és a rák diagnózisa közötti időre (késleltetési idő). Ezek közül néhány:
- Az expozíció dózisa vagy intenzitása.
- Az expozíció időtartama.
- Az adott anyag (néhány expozíció sokkal nagyobb valószínűséggel rákot okoz, mint mások).
- Az expozícióból eredő rák típusa.
- Az expozíciós kor. Az élet egyes pontjain a test sokkal érzékenyebb a rákkeltő anyagokra, mint másoknak. enyhe szindróma fáradtsággal egy másik időpontban). A rák esetében a méhben az ionizáló sugárzásnak való kitettség nagyobb valószínűséggel rákot okoz, mint az expozíció más életszakaszokban. Ezen túlmenően a hosszú latenciájú anyagok nagyobb valószínűséggel rákot okoznak, amikor az expozíció az élet korai szakaszában történik, egyszerűen azért, mert az emberek elég hosszú ideig élhetnek a rák kialakulásához.
- A nemek. A férfiak és a nők az expozícióra való hajlamban változhatnak. Például néhány (de nem mások) azt gondolták, hogy a nők nagyobb valószínűséggel fejtenek ki tüdőrákot ugyanolyan mennyiségű dohányzással. A nőknél az ösztrogén szerepet játszhat a tüdőrák kialakulásában is.
- Genetikai érzékenység. A Down-szindrómás betegeknél a rák kialakulására gyakorolt genetikai hatás egyértelmű példája, akiknél nagyobb a leukémia kialakulásának valószínűsége. Sok más példa is van. Tény, hogy bár lehet, hogy ismeri az ultraibolya fényt, mint a melanoma okozó tényezőjét, most azt gondolják, hogy a melanomák 55 százaléka rendelkezik genetikai összetevővel.
- A rák további kockázati tényezői
- Egyéb betegségek. Az immunszuppresszió (nem megfelelően működő immunrendszer), akár orvosi állapotok, kemoterápia vagy más immunszuppresszív gyógyszerek miatt, növeli a rákkeltő rák kialakulásához vezető esélyeit.
Világkereskedelmi Központ mentési és helyreállítási munkásai és rák
Lehet, hogy hallottad, hogy az emberek, akik segítettek a mentési és helyreállítási erőfeszítésekben a 911 után, megnövekedett kockázata a rák kialakulásának. Most meghallgatjuk az embereket, hogy megkérdezzék-e, hogy a tisztító erőfeszítésekben résztvevőknek fokozott a tüdőrák kockázata. Ekkor egyszerűen nem tudjuk. Az egyik oka annak, hogy ez a kockázat nem világos, a késleltetési idő.Míg a vérrel kapcsolatos rákos megbetegedések, mint például a mielóma és a nem-Hodgkin-limfóma, rövidebb késleltetési idővel rendelkeznek, a szilárd daganatok, például a tüdőrák gyakran sokkal hosszabbak
Az eddigi tanulmányok alapján ezeken az embereken túlzottan nagy a rák kockázata. Az egyetlen, mintegy ezer tűzoltó és mentőmunkás szisztematikus tanulmánya megállapította, hogy hét évvel a tragédia után minden helyen 19% -kal több rákbetegség volt.
A rákos megbetegedések, amelyek eddig úgy tűnik, fokozottak, a prosztatarák, a pajzsmirigyrák, a myeloma és a nem-Hodgkin limfóma. A porban és a törmelékben észlelt néhány rákkeltő anyag az azbeszt, a szilícium-dioxid, a benzol és a policiklusos aromás szénhidrogének. Aggodalomra ad okot, hogy a tüdőrák kockázata nagyobb lesz a jövőben, és a késleltetési idő fogalmának megértése segíthet megmagyarázni, hogy miért nem tudunk ennél többet.
Példa a késleltetési periódusban bekövetkező változásokra egyetlen rákkeltő anyaggal együtt
A késleltetési periódus nagymértékben változhat a különböző rákkeltő anyagok esetében, de akár egyetlen rákkeltő anyaggal is lehet, mind a késleltetési időszakban, mind a felmerülő rák típusaiban eltérések lehetnek. A 2017-es tanulmányban a másodlagos rákokat akut leukémiában szenvedő embereknél vizsgálták. Tudjuk, hogy a kemoterápia - bár néha gyógyítja ezeket a rákokat - rákkeltő is lehet, amely más rákot okoz a vonalban.
Argentínában vezetett, akut leukémiákkal vagy lymphomákkal kezeltek, hogy meghatározzák a másodlagos rákos megbetegedések előfordulását (rákkezelés által okozott rákok) és az eredeti leukémia vagy limfóma kezelése és a másodlagos rák kialakulása közötti átlagos késleltetési időt. A túlélők körülbelül egy százaléka fejleszti a másodlagos rákot. A késleltetési idő szignifikánsan rövidebb volt a másodlagos vérrel összefüggő rákoknál, mint a szilárd tumoroknál. A hematológiai (vérrel kapcsolatos) rákok, például a leukémiák és a limfómák átlagos latenciája 51 hónap volt, de 10 és 110 hónap között változott. A szilárd daganatok átlagos késleltetési ideje 110 hónap, de ez az időtartam 25 és 236 hónap között volt.
Hogyan használja ezt a koncepciót a rák kockázatcsökkentésére
Amint azt fentebb már említettük, sok olyan anyag van jelen, amelyek mindegyik napra rákot okozhatnak. Ez nem jelenti azt, hogy van egy rákos összeesküvés, vagy hogy a vállalatok rákkeltő anyagokat bocsátanak ki a kemoterápiás szerek pénzért. Egyszerűen nem rendelkezünk a kereskedelemben használt vegyi anyagok karcinogenitásának és esetleges késleltetési idejének tanulmányozásához szükséges erőforrásokkal, pénzbevitelsel vagy idővel.
Amíg az anyagot jelentős időn át nem értékelték, biztosan nem tudjuk, hogy mi lehet a potenciális kockázat. Bár ez a gondolat néhányat elkerülhet, hogy elkerüljék az új termékeket és a hegyek irányába menjenek, egy kicsit józan ész és óvatosság valószínűleg minden, ami szükséges ahhoz, hogy biztonságban maradhasson.
Védje a bőrt és a tüdőt. Ha egy termék azt ajánlja, hogy kesztyűt viseljen (finom nyomtatásban), viseljen kesztyűt. Tudjuk, hogy sok vegyi anyag felszívódhat a bőrünkön keresztül. Ha egy termék jó szellőzést javasol, nyissa ki az ablakokat, vagy kapcsolja be a kipufogó ventilátort. Szánjon időt arra, hogy olvassa el az anyagokkal kapcsolatos biztonsági adatlapokat az összes vegyi anyaggal kapcsolatban.
Ha idegesnek érzi magát, emlékezzen ismét arra, hogy a legtöbb rákot tényezők kombinációja okozza, és ezek közül sokan ellenőriznek.
Mell fájdalom és időszakok anélkül, hogy születésszabályozó tabletták lennének
A ciklikus mellrák fájdalom a menstruációs időszakokhoz kapcsolódik. Az ösztrogén és a progeszteron emelkedik és csökken a ciklus vagy a fogamzásgátló tabletták hatására.
Utazási tippek a rákos betegek számára - rákos utazás
Az utazás elég nehéz anélkül, hogy a gyógyszerkészítmények és kellékek feszültsége lenne. Ezek az utazási tippek a rákos betegek számára, hogy a rákos megbetegedések stresszmentesek.
Mellrákos daganatok: különbség a rákos és a jóindulatú tömegek között
Hogyan különbözik a mellrák daganata a jóindulatú mellben levő tömegtől? Nézzük meg, hogyan érzik magukat és megjelennek a mammogramon, az ultrahangon, az MRI-n és a biopszián.