Szüksége van egy CPAP tisztítóra, mint a SoClean vagy Lumin?

Hatalmas reklámozásban van-e olyan bizonyíték, hogy szükség van egy CPAP tisztítóra vagy tisztítószerre, mint a SoClean vagy a Lumin, hogy csökkentse a fertőzések kockázatát, ha CPAP-kezelést alkalmaz az alvási apnoe kezelésére? Tekintse át a CPAP tisztítószerek céljait, a költségeket, a lehetséges előnyöket és a lehetséges kockázatokat.

A CPAP berendezések tisztítása

A gyártók, a beszállítók és az alvásorvosok mindenképpen javasolják a folyamatos pozitív légúti nyomás (CPAP) rendszeres tisztítását.

A maszkot, csöveket és vízkamrát naponta (vagy legalább hetente) tisztítsa folyékony edényszappannal és forró vízzel. Ezenkívül a készülék szűrőjét 2–4 héten belül ki kell cserélni. A vizes kamrában a desztillált vizet használják a kockázat csökkentése érdekében.

Ez a tisztítási szabvány ideális lehet, hogy nem mindenki él. Egyes betegek soha nem tisztítják a berendezéseket. Ez jelentős problémákhoz vezethet.

• Az ásványi anyagok felhalmozódhatnak a vízkamrában.
• A nyálka gyűlik össze a maszkban.
• A csövekben csírák találhatók.
• A penész nedves környezetben nőhet.
• Lehet, hogy kellemetlen szaga van.
• A berendezés higiénikusnak tűnhet.

A tisztátalan berendezéssel járó potenciális kockázatok közvetlen baktériumok, vírusok és penészek is lehetnek. Ez növelheti a csúnya megfázás, a sinusfertőzések és a tüdőgyulladás lehetőségét. De ezek a fertőzések valóban gyakrabban fordulnak elő a CPAP-felhasználók körében? Lehet-e a CPAP betegvé tenni?

A kutatás minimális kockázatokat javasol

A CPAP több mint 35 éve működik. Emberek milliói használják a terápiát este. Úgy tűnik, hogy a CPAP-berendezésekből származó fertőzés kockázata eltűnően kicsi. Nagyon kevés kutatási tanulmány van a kapcsolatról. Néhány fontos eredmény:

• Egy 137 betegből álló 2017-es vizsgálatban a felső légúti fertőzések és a tüdőgyulladás tekintetében nem találtak különbséget a CPAP-felhasználók és a nem CPAP-felhasználók között. A CPAP használata, a maszk kiválasztása vagy a párásító használata nem befolyásolta a fertőzések prevalenciáját vagy az orr-, maszk- és nedvesítő-tamponok alapján izolált mikroorganizmusok típusát.
• Egy korábbi, 2012-es tanulmányban megállapították, hogy a CPAP-kezelés csökkenti a gyulladást és a nyálkahártya-termelést az orrban, ami potenciálisan csökkenti a torlódásokat és a fertőzés kockázatát.
• Egy régebbi, 2001-es vizsgálat azt sugallta, hogy az önmagukban jelentett felső légúti fertőzések nőttek, de e tanulmányterv gyengeségei magukban foglalják, hogy retrospektív (a betegek előzetes fertőzések visszahívását követelte meg) és az a tény, hogy mindössze 17% -uk fűtött párásítót használt. most a gondozás jelenlegi színvonala. A rendszeres tisztítás fontos módja a fertőzések kockázatának csökkentésének.

A CPAP tisztítása és tisztítása opciók

A legtöbb szakember javasolja a CPAP berendezések tisztítását folyékony edényszappannal és forró vízzel. Bizonyos esetekben a vízzel hígított ecetet használják. Ez megfelelő volt ahhoz, hogy megelőzze a CPAP használatával kapcsolatos széles körben elterjedt légzési fertőzést évtizedek óta. Mindazonáltal az elmúlt években a vállalatok kihasználják a félelmeket, és kifejlesztettek egy tisztító- és fertőtlenítőszerkezetet. Melyek ezeknek az eszközöknek a költségei, előnyei és kockázatai?

SoClean és SoClean 2

• Költség: $299
• Éves pótalkatrészek: 30 USD (patronszűrő készlet)
• Előnyök: Az ellenőrzött laboratóriumi vizsgálatok alapján a készülék szerint a CPAP maszkokban, csövekben és víztározókban található baktériumok 99,9 százalékát ölik meg. Ezt úgy hajtja végre, hogy ózont szállít egy zárt tartályba, és a maszkról a csövön keresztül a CPAP eszköz belső kamráiba. A maszkot nem kell szétszerelni: közvetlenül a tartályba helyezzük, és a cső egy oldalsó lyukon keresztül dugul. Van egy kisebb utazási változat is, a So Clean 2 Go, amely 8 AA elemen működik.
• kockázatok: Az ózon maradék illata kellemetlen és kockázatos lehet. Az ózon expozíció potenciálisan veszélyes a légzőrendszerben szenvedők körében. Az Egyesült Államok.Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal úgynevezett „mérgező gáz, amely nem ismert hasznos orvosi alkalmazás.” A Környezetvédelmi Ügynökség szerint a viszonylag kis mennyiségű ózon légszomjot okozhat, és súlyosbíthatja a krónikus légzőszervi megbetegedéseket. Valójában ironikusan az expozíció veszélyeztetheti a szervezetnek a légúti fertőzések elleni küzdelem képességét.

Lumin

• Költség: $249
• Éves pótalkatrészek: Egyik sem
• Előnyök: Ígéretes, hogy a baktériumok 99% -át UV-fényben megölik, a készüléknek van egy csúszó fiókja, amelyben a maszkot vagy a vízkamrát lehet tisztítani. Gyorsan működik, és 5 perc alatt egy adag fertőtlenítő fényt biztosít. A fogpótlások, hallókészülékek és fogkefék tisztítására is használható.
• kockázatok: A készülék használata is kellemetlen szagot okozhat a berendezésen belül, de ez nem lehet káros. Az UV-fénynek nincs közvetlen kitéve, így az ezzel kapcsolatos kockázatok (például a bőrrák vagy a szemkárosodás) nem relevánsak. Sajnos csak a közvetlenül a fénynek kitett felületeket tisztítja.

Az átlátszatlan anyagok zavarhatják a tisztítás hatékonyságát. Nem a CPAP csövek tisztítására szolgál, és egy külön készüléket terveznek kiadni a tisztítási feladat elvégzéséhez. Elméletileg lehetséges, hogy az UV-fény felgyorsíthatja a CPAP-berendezések műanyagainak normál öregedését.

Vásároljon egy CPAP Sanitizer-t?

Végső soron a rendelkezésre álló CPAP tisztítók és fertőtlenítők valószínűleg nem nyújtanak további tisztítási kapacitást a szappannal és vízzel való tisztítás szokásos módszerein túl. Nincs bizonyíték arra, hogy ezek az eszközök csökkentik a fertőzés kockázatát.

Ezeknek a vállalatoknak sem lehet pénzügyi érdeke ennek a lehetőségnek a kivizsgálására. Az eszközök jól értékesítenek ilyen tanulmány nélkül. Ez nagyban rávilágíthat arra, hogy a termék közvetlen fogyasztói marketingjében a közelmúltban bekövetkezett elmozdulás túlmutat a felhasználását támogató tudományon túl.

Egy szó a DipHealth-től

További kutatások segíthetnek annak meghatározásában, hogy ezek az eszközök bármilyen szerepet játszanak-e a rutin CPAP terápiában. A fertőzés kockázata olyan kicsi, és a bizonyíték olyan gyenge, hogy ezek az eszközök jelenleg nem ajánlottak. Mentse el a pénzt, és vásároljon egy élettartamú folyékony mosogatószappant!

Közzététel: A felülvizsgálati mintákat a CPAP.com szolgáltatta. További információért lásd szerkesztési irányelveinket.

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak? Cikk forrásai

• Sanner BM, et al. „A folyamatos pozitív légúti nyomás terápia hatása az obstruktív alvási apnoe szindrómában szenvedő betegek fertőző szövődményeire.” Légzés. 2001;68(5):483-7.

• Ortolano GA et al. „A szűrők csökkentik a CPAP-ban használt szennyezett fűtött párásítók bakteriális átvitelének kockázatát az obstruktív alvási apnoe számára.” J Clin Sleep Med. 2007 december 15., 3 (7): 700-5.

• Mercieca L et al. „Folyamatos pozitív légúti nyomás: A fertőzés útja az obstruktív alvási apnoe esetén?” Sleep Sci. 2017 Jan-Mar, 10 (1): 28-34. doi: 10.5935 / 1984-0063.20170005.

• Gelardi M, et al. „A rendszeres CPAP-felhasználás csökkenti az orrgyulladást, melyet az orr-citológiában az obstruktív alvási apnoe szindrómában értékelnek.” Sleep Med. 2012 augusztus, 13 (7): 859-63. doi: 10.1016 / j.sleep 2012.04.004. Epub 2012 július 2.