A Gleason 6 típus a prosztatarákban

Az első aktív felügyeleti egyezményen sok szakértő nyíltan megdöbbentette, hogy a „CANCER” szó nagymértékben túlbecsülte a Gleason 6 típusú prosztatarák jelentőségét. A konferencia patológusai azonban a névváltozás elképzelését mondták, mondván: „A mikroszkóp alatt ráknak tűnik, így rák.” Senki sem vitatta a konferenciát, így a névváltozás javaslata leesett.

Nagyszerű lett volna, ha a konferencia résztvevői képesek lennének felkelni a kihívást és megváltoztatni a nevet kevésbé fenyegetőnek. Amikor a Seven-Up készítői meg akarták hangsúlyozni, hogy termékeik más üdítőitaloktól megkülönböztethetőek, „Un-Cola” nevet kaptak, a marketinggéniusz stroke-ját. Mivel a patológiás szakértők ragaszkodnak ahhoz, hogy az alacsony kockázatú betegség rák, javasoljuk, hogy visszavonjuk a szó negativitását azáltal, hogy átnevezzük: „Az Un-Cancer”.

A rákos szó mindenkit arra gondolt, hogy „jobban biztonságban vagyok, és eltávolítom a mirigyet.” Az elképzelt fogalmak leküzdése az emberi viselkedés egyik legnehezebb aspektusa. Könnyebb a megfelelő golfpályát tanítani egy igazi kezdőnek, mint valakinek, akinek rossz szokások vannak. A gyerekek sokkal könnyebben tanulnak, mint a felnőttek. Tehát a férfiak úgy gondolják, hogy tudják, hogy a prosztatarákról tudják, hogy a legnagyobb kihívást jelent a betegek.

A prosztatarák lebontása

Pontosan mi a prosztatarák? Vannak, akik azt hallják, hogy „meghalsz vele, nem pedig tőle.” De ez olyan értelmetlen, amikor egy másik igazi statisztikát vesz figyelembe -, hogy a prosztatarák a férfiaknál a rákos megbetegedések második leggyakoribb oka.

Mivel sok ember hal meg, de a férfiak jelentősen nagyobb arányban élnek a normális élettartamra és más okokból halnak meg, csak egy ésszerű következtetés lehet.

Az, amit „prosztataráknak” nevezünk, egyszerűen csak két különálló körülményt jelentő átfogó kifejezés. A koncepció fogalma több típus a rák egy szervből származó nem egyedülálló. Vegyük például a bőrrákot, amelynek három típusa van: bazális sejt, laphámsejt és melanoma. A bazális sejtek és a laphámsejtek ártalmatlanok (mint a prosztatarák bizonyos formái ártalmatlanok), míg a bőrrák melanóma típusa halálos (mint a prosztatarák egyes típusai esetében). Mégis mindhárom típus a bőrrák típusának tekinthető.

Kezelés visszatartása semmitől rák pszichológiailag kihívást jelent, különösen, ha karizmatikus orvosi szakemberek, sebészek és sugárterapeuták szorgalmazzák a terápiát. Tehát, hogy támogassuk a megfigyelés érvét, próbáljuk meg jobban jellemezni ezt a „prosztatarák” kifejezést néhány statisztika megvizsgálásával és összehasonlításával a vastagbélrákkal, egy tipikusabb rákkal, amelynek a halálozási aránya szinte a prosztatarákkal azonos (lásd a táblázatot) 1).

Asztal 1

	Az "Un-Cancer"	Vastagbél rák	Különbség
Halálesetek évente	28,000	26,000	1:1
Új esetek diagnosztizálva	241,000	73,000	3.5:1
Átlagos túlélés egy visszaesés után	13 év	13 hónap	12:1

Tehát a prosztatarákkal diagnosztizált férfiak háromszor vannak Kevésbé valószínűleg meghal. És ha meghalnak, halál következik be tizenkét alkalommal lassabban. Majdnem minden rák - tüdő, hasnyálmirigy, gyomor, epehólyag, vese, agy, csont stb. - inkább a vastagbélrák, mint prosztatarák.Tehát teljesen logikus az informált emberek számára, akik nagyobb valószínűséggel ismerik ezeket a többi rákot, hogy rettegést szenvedjenek.

Alsó vonal

Az alacsony fokú prosztatarák nevének megváltoztatása valami máshoz vezetne ahhoz, hogy csökkentsük a kezelést meghaladó kezelési többleteket.

Mindaddig, amíg folyamatosan rákkeltünk, a betegek és az orvosok feltételezik, hogy az azonnali radikális kezelés a legigényesebb megközelítés.

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak?