Minimálisan invazív csípőcsere műtét

A hagyományos csípőcsere műtétet általában 5–8 hüvelyk hosszúságú bemetszéssel végzik. A metszés alatt az izom elválik, és a csípőízület ki van téve. A sebész ezután eltávolítja az ízületi csípőízületet és ezt egy fém- és műanyag implantátummal helyettesíti. A sebész ezt a műtétet közvetlenül az arthritikus csípőízületre nézve végzi, és a mesterséges csípő implantátumot a helyére állítja. A műtét után a betegek általában a kórházban 4-6 napig maradnak, és gyakran több hónapos rehabilitációt igényelnek.

Legújabb fejlesztések

Új technikákat fejlesztettek ki, amelyek lehetővé teszik a sebész számára, hogy ugyanazon műtétet (csípőcsere) végezze két kis metszésen és minimális izomszétválással. A sebész nem néz közvetlenül az ízületi csípőre, hanem röntgen-irányítást alkalmaz a műtőben a mesterséges csípő elhelyezésére. A remény az, hogy a minimálisan invazív csípőcsere esetén a betegek rövidebb kórházi tartózkodást, gyorsabb rehabilitációt és jobb eredményeket kapnak. Új műtétként azonban kérdéses, hogy ez valójában „jobb” eljárás.

Háttér

A csípőcsere műtét a mai napon elérhető legsikeresebb (elégedett betegek szempontjából). A sebészek azonban folyamatosan próbálják javítani a csípőcserét. A kettős metszésű csípőcsere célja az, hogy olyan eljárást biztosítson, amely kevesebb sebészeti megbetegedéssel rendelkezik (kevesebb fájdalmat, kevesebb vérveszteséget, kevesebb rehabilitációt), de jó vagy jobb általános eredményeket. Eddig néhány sebész megmutatta az eredményeket, hogy ez az eljárás valóban kevesebb fájdalmat és kevesebb vérveszteséget okozhat, de nagy vita merül fel arról, hogy az általános eredmények jobbak-e, vagy akár olyan jó, mint hagyományos csípőcsere műtét.

Előnyök

A csípőcsere kétvégű technikájának támogatói azt állítják, hogy a műtét ugyanolyan technikai pontossággal és kevesebb műtét utáni morbiditással hajtható végre. Mivel a műtét kevésbé kiterjedt, a rehabilitáció gyorsabb lehet, a fájdalom kisebb lehet, és előfordulhat, hogy bizonyos szövődmények, mint például a vérveszteség és a csípőelvezetés ritkábban fordulhatnak elő. Egyes sebészek korai eredményei azt mutatják, hogy a betegek gyakran előbb távoznak a kórházból (néha csak 1 vagy 2 napos kórházi tartózkodás), és gyakran gyorsabb rehabilitációjuk van.

Hátrányok

Azok a sebészek, akikne az eljárásnak több érvük van.Elsőnincsenek jó tanulmányok, amelyek szerint ez az eljárás jobb, mint a hagyományos csípőcsere, és sok sebész úgy érzi, hogy az eredmények rosszabbak.Másodiknagyon kevés sebész végezte ezt az eljárást több mint két éve. Ezt a technikát nehéz végrehajtani, és az új eljárás tanulása nehéz lehet.Harmadik- röntgen-irányításra támaszkodva, néhány sebész úgy érzi, hogy ez a technika kevésbé pontos, és a mesterséges csípő implantátum gyenge pozicionálásához vezethet.Végülkorlátozott számú implantációs lehetőség van a két-metsző csípőcsere mellett, és néhány sebész úgy érzi, hogy nem tudják használni az optimális mesterséges csípőimplantátumot.

Hol áll

Kétszeres metszésű csípőcsere műtét már gyermekcipőben jár. Nyilvánvaló, hogy hosszú távú elemzésre van szükség azoknak a betegeknek, akiknek ezt az eljárást alkalmazták annak megállapítása érdekében, hogy ezek a betegek jobbak vagy rosszabbak-e, mint a hagyományos csípőcsere-betegeknél.

Van néhány újabb tanulmány, amely megkérdőjelezi e mini-csípőcsere-eljárás előnyeit. Ezek a vizsgálatok megkérdőjelezték az állításokat, hogy a mini-csípőcsere gyorsabb helyreállítást biztosít link. Az idő múlásával több tanulmány vizsgálja a mini-csípőcsere lehetséges előnyeit.

A betegeket gyakran vonzza a kisebb sebhelyzetek elképzelése, és nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy nincsenek jó hosszú távú eredmények, amelyek azt mutatják, hogy a csípőcsere kétféle metszésű technikája jó.Végső soron a csípőpótló műtét legfontosabb célja, hogy jó, fájdalommentes csípőízület legyen, amely a lehető leggyorsabb marad. Míg a kis hegek és a rövidebb rehabilitáció csodálatos "perks", ezek nem a csípőcsere műtétének legfontosabb céljai.

Végül, nem mindegyik páciens jó jelölt erre a kétsorozatú technikára. Még ha Ön is hajlandó-e ezt az eljárást igénybe venni, és kívánja a lehetséges előnyöket, be kell illesztenie a beteg kritériumait ahhoz, hogy ezt az eljárást alkalmazza.