Az FSIS ellenőrzési költségvetése csökkenti a húspiacot

A Washingtonban, Washingtonban bekövetkezett politikai tétlenség eredményeként 2011-ben bekövetkezett költségvetési zuhanás nem befolyásolta az amerikai húsellátás biztonságát, mivel sokan eredetileg féltek. Azonban, mivel az amerikai költségvetés automatikus része 2021-ig 2021-ig, az Egyesült Államok Mezögazdasági Minisztériuma Élelmiszerbiztonsági és Ellenőrzési Szolgálatának (FSIS) felügyelete valószínűleg a következő néhány évben vállát fogja nézni.

Az elsődleges kérdés az, hogy a 6,300 amerikai takarmányfeldolgozó és -feldolgozó üzem egyszerűen nem tud működni az FSIS ellenőrök nélkül. Mielőtt a kongresszus elfogadta volna azt a módosítást, amelyet Obama elnök március végén írt alá 2013-ban, ami lehetővé tette az USDA költségvetés 55 millió dolláros újraelosztását a deficit hiányának fedezésére, a nemzet 8 400 hús-felügyelője két héten át tartó, önkéntelen szünetet tartott 2013 nyarán. az adott nyáron minden héten a húsellenőröknek születtek. Míg kevés munkatárs a soha nem jó dolog, az amerikai hús-ellátás biztonsága kevésbé kérdéses, mint a műveletek folytatásának képessége. Ezért van.

Szövetségi FSIS ellenőrök és az amerikai húsipar

Ha az ellenőrök nem működnek, akkor a csomagolóházak nem működhetnek, amelynek eredménye akár félmillió hústermelő munkavállaló számára is önkéntelenül járna, és 400 millió dollárt vesztett volna.

Ennek elkerülése érdekében a szenátorok, Mark Pryor (D-AR) és Roy Blunt (R-MO) vészhelyzeti finanszírozási intézkedést vezetett be, amely 318-tól 109-ig, a szenátus pedig 73-26. hét olyan intézkedés, amelyet "át kell adni" ahhoz, hogy a kormány továbbra is a megszorítás alatt normális szinten működjön.

Ez azt jelenti, hogy az intézkedés még mindig kirabolja Pétert, hogy fizetjen Pálnak: Az 55 millió USD - ami az éves FSIS költségvetés körülbelül öt százalékát teszi ki - az USDA pénzkiadó máshonnan származik. A Pryor-Blunt módosítás a USDA épületekhez és létesítményekhez kapcsolódó 2013-as USDA épületekhez és létesítményekhez nyújtott egyszeri finanszírozást az USDA iskolai berendezésekhez nyújtott támogatások és halasztott karbantartás céljából.

Folytatódott az FSIS szövetségi költségvetési aggályai

Elindulva nem ismert, hogy honnan származik a pénz a hiányosságok fedezésére - veszélyes játék a zenei székekre, amely addig folytatódik, amíg a kongresszus nem talál kompromisszumot a költségvetési válsághoz, amely a zűrzavarhoz vezetett, vagy a költségvetés 2021-ben csökkentette a naplementét.

Néhányan, mint például a Nemzeti Sertéstermelők Tanácsának elnöke, Randy Spronk ünnepelték a Pryor-Blunt módosítást, aki azt mondta, hogy a módosítás elhaladt: "Ez nagyon jó hír a sertéstermelők és más állattenyésztők és baromfitenyésztők számára … A szövetségi húsvizsgálat olyan funkció, fenn kell tartani a közegészség védelme érdekében az amerikai húsellátás biztonságának biztosításával. Örülünk, hogy a húsellenőrzések folytatódni fognak, és nagyon hálásak vagyunk a Sens, Blunt és Pryor számára az élelmiszer-állattenyésztők és a húsdarálók számára a költséges veszteségek és a fogyasztók magasabb áron történő megóvására tett erőfeszítéseikért. "Mások, mint például az amerikai földművelésügyi miniszter Thomas Vilsack úgy érezte, ez egy ébresztő felhívás: "Az intézkedés nem szünteti meg a kongresszus kritikus szükségességét, hogy a kiegyensúlyozott hiánycsökkentés révén felelősségteljes megoldást találjon a megkötésre."

Bár a szükséges költségvetés átcsoportosítását ösztönző módosítás megmentette az iparágat az adott évben bekövetkezett katasztrófából, nem tett semmit annak érdekében, hogy az elkövetkező években biztonságot nyújtson. Valójában a FSIS költségvetési aggodalmai újra felmerülnek a 2015-ös költségvetésben folytatott megbeszélések során, amikor a költségvetési megszorítások részben az "újszülött-ellenőrzési szabály modernizálásának" eredményeként részben részben az FSIS-hez tartoznak, olyan szabályt, amelyet az ellenfelek a vállalatok privatizációs támogatásának tekintettek baromfi ellenőrzés.