Vizuális ellenőrzés ecetsavval (VIA)

A méhnyakrák a rákos halálozás egyik fő oka volt az amerikai nőknél. Ez megváltozott a méhnyakszűrés széles körű elérhetőségével. Korai fogás esetén a méhnyakrák gyakran nagyon kezelhető.

Sajnos a méhnyakrák szűrése nem mindig áll rendelkezésre. Ez különösen igaz számos fejlődő országban, és olyan területeken, ahol kevés pénzügyi források vannak az orvosi vizsgálatokhoz és a kezeléshez. A pap kenetet a méhnyakszűrés aranyszintjének tekintik. Sajnálatos módon a szakemberek és a jó laboratóriumok hatékonyak. A HPV-tesztek alkalmasak a rák kockázatának kitett nők azonosítására. Azonban nem igazán diagnosztizálnak rákot, és nem triviális költséggel járnak. Ez az oka annak, hogy az orvosok olyan vizsgálatot dolgoztak ki, amelyet vizuális vizsgálatnak neveznek ecetsavval (VIA). Ez olcsó, egyszerű és hatékony.

Mi a vizuális ellenőrzés ecetsavval?

A vizuális ellenőrzés ecetsavval vagy VIA-val egy ijesztő módja a méhnyakrák tesztelésének. A valóságban ez elég egyszerű. A HPV-tesztek HPV-DNS-t keresnek és képzett technikusokat igényelnek. A Pap kenet a kis méhnyakváltozást keres a méhnyakban, és képzett patológust igényel, a VIA lehetővé teszi az orvosok számára, hogy közvetlenül lássák a sérüléseket és a méhnyak egyéb változásait, amelyek elég nagy ahhoz, hogy kezelést igényeljenek.

A VIA eljárás meglehetősen egyszerű. Az egészségügyi szolgáltató egyszerűen ecetet, azaz ecetsavat fog a méhnyakon. Ezután olyan területeket keresnek, amelyek színe megváltozik. A normál méhnyakszövet az ecetsav nem érinti. Ezzel ellentétben a sérült szövetek - például a rákos vagy rákos megbetegedésekben tapasztalt - fehérek. A szolgáltató ezután eltávolíthatja a sérült szövetet a helyszínen krioterápia vagy más technikák alkalmazásával. A további nyomon követés céljából biopsziát is végezhetnek.

A legtöbb tanulmány megállapította, hogy a VIA és VLI unokatestvére - a vizuális vizsgálat során Lugol jódjával - némileg kevésbé specifikus, mint a Pap kenet, de érzékenyebb. Egyszerű értelemben ez azt jelenti, hogy általában több korai léziót észlelnek, de hajlamosabbak a hamis pozitívokra. Ez elképzelhető, hogy túlterheléshez vezethet. Az alacsony erőforrású területeken, ahol a nők nagy száma még mindig a méhnyakrákban halt meg, egyes kormányok úgy döntöttek, hogy ez érdemes kompromisszum.

Összességében úgy tűnik, hogy a VIA kitűnő méhnyakrákszűrési módszer az alacsony erőforrás-beállításokban való alkalmazáshoz.Tényleg jól működik olyan helyzetekben, amikor a Pap kenet és a HPV tesztek nem megfelelőek a szakértelem hiánya vagy a magas tesztenkénti költség miatt. Az általános egyetértés az, hogy a VIA ugyanolyan hasznos, mint a Pap kenet. Ez csak annak a kérdésnek a meghatározása, hogy melyik az adott körülmények között megfelelőbb. Ez a pénzügyi helyzettől, valamint a képzett személyzet rendelkezésre állásától függ a szűréshez és a nyomon követéshez.

Szűrés és kezelés

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a VIA előnye van a hagyományosan alulteljesített betegeknek, akiknek nehézségei lehetnek az utókezelésben. A VIA, a szűrés és a kezelés ugyanazon a látogatáson történik. Nincs szükség arra, hogy várjon az eredményekre, majd térjen vissza az orvoshoz. Sok ember van a világon, akikhez az orvoshoz való hozzáférés hatalmas mennyiségű időt, költséget és tárgyalást igényel. Ahhoz, hogy egyetlen látogatásuk során képesek legyenek a szűréssel és a kezeléssel foglalkozni, jelentősen csökkenthetik az egészségügyi ellátás személyes és pénzügyi terheit.