A legjobb bárszappan az Ön bőréhez - szappan vs. Syndet

Nem minden szappan egyenlő. Tudta-e például, hogy az úgynevezett „tisztító” szappanok valójában a leginkább károsak a bőrére? Vagy, hogy bizonyos "régimódi" szappanok jóval jobb tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a magasabb árú márkák?

A szappanok jelentősen eltérhetnek mind a kémiai alkotórészük, mind a bőrükre gyakorolt ​​klinikai hatásai tekintetében. Tudva, hogy mit kell keresni, megtalálhatja az egyedi bőrápoló igényeinek leginkább megfelelő szappanot.

Hogyan készül a hagyományos szappan

A hagyományos szappanokat már régóta az olajok (állati zsírok vagy növényi olajok) és a folyadék (leggyakrabban a víz) alkáli keverésével végezték. Az alkáli az olajokon működik, és kémiai folyamatot vált ki elszappanosítási. A szappanosítás az olajok, folyadékok és lúgok szappanná történő forgatása.

A szappan készítéséhez a felhasznált alkálium nátrium-hidroxid, amely szintén lúg. Bár ez keménynek tűnik (ki akar mosni) lúg ?) nincs megfelelő szappanban lúg. Az összes összetevőt szappanná alakították át.

Történelmi szempontból szappan készült faggyú (marhahús) vagy szalonna (sertészsír). A szappan készítők ma még mindig ugyanúgy készítik a szappant, kivéve a modern szappanok nagyobb valószínűséggel tartalmaznak kókuszolajat, pálmaolajat, olívaolajat és egyéb speciális gyümölcs-, dió- és / vagy növényi olajokat, mint az állati zsírok. A gyártók hozzáadják az illatot, a színeket, az illóolajokat, a gyógynövényeket és más összetevőket is, hogy hozzáadják a termék fellebbezését, bár ezek a kiegészítők sokan kevéssé járulnak hozzá a jó bőrápoláshoz.

Igazi szappanok

Csak a hagyományos módon készített szappan, amely zsírsavak alkálifémsóiból áll (bázikusabb értelemben az alkáliával elszappanosított olajok) "valódi" szappannak tekintendő. Az igazi szappan ma is megtalálható a nagy gyártók által készített kis kézműves kézművesek számára.

Az igazi bárszappan olyan felületaktív anyagokat tartalmaz, amelyek csökkentik az olaj és a víz közötti feszültséget. A felületaktív anyagok minden bizonnyal a legjobb munkát végzik a szennyeződések és a mosás során.

Korábban úgy gondolták, hogy a valódi szappanok a bőr pH-ját kiegyensúlyozatlanná tették, mivel a szappan kissé lúgos, átlagos pH-értéke 8-9. Az emberi bőr természetesen enyhén savas, pH-ja körülbelül négy és fél-öt és fél. A ma végzett legtöbb kutatás azt mutatja, hogy még a szappannal való tisztítás után is nagyon gyorsan visszaáll a bőr normál pH-jára. Tehát a pH kiegyensúlyozott sávja nem olyan fontos, mint amit korábban hittek.

Annak ellenére, hogy sok valódi szappan természetes, a piacon sok szappan szintetikus keményítőanyagot, illatanyagot vagy színezőanyagot tartalmaz. Ez nem jó vagy rossz, csak valami, amit tudnunk kell. ha kifejezetten egy teljesen természetes bárot keres, olvassa el az összetevőket.

Syndet sávok

A legtöbb boltban vásárolt bárszappan egyáltalán nem technikai szappan; szinkronbár. A Syndet a "szintetikus" és "mosószer" szavak hibridje. A Syndet rudak szintetikus felületaktív anyagokból készülnek. Ezek a felületaktív anyagok olajból, zsírokból vagy kőolajtermékekből készülnek, amelyeket a hagyományos szappanosításon kívül más módon dolgoznak fel.

Az alkáli szappanosított állati zsírok és növényi olajok helyett a syndet rudak olyan összetevőket tartalmaznak, mint a nátrium-kokoil-izotionát, szulfoszukcinátok, szulfonátok és betainok. De egyszerűen azért, mert szintetikus összetevőkből készülnek, nem jelenti azt, hogy "rossz" a bőrére; sőt, éppen ellenkezőleg. Ezek a szappanmentes tisztító rudak eléggé szelídek lehetnek. A Dove (az első elindított syndet sáv), a Cetaphil és az Eucerin bárok mind jó példák a szelíd szeletekre.

Bár mi, mint fogyasztók, hívjuk a syndet bárszappanokat, soha nem fogják látni őket ilyen módon. Szappannak tekintendő, az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala szerint a terméknek főként zsírsavak alkálifémsóinak kell lennie. Tehát a gyártók szindettet mosószer rudakat, tisztító rudakat vagy szépségbárokat hívhatnak, de soha nem szappant.

Szuperfeltetett szappanok

A szuper szálas szappanok igazi szappanok, amelyek extra olajat tartalmaznak. Az ezeken a rudakon található extra olaj nem szappanosodott (nem vált szappanná). A szuper felületkezelés javítja a szappan hidratáló képességeit és kevésbé irritálja a bőrt. Néhányan azonban túlzottan nehézkes és nem eléggé megtisztított szappanokat találnak.

Átlátszó szappanok

Az átlátszó szappanok lehetnek valódi bárszappanok vagy szindettek, glicerin hozzáadásával a hozzáadott hidratáláshoz. A hozzáadott glicerin segít enyhébbé tenni őket, de nem mindig. Az átlátszó szappanok összetevői még mindig irritálják a bőrt. Ez az adott termék összetételétől és összetevőitől függ. Egy átlátszó sáv nem garantálja az enyhe szappant.

Kombinált rudak

A kombinációs sávok pontosan az, amit úgy hangoznak. Különböző típusú tisztítószerek kombinációja, amelyek célja a tisztítás maximalizálása és a szárazság és az irritáció minimalizálása. Ezek a rudak gyakran kombinálják a szuper és a szappanos szappan összetevőket. A piacon jelenleg sok bár kombinálható.

4 lépés az Ön számára megfelelő sávszappan kiválasztásához

A bőre megfelelő sáv kiválasztása minden bizonnyal elsöprő. De tudva, hogy mit keres, segít szűkíteni választásait.

Döntse el, mi a legfontosabb számodra. Elkötelezett a természetes, vegán bőrápolási termékek iránt? Ezután egy hagyományos kézműves szappan lenne a kedvenc bar. (Ne feledje, hogy olvassa el az összetevők listáját, nem minden kézműves szappan természetes vagy vegán.) Fontosabb, hogy a termék olcsó termék legyen, és könnyen megtalálható legyen a legtöbb üzletben? A Syndet-sávok lesznek a tisztítószerek.

Szüksége van egy arcbárra vagy testszappanra? A robusztus tisztító képességgel rendelkező bár nagyszerűen működhet a testén. Használja ugyanezt a sávot az arcán, és valószínűleg túlságosan szárad. Általános szabályként több arcra lesz szüksége az arcnak, mint a testnek, ezért tervezzen két különböző sávot. Használhatod az arcodon bárszappant? Abszolút, mindaddig, amíg enyhe és nem irritáló.

Hallgassa meg a bőrt. Nem számít, hogy milyen típusú sávot használ, ha a bőrét feszesnek, száraznak vagy viszketőnek hagyja, ez nem a megfelelő termék az Ön számára. A megfelelő szappan tisztán és frissítené a bőrt, de soha nem szedik meg. És csak azért, mert egy bár csodát csinál a barátodnak, nem feltétlenül jelenti azt, hogy igaza van neked. Mindenki bőre más, és másképp reagál a szappanokra és a tisztítószerekre. Ha lehetséges, próbálja ki a termékmintákat, mielőtt megvásárolná őket. Tényleg figyeljen arra, hogyan érzi magát a bőre, nem csak közvetlenül a mosás után, hanem a termék több napos vagy néhány hétig tartó használata után.

Kérdezze meg a bőrgyógyászát ajánlásoktól. A bőrgyógyász ismeri a bőrt és az adott helyzetet, így lesz néhány nagyszerű javaslat az Ön számára. Ha esztétikusnak látja, akkor egy figyelmeztetéssel is kérheti a tanácsát: az esthetikusok általában a szalonjaik által értékesített termékeket ajánlják a többi felett. De ha egy profi fogadás megszerzését segítheti, ha túlságosan érezte magát az opciókkal.

Egy szó a DipHealth-től

Az egyik típusú szappan nem természetesen jobb vagy rosszabb, mint egy másik. Néhány igazi szappanbár gyengéd és néhány szárad; Néhány szinkron rúd gyengéd, és néhány szárad. Ne legyél túlságosan megakadályozva, hogy milyen típusú sávot használsz (hacsak nem bárszappan-ismerő, és élvezed ezt). illat, és tetszik az ár, akkor ez egy jó bár az Ön számára.

• Részvény
• megfricskáz
• Email
• Szöveg

Segített ez az oldal? Köszönjük a visszajelzést! Milyen aggályai vannak? Cikk forrásai

• Takagi Y, Kaneda K, Miyaki M, Matsuo K, Kawada H, Hosokawa H. "A szappan hosszú távú alkalmazása nem befolyásolja az emberi bőr pH-karbantartási mechanizmusát." Bőrkutatás és technológia. 2015. május: 21 (2): 144-8.

• US Food and Drug Administration. "Szappan: GYIK." U S Élelmiszer- és gyógyszeradminisztrációs kezdőlap. Amerikai Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Tanszék, 2016. december 21. Web.
• Wolf R, Parish LC. "A szappanok és mosószerek hatása az epidermális barrier funkcióra." Klinikák a bőrgyógyászatban. 2012. május-június, 30 (3): 297-300.