Orvos értékelései és ranglisták oldalai A kritériumok és a felhasználások
Tartalomjegyzék:
- Milyen minősítési oldalak léteznek?
- Milyen információkat szeretne tudni?
- Hogyan alakult ki a minősítések
- Potencionális problémák
Bemutatkozik tanácsadónk, Dr. Németh Zoltán (Dr. Prezi) (December 2024)
Számos jó információ - és téves információ - az orvosokról elérhető az interneten. Amint kutatókat kutatsz, az orvosok értékelésére vagy rangsoroló webhelyére juthat.
Csakúgy, mint a vízvezeték-szerelők, fodrászok vagy festők, az orvosok szolgáltatásai minősíthetők, rangsorolhatók, hirdethetők vagy más módon reklámozhatók az interneten. De csakúgy, mint más szolgáltatási vállalkozásokra vonatkozó minősítések, az információt úgy kell értelmezni, hogy biztosan pontosan tükrözi a személyt és a szolgáltatást.
Nem minden elérhető minősítés vagy rangsor oldal helyes információt szolgáltat. A betegek feladata, hogy kiderítsük, melyek közül melyek a leghasznosabbak, ha megítéljük az orvos hatáskörét, hogy diagnosztizáljon és kezeljen minket.
Milyen minősítési oldalak léteznek?
Négy üzleti modell van az orvos értékelésére vagy rangsoroló oldalakra:
- Privát vagy nonprofit oldalak, amelyek információt szolgáltatnak a betegeknek. Ezek a különböző szakmai tanácsok, amelyek az orvosokat igazolják a reklámalapú vagy a felsorolandó orvosok, egyéb szakemberek vagy létesítmények díjaitól.
- Magántulajdonú webhelyek, amelyek díjat számítanak fel a betegek számára ezen információk eléréséhez.
- Biztosító társaságok webhelyei. Számos egészségbiztosítási szervezet épített, vagy éppen folyamatban van az orvosok referenciahelyei számára a biztosítási ügyfelek számára.Néhányan olyan cégeket bérelnek, amelyek más dolgokat értékelnek ezeknek az adatbázisoknak az építéséhez. A Zagat például minősítési oldalt épített a Wellpoint Egészségbiztosítás számára.
- A kormányzati oldalak tájékoztatást nyújtanak az államukban engedélyezett orvosokról.
Milyen információkat szeretne tudni?
Az ügy középpontjában azt szeretné tudni, hogy az orvos diagnosztizálja Önt és hatékonyan kezelné Önt, olyan helyen, amelyhez hozzáférhet, olyan áron, amelyet megengedhet, vagy hajlandó fizetni, ami nem csak a költségeket tartalmazza pénzt, hanem az idő és az életminőségre gyakorolt hatás költségeit is.
Az információk négy különböző kategóriába sorolhatók:
- Szükség lehet az alapvető kapcsolattartási adatokra amelyek legjobban megtalálhatók az orvos saját honlapján, vagy egy kórházban, ahol kiváltságai vannak.
- Szeretné ellenőrizni a hitelesítő adatokat, beleértve az oktatást, a tapasztalatokat és a tanúsítványokat, amely megtalálható a könyvtár-típusú webhelyeken, bár a minősítési oldalakon is megtalálható.
- Ha lehetséges, a költség vagy a biztosítás elfogadására vonatkozó információ hasznos lesz. Ha rendelkezik biztosítással, a legjobb hely az információ megtalálásához az egészségbiztosító cég honlapján. Ha nincs biztosításod, vannak alternatívák.
- Tudni akarja, hogy ő "jó" orvos. Ez az alapja azoknak az oldalaknak, amelyek az orvosokat értékelik vagy rangsorolják.
Hogyan alakult ki a minősítések
Jellemzően három megközelítés létezik. Az egyik rendszer egy, az oldal tulajdonosai által épített algoritmusnak nevezett képletet használ, amely eltérő súlyt ad az orvos oktatásának és tapasztalatának különböző aspektusainak. Például az egyik webhely extra pontokat adhat a Harvard Orvostudományi Intézetbe látogató orvosnak, és kisebb súlyt adhat egy orvosnak, aki egy másik országban egy orvosi egyetemen járt. Egy másik oldal további pontokat adhat egy olyan orvosnak, aki a szakterületén közösséget kapott. Egy másik oldal kivonhat egy pontot olyan orvosnak, aki a bíróságon kívül jogsértő ügyben rendezett.
A második megközelítés magában foglalja a beteget. A betegeket felkérik, hogy értékeljék az orvosukat a látogatás sok szempontból; mindent attól, hogy milyen tisztán volt az iroda, hogy milyen gyorsan került sor a kinevezésre, és hogy az orvos mennyire tisztázta a kezelési lehetőséget.
Egy harmadik megközelítés ötvözi az első kettőt.
Ezeknek a helyszíneknek a legnagyobb problémája lehet ezeknek a képleteknek a kifejlesztése, különösen azoknál, amelyek meghívják a beteget. Az, hogy az egyik páciens vagy a képlet meghatározza a "jó" -ot, nem feltétlenül ugyanolyan módon határozza meg a másik, mint egy jó orvos.
Hogyan súlyozzák az orvos képességeinek vagy történetének szempontjait? Ki dönt? Egyik minősítési / rangsoroló webhely sem fogja közzétenni a képleteit, így nem tudjuk a válaszokat.
Ami a betegek által nyújtott minősítéseket illeti, semmi más, mint a szubjektivitás. Meddig "túl hosszú" várni, hogy orvoshoz jusson? Ki határozza meg, hogy milyen tiszta legyen a „nagyon tiszta”? Továbbá, túl sok beteg összekeveri a jó és szép. Az emberi természet előnyben részesíti az orvost, aki szépen beszél számunkra, és időt tölt a kérdések megválaszolására, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy jobb gyakorló.
Potencionális problémák
Sok lehetséges probléma befolyásolhatja az Ön gondozását, ha nem érti a lehetséges buktatókat.
Ha a az adatbázis nem frissül, akkor lehet, hogy nem ismeri a legutóbbi eredményeket. Például, az orvos átállhat az egyik államból a másikba, de a minősítési oldal nem haladhatja meg a mozgást egy vagy több évig. A rosszindulatú öltöny rendezhető, de az eredmények 18 hónapig vagy annál hosszabb ideig nem jelennek meg az interneten.
Lehetséges, hogy az orvos vagy a személyzet tagja vagy családtagja lehet a minősítő személy a betegek bemenetét meghívó webhelyeken.
Lehet, hogy több azonos nevű orvos (például több mint egy tucat onkológus neve "Robert Smith"), és nyilvántartásuk összekeveredhet, vagy egy beteg értékelheti vagy rangsorolhatja a rosszat.
A betegek megvesztegethetők pozitív rangsorok / minősítések biztosítása. Az egyik plasztikai sebész kedvezményeket kínál a jövőbeni szolgáltatásokra azok számára, akik pozitív visszajelzést adnak a már elvégzett szolgáltatásokról.
Végül, amikor egy beteg vádat tesz, az orvosnak kevés vagy nincs lehetősége elmondani a történetének oldalát. Néhány szakértő elmondja, hogy a jogellenes ügyek legfeljebb 60% -a soha nem eredményez büntetést az öltönyben szereplő orvosnak vagy szakembernek. Megbízható, hogy ennek több oka is lehet, beleértve a bíróságon kívüli rendezést is. De egy öltöny vagy vád nem ugyanaz, mint a bűnös ítélet.
Most, hogy megérti az ezen oldalakkal kapcsolatos esetleges problémákat, érdemes lehet megtanulnia, hogyan ellenőrizheti az orvos hitelesítő adatait. Lehet, hogy még egy nap is fontolóra veszi, hogy saját orvosát adja meg az orvosok értékeléséhez.
Amalaki egészségügyi ellátások, felhasználások és mellékhatások
Szerezd meg az ayurvédikus Amalaki gyógynövényt, azt mondta, hogy elősegíti a hosszú élettartamot és segíti a különböző egészségügyi feltételeket.
Mangosztán egészségügyi ellátások, felhasználások és mellékhatások
A mangosztán gyümölcslé népszerű egészségügyi ital lett. Tudja meg, mi a mangosztán, és tájékozódjon az egészségügyi előnyökről és a mellékhatásokról.
Hogyan segítik a kritériumok alapján végzett tesztek a diákokat?
A programtervezéshez segítséget nyújtanak a speciális oktatási és általános iskolai tanárok. Tudjon meg többet az értékelésekről.