Sürgősségi ellátás a sürgős migrén ellen
Tartalomjegyzék:
Cyberpunk 2077 Gameplay Reveal — 48-minute walkthrough (December 2024)
A három vagy több napig tartó súlyos migrénes fejfájás lehet orvosi vészhelyzet, néha még a migrén által kiváltott stroke kockázatának növelése is. Mit kell tennie, ha találja magát egy könyörtelen migrénnel, és nem juthat el a rendszeres orvoshoz, például nyaralni, vagy egy ünnepi hétvége? Ebben az esetben a választás lényegében a közeli sürgősségi helyiség vagy a helyi sürgősségi ellátóhely felé irányul.
Akárhogy is, nem leszel egyedül. Az Egészségügyi Kutatási és Minőségügyi Hivatal szerint a migrénes amerikaiak mintegy 7 százaléka használja a sürgősségi helyiséget vagy sürgős ellátást a súlyos fejfájás kezelésére minden évben. És bár a fejfájás csak egy kicsit több mint 2 százaléka a sürgősségi helyszíni látogatásoknak, ez évente több mint 2 millió látogatást jelent. Sőt, sokan vannak olyan migrénekkel, akik elég súlyosak ahhoz, hogy több hónapon keresztül többször is megküldhessék őket sürgősségi ellátásra.
Az ER és a sürgősségi ellátás összehasonlítása
Mivel a migrénes fejfájás miatt sokan sürgősségi ellátást keresnek, az Országos Fejfájás Alapítvány egy felmérést végzett, hogy megértse, hogyan különböztek az ER-ben és azonnali ellátásban szerzett tapasztalatok. Ennek a tanulmánynak az eredményei segíthetnek eldönteni, hogy melyik utat kell megtennie, ha Önnek migrénes vészhelyzete van.
- A sürgős ellátás gyorsabb volt. A megkérdezettek kétharmada kevesebb, mint egy órát várt a sürgősségi ellátásban, míg csak egyharmada volt ilyen rövid várakozási idő a sürgősségi szobában.
- Az orvosok és ápolók sürgősen gondoskodtak. Körülbelül kétharmada arról számolt be, hogy a sürgősségi ellátási központokban az orvosi személyzet udvarias és tiszteletteljes volt. Csak 54 százaléka mondta az ER orvosok és a személyzet.
- A sürgősségi orvosok jobban elmagyarázzák a dolgokat. Mintegy 58 százaléka azt mondta, hogy a sürgősségi ellátás központjában egyértelmű magyarázatot kaptak a diagnózisukról, szemben a sürgősségi ellátás 38 százalékával. A sürgősségi orvosok is világosabb utasításokat adtak arról, hogy mit tegyenek, ha a fejfájás vagy a migrén visszatért, és valószínűbb, hogy otthoni gondozási tervet kínálnak.
- A sürgősségi ellátási központokban történő kezelés hatékonyabb volt. Körülbelül 53 százaléka azt mondta, hogy a sürgős ellátásban részesült kezelés hatékony volt. Csak mintegy 36 százalékuk érezte, hogy hatékony kezelésben részesült.
- A sürgősségi ellátó központok nagyobb valószínűséggel csendes helyet kínálnak. A sürgős ellátást látogatók több mint háromnegyede nyugodt környezetben maradt, míg a sürgősségi ellátáshoz eljutott 60 százalék.
Összességében a felmérésben részt vevő emberek fele „jó” vagy „nagyon jó” sürgős ellátási tapasztalatát írta le, míg az ER-tapasztalatokról csak egyharmada több volt. Végső soron előfordulhat, hogy nincs sok választása, attól függően, hogy mennyire komoly a fájdalma, és mennyire kell utaznia minden egyes opciónál, de a felmérés megállapításai alapján a legközelebbi sürgősségi ellátás talán jobban érzi magát, és kevesebb szóváltás.
EMTALA, a sürgősségi orvosi ellátás és a munkaügyi törvény
Az EMTALA, a sürgősségi orvosi és munkaügyi törvény előírja, hogy a legtöbb kórház sürgősségi orvosi szűrővizsgálatot és a betegek stabilizálását írja elő.
Sürgős ellátás vs sürgősségi helyiség: Mi a különbség?
Az, hogy mikor kell az ER-t választani, a sürgős ellátási központhoz képest, a költségeket és az orvosi állapotot zsonglőrködik. Ez bonyolult, de vannak általános iránymutatások.
Virtuális egészségügyi ellátás a sürgős és nem sürgős ellátáshoz
A technológia új platformokat biztosít az egészségügyi szolgáltatók számára a betegek értékelésére és kezelésére. Hogyan használják a távorvoslást a betegségek kezelésére?