A sürgősségi fogamzásgátlás története

Az Egyesült Államokban a sürgősségi fogamzásgátlás története vitákat, meggyújtott politikai vitákat és pereket indított. A sürgősségi fogamzásgátlás fűtött jellege részben annak következménye, hogy az emberek úgy vélik, hogy a reggeli utántapasztó tabletták megakadályozzák a terhesség bekövetkezését, vagy megszünteti a már megállapított terhességet. A B tervet egy lépésben (azaz a reggeli utántöltő tablettát) gyakran összekeverik a RU486-mal (azaz az abortusz tablettával). Ez a két gyógyszer nem ugyanaz és mindegyik teljesen másképp működik a reprodukciós folyamatban.

Nem számít, milyen a személyes meggyőződése, a sürgősségi fogamzásgátlás története és az FDA jóváhagyása az Egyesült Államokban meglehetősen ingadozó út volt. A modern sürgősségi fogamzásgátlás gyökerei valójában az 1920-as évek állatkísérleteire vezethetők vissza, de az emberi felhasználás az 1960-as években kezdődött. Tehát csatold fel, ez lehet egy bumpy út …

Idősor: vészhelyzeti fogamzásgátlás története

• 1960-as évek: Vészhelyzeti fogamzásgátlást alkalmaztak a nemi terhesség megakadályozására a nemi erőszak áldozatainak kezelésére. Az orvosok nagy mennyiségű ösztrogént írnának elő egy nemi erőszak után. Bár ez bizonyult hatékonynak, sok kemény mellékhatás is volt.
• 1970-es évek eleje: Bevezetésre került a Yuzpe-kezelés, amely egy kombinált hormonkészítményből állt, és felváltotta az 1960-as években alkalmazott nagy dózisú ösztrogén sürgősségi fogamzásgátló módszereket.
• 1970-es évek vége: Az orvosok elkezdték felajánlani a réz IUD-t, mint a sürgősségi fogamzásgátlás egyetlen nem hormonális módját.

Gyors előre két évtized …

• 1997. február 25. Annak érdekében, hogy ösztönözzék a gyártókat arra, hogy rendelkezésre álljanak a vészhelyzeti fogamzásgátlók, az FDA a Szövetségi nyilvántartás hogy a biztos úr, „Arra a következtetésre jutott, hogy egyes kombinált orális fogamzásgátlók, amelyek etinil-ösztradiolt és norgestrelet vagy levonorgesztrelt tartalmaznak, biztonságosak és hatékonyak postcoital sürgősségi fogamzásgátlásra történő alkalmazásra” és hogy az FDA kéri „Új gyógyszeres alkalmazások benyújtása erre a célra.”
  • Az ügynökség hozzátette, hogy egyetért az 1996. június 28-i FDA tanácsadó bizottsággal, amely egyhangúlag arra a következtetésre jutott, hogy a négy hormonális kezelés használata biztonságosan és hatékonyan használható sürgősségi fogamzásgátlásként, amely jóváhagyja a „nem jelölt” sürgősségi fogamzásgátló használatát. 0,05 mg etinil-ösztradiolt és 0,50 mg norgestrel tartalmú fogamzásgátló tablettákat (2 tablettát / 2 tablettát 12 órán belül); 0,3 mg etinil-ösztradiol és 0,30 mg norgestrel (4 tabletta most / 4 12 óra alatt), 03 mg etinil-ösztradiol és 1,15 levonorgesztrel (4 tabletta most / 4 12 óra alatt); és 0,3 mg etinil-ösztradiolt és 0,125 mg levonorgesztrelt (4 tabletta most / 4 12 óra alatt). Abban az időben az FDA utasításokat adott arról, hogy a következő tablettákat lehetne használni sürgősségi fogamzásgátlóként: Ovral, Lo / Ovral, Nordette, Levlen, Triphasil és Tri-Levlen.
  • Az FDA azonban megjegyezte, hogy a Szövetségi nyilvántartás kijelentése, hogy megtagadta egy 1994. novemberi polgári petíciót, amelyben arra kérte az ügynökséget, hogy engedélyezze bizonyos kombinált születésszabályozó tabletták gyártóinak a címkézés megváltoztatását, hogy tartalmazzon utasításokat arra vonatkozóan, hogy ezeket a tablettákat vészhelyzeti fogamzásgátlókként használják.
• 1998. szeptember 2.: A Preven sürgősségi fogamzásgátló készlet lett az első FDA által jóváhagyott termék, amely kifejezetten a sürgősségi fogamzásgátlásra szolgál. A Yuzpe-kezelés után modellezett Preven Emergency kontracepciós készlet tartalmazott egy vizeletvizsgálatot, egy lépésenkénti „beteginformációs könyvet” és négy tablettát (mindegyik 0,25 mg levonorgesztrelt és 0,05 mg etinil-ösztradiolt tartalmaz) azonnal és 2 órával később kell bevenni. {* Megjegyzés: ez a készlet már nem elérhető.}
• 1999. július 28. Az FDA jóváhagyta a B-tervet, mint az első progesztin-módszert a sürgősségi fogamzásgátlásra, amely az Egyesült Államokban elérhető.
• 2001. február 14.: A Reprodukciós Jogok Központja több mint 70 orvostudományi és közegészségügyi szervezet nevében állítja fel az FDA-val a polgári petíciót, hogy a B terv elérhetővé váljon a pulton kívül.
• 2003. április 21. A Barr Laboratories (majd a B terv gyártója) az FDA-val benyújtja a kérelmet a B terv módosítására a vénykötelezettségtől a nem előírás szerinti állapotig.
• 2003. december: A több mint 40 tanulmány alkalmazását és adatait két FDA tanácsadó bizottság, a Reproduktív Egészségügyi Kábítóbizottság és a Nonprescription Drugs bizottság felülvizsgálta, akik egyhangúlag egyetértettek abban, hogy a B terv biztonságos és hatékony. Az FDA testülete 23-4 szavazatot javasol, hogy ajánlja, hogy a B tervet eladják a tőzsdén kívül. Az FDA szakemberei, köztük John Jenkins, az FDA új kábítószer-hivatalának vezetője is egyetértett az ajánlással.

Kb. 6 hónappal később …

• 2004. május: Az FDA levelet küldött a Barr Laboratoriesnek, megtagadva a vállalat OTC értékesítési kérelmét, és a tini egészségre és a szexuális viselkedésre vonatkozó aggodalmakra hivatkozott. Ez a döntés a tanulmányok ellenére született, amelyek jelezték, hogy a B terv felhasználása nem növelte a megélhetést, és nem változtatta meg a nők egyéb szülésellenőrzési módszerek alkalmazását. Az FDA által a tudományos adatok és a szakértői vélemények figyelmen kívül hagyása ezt a tudományos közösséget tűzte ki. A szülésznők és nőgyógyászok amerikai főiskolája ezt a döntést hívta "erkölcsileg megvető" és "egy sötét folt a bizonyítékokon alapuló ügynökség hírnevére, mint az FDA."
• 2004. június 15.: Patty Murray és Hillary Clinton szenátorok azt kérik, hogy az általános elszámoltathatósági hivatal (GAO) kezdeményezzen egy ellenőrzést az FDA 2004. májusában a Barr Laboratories kérésének elutasításáról, hogy a B tervet recept nélkül kaphassák.
• 2004. július: A Barr Laboratories átdolgozott kérelmet nyújtott be, amely megfelel az FDA ajánlásának, hogy a 16 éves és idősebb nők számára csak OTC-státuszt kérjen. Az FDA ütemtervei januárig hoznak döntést.

• 2004. augusztus: Egy sürgősségi fogamzásgátló felülvizsgálati cikk a folyóiratban, Amerikai családi orvos magyarázza, hogy a „Az FDA 13 márkájú orális fogamzásgátlót törölt a biztonság és a hatékonyság érdekében, ha vészhelyzeti fogamzásgátlásra használják” és hozzáadta az Alesse, a Levlite, a Levora, a Trivora, az Ogestrel, az Low Ogestrel és az Ovrette-t az eredeti FDA tabletták listájához, amelyeket fel lehet használni a nem jelölt sürgősségi fogamzásgátlóként.

A talaj vastagsága 2005-ben …

• 2005. január: Az FDA még nem döntött a Barr Laboratories felülvizsgált kérelméről. Patty Murray szenátorok és Hillary Clinton a döntés meghozataláig tartották Lester Crawford kinevezését az FDA biztosának. A Reproduktív Jogok Központja szintén keresetet indít az FDA ellen, mivel nem tartotta be a januári határidőket, és figyelmen kívül hagyta a tudományt, és a B tervet más szabványokhoz tartotta.
• 2005. július: Clinton és Murray szenátorok felemelik a Crawfordot (akit később a Szenátus megerősített), miután Michael Leavitt egészségügyi és humán szolgálat titkára megígérte nekik, hogy az FDA 2005 szeptember 1-jéig döntést hoz.
• 2005. augusztus 26.: A felülvizsgált kérelemről szóló határozat bejelentése helyett az FDA határozatlan időre elhalasztotta a döntést, és meg kívánta engedni a nyilvános hozzájárulást. Crawford biztos elismerte ezt "a rendelkezésre álló tudományos adatok elegendőek ahhoz, hogy támogassák a B terv biztonságos használatát", t de az FDA még mindig nem tudta engedélyezni az OTC-hozzáférést, hanem úgy döntött, hogy elhalasztja a döntést. Crawford kijelentette, hogy az ügynökség nem tudott döntést hozni a kérelem elfogadhatóságáról "megoldatlan szabályozási és politikai kérdések" tovább vizsgálható.Annak ellenére, hogy az FDA saját szakértői testülete a B-terv OTC-státuszát 23–4 szavazattal jóváhagyta, a Crawford még mindig úgy döntött, hogy felülírja saját paneljét, és a B-tervet vényköteles gyógyszerként tartja.
• 2005. szeptember 1.: FDA női asszisztens asszisztens, Dr. Susan Wood lemondott Crawford döntésének, hogy ismételten elutasítja a döntéshozatalt. Dr. Wood azt állította "a tudományos személyzet az FDA-nál leállt ebből a döntésből" és Crawford bejelentése, „Indokolatlan beavatkozást jelentett az ügynökségi döntéshozatalban.” Egy későbbi interjúban Dr. Woods elmagyarázta, hogy sok kollégája van „Mély aggodalommal tölti el az ügynökség irányát”, és az FDA munkatársainak és munkatársainak küldött e-mailben ő indokolta lemondását azzal, hogy „Többé nem szolgálhat személyzetként, ha felülbírálták azokat a tudományos és klinikai bizonyítékokat, amelyeket teljes egészében értékelnek és javasoltak a szakemberek számára.”
• 2005. szeptember 9.: Murray és Clinton szenátorok, akik most csatlakoztak az Egyesült Államok szenátusában lévő 11 kollégájukhoz, felszólították az Egyesült Államok GOA-t, hogy nyújtsák be az FDA által a Plan B alkalmazás elutasítását vizsgáló vizsgálatának eredményeit. A szenátorok a GAO-nak küldött levelükben aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy már több mint két éve, és az FDA továbbra is késlelteti a B terv döntését. Ez az aggodalom fokozódik, mivel több mint 70 fő egészségügyi szervezet támogatja a B terv OTC használatát, a rendelkezésre álló tudományos adatok alátámasztják a B terv biztonságos használatát OTC termékként, és az FDA saját tudományos tanácsadó bizottsága túlnyomórészt a termék kedvéért szavazott. rendelkezésre álló OTC. A szenátorok írnak, „Ez az eseményfordulás azt a nagy benyomást keltette, hogy a politikával kapcsolatos aggályok felülbírálják a közegészségügyi aggályokat ebben a folyamatban.”
• 2005. szeptember 24. Csak két hónappal a megerősítés után Crawford biztos lemond.
• 2005. október: Dr. Frank Davidoff, a Nonprescription Kábítószer-tanácsadó Bizottság egykori tagja is tiltakozott. A New England Journal of Medicine kiadta a második szerkesztőséget, és az FDA-t töltötte "a tudományos bizonyítékok értékelésének folyamata". A GAO felhívja az FDA B-tervének kezelését "rendkívül szokatlan" kéri Clintont "úgy tűnik, hogy megerősíti azt, amit már régóta gyanítottunk: a tudományot veszélyeztették az FDA döntéshozatali folyamatában a B. tervnél."

Whew … 2005-ben eléggé durva volt a sürgősségi fogamzásgátlás történetében. Mit tartalmaz a 2006-os év a reggeli után kapható tablettáknak?

2006 és 2013 között

• 2006. március: Andrew von Eschenbach, George W. Bush barátja és egykori orvosa, Crawford helyébe lép, és kinevezték, hogy biztos úr legyen. Az ő hivatali ideje alatt közzétett egy ténylapot, amely tévesen összekapcsolta az abortuszt és az emlőrákot. Clinton és Murray szenátorok blokkolják a Von Eschenbach megerősítését FDA biztosként, amíg a B tervet nem fogadják el.
• 2006. június 9.: Az FDA először tagadja meg a 2001-es polgári petíciót.
• 2006. július: Az FDA szerint az új szabályok nem szükségesek, és a megerősítő meghallgatás előtti napon Andrew von Eschenbach FDA biztos eljárása nyilvánosan felkéri a Barr Labs-t, hogy módosítsa és nyújtsa be újbóli kérelmét a B-terv 18 éves és idősebb korhatárának megváltoztatásával.
• 2006. augusztus 24.: Az FDA bejelentette, hogy jóváhagyja a B-terv OTC eladását a 18 éves vagy annál idősebbek számára, míg a 18 évnél fiatalabbaknak még szükségük van egy vényre a vészhelyzeti fogamzásgátláshoz.
• 2006. november: A Barr elkezdte a B-terv nem csomagolt csomagjait az Egyesült Államokban a gyógyszertárakba szállítani.

Gyors előre 2 év …

• 2008. december 23.: A Teva Pharmaceutical Industries bejelentette, hogy megvásárolja a Barr-t. A B-tervet jelenleg a Teva leányvállalata Duramed Pharmaceuticals forgalmazza.

És a Saga ismét felkelt 3 hónappal később …

• 2009. március 23.: Ban ben Tummino v. Torti A szövetségi bírósági bíró, Edward Korman elrendelte az FDA-nak, hogy tegye lehetővé a 17 évesek számára, hogy ugyanazokkal a feltételekkel vásárolják meg a B tervet, hogy már 18 éves vagy annál idősebb nők számára is rendelkezésre állt. A felperesek ebben az esetben azt állították, hogy az FDA elutasította a 2001-es polgári petíciót "önkényes és szeszélyes, mert nem az indokolt és jóhiszemű ügynökségi döntéshozatal eredménye." Korman bíró egyetértett, és kijelentette, hogy az FDA érvelése nem hiteles, és hogy az ügynökség a politikát a nők egészsége elé állította. Azt is kérte az FDA-tól, hogy vizsgálja felül a polgári petíció elutasítását.
• 2009. április 22.: Mivel az FDA a szövetségi bírósági végzés alapján engedélyezi a 17 évesek számára, hogy megvásárolják a B tervet, az FDA mindenkit összezavar, amikor bejelenti, hogy a 17 évesek B-tervet vásárolhatnak. De ez a bejelentés valójában az volt, hogy az FDA kijelentette, hogy értesítette a B terv gyártóját, hogy a vállalat, megfelelő kérelem benyújtása és jóváhagyása után, a B-tervet a vény nélkül kapható 17 éves és idősebb nők számára. Ez a bejelentés a sürgősségi fogamzásgátlást okozza, hogy visszatérjen a reflektorfénybe.
• 2009. június 24.: Az FDA jóváhagyja a Next Choice, a B. terv általános változatának csak a vényköteles használatát.
• 2009. július 13. Az FDA bejelentette, hogy jóváhagyja a Plan B One-Step (egy dózisú tablettát és a B terv új verzióját). Ekkor az FDA hivatalosan is kiterjesztette az OTC-hozzáférést, lehetővé téve a 17 éves vagy annál idősebb nők és férfiak számára a B-tervet a gyógyszertár számlálóján a vényköteles ellenőrzés nélkül, a korhatár ellenőrzését követően (a 17 éven aluli személyeknek receptre van szükségük).
• 2009. augusztus 28.: Az FDA jóváhagyja a következő választás OTC eladását, a B terv általános formáját, a 17 éves vagy annál idősebbek számára (a 16 éves és annál fiatalabb lánynak szüksége van egy receptre a következő választás megszerzéséhez).
• 2009. szeptember: A Plan B One-Step az egész országban elérhetővé válik a kiskereskedelmi gyógyszertárakban, és a régi B terv készítése megáll.

A 2009-es év nagy veszteségnek tűnt a sürgősségi fogamzásgátlás történetében. Haladjunk tovább egy évvel később …

• 2010. augusztus 16.: Az FDA végleges jóváhagyást ad az Ella új vészhelyzeti fogamzásgátlójának. Az Ella csak receptre kapható, és 2010 decemberében gyógyszertár polcokon is elérhetővé vált. Ez teljesen másképp működik, mint a B egy lépésben.

Most készülj fel 2011-re (Sparks Ignite, ismét megint) …

• 2011. február 7.: A Teva Pharmaceuticals az FDA-nál kiegészítő új gyógyszeralkalmazást nyújtott be, amelyben azt kérte, hogy a Plan B One-Step-t eladják a pulton kívül, korhatár nélkül (és tartalmazott további adatokat, amelyek igazolják biztonságát minden korosztály számára).
• 2011. december 7. Az FDA úgy döntött, hogy a Teva Pharmaceutical kérését minden korhatár megszüntetésére kéri, és lehetővé teszi, hogy a Plan B One-Step eladás nélkül kapható legyen. azonban, egy olyan lépésben, amelyet még soha nem tettek meg, Kathleen Sebelius Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztérium felülbírálja az FDA jóváhagyását, és utasítja az ügynökséget, hogy tagadja meg Teva kérését. Sebelius nem elegendő adatot idéz elő ahhoz, hogy a Plan B One-Step-t el lehessen adni az összes, a reproduktív korú lány számára. Azt is elmagyarázta, hogy a 11 éves fiatalok fizikailag képesek gyermekeket tartani, és nem érezték úgy, hogy Teva bebizonyította, hogy a fiatalabb lányok megértették, hogyan használják fel a terméket felnőtt útmutatás nélkül. Ez a határozat megerősítette a jelenlegi követelményeket, amelyek szerint a B-terv egy lépéssel (valamint a következő választással) még mindig a gyógyszertárak mögött kell eladni, miután a gyógyszerész meggyőződhet arról, hogy a vásárló 17 éves vagy idősebb. 2011. december 12. Az FDA tagadja a polgári petíciót újra, az ügy esetét kéri Tummino v. Hamburg 2012. február 8-án újra megnyitni.

Tehát a 2012-es év kezdődik ezzel a bírósági ügygel, ahol a felperesek előzetes tilalmi indítványt terjesztenek elő, amely lehetővé tenné az OTC-hozzáférést minden levonorgesztrel alapú sürgősségi fogamzásgátlónak (mind az egy, mind a két tabletta változatot) korhatár vagy értékesítési pont nélkül…

• 2012. február 16.: Korman bíró kiad egy "Rendelés, hogy megmutassa az okot", amit tudni akar „Miért nem szabad az FDA-t arra irányítani, hogy a B tervet azok számára elérhetővé tegye, akik számára az FDA-nak benyújtott tanulmányok képesek megérteni, hogy a B terv használata megfelelő-e, és a használati utasításokat.”
• 2012. március 9.: A Teva egy módosított kérelmet nyújt be a B-Plan One-Step elérhetővé tétele nélkül a 15 éves és annál idősebb fogyasztók számára, és lehetővé teszi, hogy a gyógyszertár családtervezési részlegében elérhető legyen (az óvszerekkel együtt, a Today Sponge, spermicide, női óvszerek, és a kenőanyagok) helyett a gyógyszertárszámláló mögött, de a pénztárnál még mindig bizonyíték lenne az életkorra.
• 2012. július 12. Az FDA jóváhagyja a Next Choice One Dose vészhelyzeti fogamzásgátló használatát, amely a B Plan One One-Step egy általános megfelelője, és OTC / mögöttes gyógyszertári számláló státuszt biztosít a vény nélkül kapható 17 éves vagy annál idősebbek számára.

És ezzel a 2013-as évre vezetem, és a sürgősségi fogamzásgátlás történetének megkötését, valamint hosszú és dudoros útját, hogy eljuthasson oda, ahol ma van …

• 2013. február 22.: Az FDA jóváhagyja a My Way, a Plan B One-Step általános általános tabletta-egyenértékű általános vészhelyzeti fogamzásgátló használatát, és a vényköteles 17 éves vagy annál idősebb betegek számára OTC / mögött álló gyógyszertár-számláló státuszt biztosít.
• 2013. április 5.: Edward R. Korman, az Egyesült Államok körzeti bírája megfordította az FDA döntését, miszerint megtagadta a polgári petíciót, és elrendeli, hogy az ügynökségnek 30 napja van, hogy lehetővé tegye a levonorgesztrel alapú sürgősségi fogamzásgátlók korhatár nélküli értékesítését. Sebelius titkár döntéseit úgy jellemezte, mintha "politikailag motivált, tudományosan indokolatlan és ellentétes az ügynökség precedensével." Korman bíró is megdöbbentette az FDA-t a kifogásolható késedelmeiért, hangsúlyozva, hogy ez volt 12 év alatt a polgári petíció benyújtása óta.
• 2013. április 30.: Egy vagy két nappal azelőtt, hogy az ügynökségnek meg kellene felelnie a 2013. április 5-i bírósági végzésnek, az FDA „kényelmesen” jóváhagyja a Teva módosított alkalmazását, amely lehetővé teszi a Plan B One-Step értékesítését a vény nélkül kapható polcon a 15 éves nők számára. és idősebb. Határozottan fenntartva, hogy a Teva kérelme jóváhagyása „független attól a peres eljárástól”, és „a döntésük nem a bíró döntését célozza.” Véletlen egybeesés, hogy az FDA ebben az időben megadta Teva kérését? Hmm?
• 2013. május 1: Csak néhány nappal azelőtt, hogy az FDA-nak meg kell felelnie Korman bírónak az április 5-i ítéletének, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma fellebbezést kér, és kéri a megrendelésének felfüggesztését, így az FDA-t nem lehet bíróság elítélésére találni.
• 2013. május 10.: Korman bíró megtagadja a DOJ tartózkodási kérelmét, ezt a lépést hívva "frivol" és csak egy újabb kísérlet az FDA-nál, hogy késleltesse a döntéshozatali folyamatot.
• 2013. május 13.: Az Igazságügyi Minisztérium fellebbezést nyújthat be a Manhattani második amerikai bírósághoz. A bíróság Korman ítéletének határidejét 2013. május 28-ig meghosszabbítja.
• 2013. június 5.: A 3 bíró fellebbviteli bíróság tagadja a DOJ tartózkodási indítványát, és felszólítja az összes korhatár megszüntetését, és lehetővé teszi, hogy a sürgősségi fogamzásgátlás kétpéldányos változata teljes körű legyen, de nem egy pirulás sürgősségi fogamzásgátlásra - Korman bíró az egypapíros sürgősségi fogamzásgátlás rendelését ideiglenesen betiltották a DOJ fellebbezésének eredményéig.
• 2013. június 10.: A DOJ visszavonja a fellebbezést, és beleegyezik abba, hogy betartja a B Plan One One Step korlátlan OTC eladását mindaddig, amíg a generikusok korhatár nélkül maradnak és a pult mögött maradnak. Az FDA arra is kéri a Tevát, hogy kiegészítő kérelmet nyújtson be korhatár vagy értékesítési korlátozások nélkül.

Drum roll kérem … a sürgősségi fogamzásgátlás történetének pillanatát, amit már sikerült elérni - IGEN, végül itt van…

• 2013. június 20. Az FDA jóváhagyja a B-tervet egy lépcsőn túl korlátlan értékesítésre. Az ügynökség három évre szóló kizárólagosságot biztosított a Teva számára a B B-Step One OTC-nek. Az 1-pilléres általános ekvivalensek gyártói kiegészítő FDA-alkalmazásokat nyújthatnak be a tőzsdén kívüli értékesítésre, miután a Teva szabadalma 2016 áprilisában lejár.
• 2014. február 25. Annak érdekében, hogy lehetővé tegyük a következő választás egy dózis és az én út (Osztályú B egy lépésből álló általános 1-pólusú alternatíva) OTC státuszát, az FDA levelet küld e termékek gyártóinak, amelyben kijelentette, hogy a Teva kizárólagossági javaslata "túl szűk" és "túl széles". Az ügynökség jóváhagyta ezeket az általános alternatívákat, amelyeket eladás nélkül értékesítenek, vagy korhatárokat írnak elő azzal a feltétellel, hogy a gyártók a termékcímkén jelezzék, hogy ezeknek a vészhelyzeti fogamzásgátlóknak a használata 17 éves és idősebb nők számára készült. Ez a tervezett felhasználás a csomagoláson megtartja a Teva kizárólagossági megállapodását, ugyanakkor lehetővé teszi, hogy ezeket az általános alternatívákat eladás nélkül, eladási vagy életkori követelmények nélkül értékesítsék.
  • Hogyan és hol lehet most megvásárolni a B tervet egylépéses és általános tervet egy lépéssel?
  • Hogyan kell megfelelően használni a reggeli-utáni tablettát?

A sürgősségi fogamzásgátlás története jelentős győzelmet és néhány vereséget tartalmaz. Végül, ennek a fontos fogamzásgátlónak a rendelkezésre állása további eszközként szolgál a nem tervezett terhességek és abortuszok megelőzésében.