Miért nem az éves ultrahangok a mammogramok helyett?

Ha már hallottad, hogy a mammogramok néha elhagyták a daganatokat, vagy hogy az ultrahangok szerepet játszhatnak a diagnózisban, lehet, hogy csodálkozol: "Miért nem rendelkezünk éves ultrahangokkal a mammogramok helyett?" Végül is, a mammogramok kényelmetlenek lehetnek, sugárzást okozhatnak, és ezen felül a mell ultrahangai jobban érzékelik néhány rendellenességek.

Beszéljünk erre a kérdésre adott válaszra, a két tanulmányi típus közötti különbségekre, függetlenül attól, hogy megkérdezte-e ezeket a kérdéseket, a válasz segít-e jobban megérteni a jövőbeni teszteket és az egyes szerepeket.

Az ultrahangok diagnosztikusak, a mammogramok szkrínelésre kerülnek

Az elsődleges különbség a mammogramok és a mell ultrahangok között a szerepük.

A mammográfia egy jó szűrővizsgálat, ami azt jelenti, hogy a legtöbb információt azok számára nyújtják, akiknek nincsenek problémái az emlő problémáinak. Ezzel szemben az ultrahangok szűrése több okból sem lenne hatékony mellrákszűrési módszer, beleértve azt is, hogy nem képesek egyszerre az egész mellet képezni.

A mell ultrahangot általában diagnosztikai okokból végezzük, gyakran egy mammogram után gyanús területet vagy sűrűséget tárnak fel egy mellben. A mell ultrahang jó, ha megkülönbözteti a jóindulatú folyadékkal töltött cisztát a mell tömör tömegétől. Egy cisztával ultrahang alatt egy aspirációt végezhetünk el a folyadék eltávolítása és a gyanús terület teljes eltávolítása érdekében.

Az ultrahang is segíthet meghatározni a mellben lévő tömeget, amit magad érez, még akkor is, ha nem jelenik meg egy mammogramon.

Az ultrahang korlátozása

Számos korlátozás van a mell ultrahangára, ami nem lenne alkalmas szűrővizsgálatra. Ezek tartalmazzák:

• Az ultrahang egyidejűleg nem képes az egész mell képét megfogalmazni, ahogy azt a fentiekben tárgyaltuk.
• Az ultrahang nem tud képet készíteni a mélyen belüli területekről. Az ultrahang jó a felszíni csomók becslésére a mellben, de a mammográfia jobban képes észrevenni a mell mélyebb fekvéseit.
• Az ultrahang nem képes 100% -os pontos diagnosztikai képeket készíteni.
• Az ultrahang nem mutat mikrokalcifikációkat, a tumorok körüli szövetek leggyakoribb jellemzőjét. Számos korai emlőrákot gyanítanak először a mell zsírtalanítása alapján. Ahhoz, hogy az ultrahangon kimutassák a tömeget, általában szignifikánsan nagyobbnak kell lennie, mint amit egy mammogram gyanítható.

Változók a mammogramok és az ultrahangok pontosságában

Sem a technológia, sem a mammogram, sem az ultrahang nem tökéletes. Az ultrahang esetében az üzemeltető szakképzettségi szintje nagy különbséget tesz az eredmények között. Egy technikus hiányozhat valamit, míg egy másik technikus megtalálhatja.

A mell ultrahang nagyon fontos, még akkor is, ha normális mammogram van, ha tapintható csomó van. Nem ritka olyan emberek számára, akiknél egy csomó (különösen a mellrész közelében lévő csomók) normális mammográfiát találtak. Ebben az esetben a mell ultrahang jobban észlelhet egy mellrákot, mint egy mammogram. A lényeg azonban az, hogy ha egy darabot jelenítünk meg, nem a szűrésről, hanem a diagnózisról beszélünk. Ebben a beállításban a mell ultrahang diagnosztikai tesztnek tekinthető a csomó becsléséhez.

Egyéb Breast Imaging Technologies

Sem a mammogramok, sem az emlőrákok nem találják meg az emlőrákokat, és más opciókra is szükség lehet. Például az emlőrák kialakulásának nagy kockázatával járó nők esetében a mellrák MRI lehet a legjobb választás a szűréshez. Ez különösen igaz a sűrű mellű fiatal nőkre, akiknek a mammográfia nem olyan pontos.

További tesztek, amelyeket ajánlott, az elasztográfia, a digitális mammográfia vagy az optikai mammográfia tömörítés nélkül. A melltermelés a nők számára nyilvánvalóan működik. Ezek a technikák tovább fejlődnek, amikor a kutatók jobb tesztet keresnek a mellrákok megtalálásához a betegség legkorábbi szakaszaiban.

Sugárzás a mammogramokkal

A mammogramban a sugárterhelés nagyon kicsi. Ez körülbelül ugyanaz, mint amit a fogászati ​​röntgensugárban használnak, és kevesebb, mint amire szükség van egy standard mellkasi röntgenre. A mammogramok rövid ideig fájdalmasak. A fájdalom alsó sora azonban az, hogy a mellrák műtétek, amelyek általában nagyobb kiterjedésűek, nagyobb fájdalommal hosszabb ideig fájdalmasak.

A National Cancer Institute szerint a mammográfia előnyei meghaladják a sugárterhelés által okozott lehetséges károkat. Mindazonáltal ügyeljen arra, hogy figyelmeztesse az egészségügyi szolgáltatót és a röntgen-technikust, ha terhes lenne, mert el akarják kerülni a magzat sugárterhelését.

Egy szó a DipHealth-től

A mammogramokat általában szűrővizsgálatként alkalmazzák olyan embereknél, akiknek nincsenek tünetei. Ha egy nőnek olyan tünetei vannak, mint egy csomó vagy mellbimbó, vagy ha egy mammogramon rendellenességet észlelnek, az emlő ultrahang nagyon jó diagnosztikai teszt lehet a rendellenesség további értékelésére.

Míg az emlőrákok nem megfelelőek az emlőrák szűrővizsgálatára, a mammográfia kivételével más lehetőségek állnak rendelkezésre azoknál, akik nagy kockázatnak vannak kitéve, vagy meg akarják kerülni a sugárzást. de sokkal drágább, szűrővizsgálat.