Objektivitás fenntartása az orvosi döntéshozatalban

Szembesülve a kezelésekkel vagy az orvosi ellátásunk egyéb szempontjaival kapcsolatos nehéz döntésekkel, vagy egy szerettünk orvosi ellátásával kapcsolatban, nehéz érzelmeket tartani a döntéshozatali folyamatból. A diagnózis és a félelem, hogy rossz választás lesz, a rossz opció kiválasztásának lehetősége túlnyomónak tűnik.

Objektív orvosi döntés meghozatala

Hacsak nem vészhelyzetben van, valószínűleg eltarthat egy kis időt a kutatási lehetőségekre, mielőtt végleges döntést hozna. Még akkor is, ha az orvos szorgalmazza Önt azonnali döntés meghozatalára, kérdezze meg, vajon van-e olyan kockázat, hogy egy kis időt vesz igénybe, hogy átgondolja.

Bár ez a folyamat objektivitása lehetetlennek tűnik, ezeknek a lépéseknek a követése segíthet.

1. Sorolja fel az összes kezelési lehetőséget

Kezdje a listát az összes lehetőségről, amely magában foglalhatja a műtétet, a kábítószert, a fizikai terápiákat és a kiegészítő vagy alternatív terápiákat is. Orvosa egy vagy több lehetőséget biztosít. Lehet, hogy még az azonos diagnózisú más betegeket is megkérdezi, hogy milyen választási lehetőségeik voltak.

Példa:Példaként használjuk a krónikus migréneket. Ismerje meg Sarah-t. Sarah évek óta szenvedett migrénes fejfájástól. Orvosa felírt egy kábítószert ezekre a fejfájásokra, és számos alkalommal használta a kábítószert, megkönnyebbülve.

De Sarah általában nem a drogok rajongója, és kifogásolja, hogy vegyi anyagokat használnak a fájdalom szabályozására. Kutatásán keresztül megtudta, hogy a migrén bizonyos formái enyhülhetnek az akupunktúrával. És egy barátom, aki szintén migrénben szenved, megmondta Sarahnak, hogy milyen királyi segítséget kap a kiropraktorral.

A Sarahhoz hasonlóan minden lehetőséget meg szeretné fedezni, még akkor is, ha orvosa nem említette őket a kezdeti beszélgetés során.

2. Határozza meg az egyes gyógykezelési lehetőségek előnyeit és hátrányait

Miután megvan a listája az összes lehetőségről, kezdje felsorolni az egyes lehetőségek előnyeit és hátrányait. Tartalmazza a kezelés időtartamát, a visszanyerés hosszát, a pénzügyi költségeket, beleértve a biztosítási fedezetet, a rövid és hosszú távú mellékhatásokat, a lehetséges eredményeket és a siker valószínűségét. E megfontolások mindegyike profi vagy con.

Tartalmazzon olyan szempontokat is, amelyek kevésbé számszerűsíthetők, mint például a kezelés által okozott fájdalom mértéke, a félelem szintje, milyen messze van otthonról a kezeléshez, vagy melyik kezelést részesíti előnyben a szolgáltató.

Ha nem biztos benne, hogy egy szempont pro vagy con, kérdezze meg orvosát vagy más egészségügyi személyzetét az irodájában. További információkat kaphat a kutatásból, beszélgetve más betegekkel a tapasztalataikról, vagy a családjából. Ne engedje meg az intuíciót. Lehet, hogy "tudja" az egyik kezelés jobb választás, mint egy másik. Csak vigyázzon, hogy ne keverje össze az intuíciót a vágyakozással.

Ne feledje, hogy a "várakozás és látás" lehet egy választás az Ön számára: Tudni fogja, hogy mi a következménye, ha azonnali kezelést választja. A várakozáshoz hasonlóan a tudatos döntés egyáltalán nem kezelhető. Az orvosi kezelés megtagadásának joga a legtöbb, de nem minden, aki orvosi kezelésre szorul.

Példa:Sarah esetében meglehetősen könnyen tudta meghatározni ezeket az előnyöket és hátrányokat. Tartalmazták azt a tényt, hogy a biztosítás nem fedezi a testvére a csontkovácsot.

3. Szűkítse le a lehetséges kezelési lehetőségeket

Az Ön előtt álló előnyeiről és hátrányairól szóló listájával szűkítse meg a választásait.

Minden végső lehetőség esetén kérdezd meg magadtól: Mi a legrosszabb, ami történhet, ha ezt a kezelést végzem? És ha a legrosszabb történik, élhetnék vele?

Távolítsuk el azokat a beállításokat, amelyek elfogadhatatlan mellékhatásokat vagy eredményeket biztosítanak. Ezután készítsen előzetes döntést.

Ossza meg ezt az előzetes döntést orvosával és családjával. Segítsen nekik megérteni a döntéshozatali folyamatot, és nézze meg, hogy egyeznek-e.

Talán nem mindenki, beleértve az orvosát is, egyetért Önnel. Győződjön meg róla, hogy megosztotta az előnyeit és hátrányait, és beszélje meg. Természetesen a végső döntés még mindig a tiéd.

4. Végezze el a végső kezelési döntést

Miután meghozta a döntést, fontos, hogy kövesse és tartsa be a döntést. Ha problémái vannak, és megbánják a választást, vagy valami mást akarnak kipróbálni, visszatérhet az orvoshoz, és újra elkezdheti a döntéshozatali folyamatot.

Példa:Sarah végül az akupunktúrát választotta első választásaként. Mint korábban említettük, már megpróbálta a kábítószereket, és nem szerette, hogyan érezte magát, miután viselték. A barátnője akadozik az akupunktúráról, és Sarah megtudta, hogy megfizethetőbb volt, mint rájött. Akárcsak szerette a bátyját, nem akarta bekapcsolni, hacsak nem kellett. Azt is tudta, hogy később kiropraktikus ellátást próbálhat.

Sarah megosztotta végső döntését az orvosával, és elkezdett dolgozni az akupunktőrrel.

Mi történik, ha nem hoz döntést?

A döntés meghozatala ugyanaz, mint a döntés meghozatala - választottad a kezelést nem. Ez azt jelenti, hogy nem teljesíti a status quo-t. Ez azt is jelentheti, hogy a „várakozás és a látás” választása azonnali kezelés helyett. Függetlenül attól, hogy a kezelés ellen dönt, vagy nem dönt, és nem tesz semmit, akkor bármilyen orvosi problémával kell élnie.

A döntés meghozatala, vagy a kezelés nélküli választás egyike lehet három. A diagnózistól függően bizonyos betegek természetesen saját testükben gyógyulnak. Egyesek számára az orvosi problémájuk rosszabbodik. És mások számára ez azt jelenti, hogy végül meg fognak halni.

Ha tényleg elakad, és további segítségre van szüksége a döntés meghozatalához, keressen egy közös döntéshozó szakértőt, aki segít.

A tudás hatalom. Minél több ismeretet szerez, annál valószínűbb, hogy magabiztos lesz a választásaiban. A felhatalmazott beteg a döntéshozatali folyamat során a lehető legpontosabban marad, miközben a szükséges információkkal támaszkodik ezekre a szakemberekre a megfelelő döntések meghozatalához.