Alternatív terápiák a prosztatarák számára
Tartalomjegyzék:
- A követelések értékelése
- Diéta hatása
- metformin
- A sztatinok
- Aszpirin
- OTC opciók
- A megfontolandó kockázatok
“180” Movie (Szeptember 2024)
A rák diagnosztizálása gyakran stimulálja az embereket a cselekvésre, és hatalmas túlélési ösztönöket vált ki. Az alternatív gyógyászat számos tisztítója gondoskodik ezeknek a természetes félelmeknek, és kétségbeesetten sok páciens fogadja a puskával kapcsolatos megközelítést, amely több tucat növényi anyagot tartalmaz, a gyártó indokolatlan igényei alapján.
Ez a „megragad-mindent-off-the-shelf” megközelítés drága és esetenként ellentétes. A prosztatarák legtöbb alternatív kezelése ártalmatlan, de a hosszú élettartam javítására tett ígéretük nagyon kétséges. Hasznos lehet a hatalmas kiegészítő iparág sok követelésének némi perspektívája, valamint néhány más, sokkal érvényesebb állítás figyelembe vétele bizonyos gyógyszerek esetében, amelyek általában nem tekinthetők rákellenes tevékenységüknek.
A követelések értékelése
A hatékony kezelés megkeresésében hogyan lehet elválasztani a búzát a pelyvától? Végtére is, a puskacsalád megközelítése korlátozott: évente több tucat tablettát nem tudunk súrolni a tudományos bizonyítékok validálása nélkül. Lehetőség van arra, hogy az ilyen hatalmas pályázati mezőbe sorolható legyen, és a leghatékonyabb ügynökökre lehessen.
A 20 éves prosztatarákban szenvedő betegekkel végzett munkám során néhány megbízható alapelvet tanultam, hogy segítsem ezt a küldetést.
- Alapvető fontosságú, hogy megkülönböztessük a tényleges tudományos bizonyítékokat a túlhevített marketing osztályok által feltárt érdekes történetektől. A marketingszakemberek mindenféle érdekes elméletet forognak, például arról, hogy termékük hogyan stimulálja az immunrendszert. Ez egy nagyszerű követelés egy növényi anyagra, mert nincs mód arra, hogy közvetlenül mérjék az immunitást, és így semmi esetre sem lehet visszautasítani az állításokat.
- A valódi immunrendszer csak az FDA által jóváhagyott bizonyítékkal kapja meg, hogy egyértelműen meghosszabbítja a túlélést. Sajnos az ilyen szigorú törvényeket nem alkalmazzák a kiegészítő iparágra. A növényi termékeket értékesítő vállalatoknak nem kell bizonyítania semmit.
- A második dolog, amit szem előtt kell tartani, amikor egy nem leíró ügynököt fontolgatunk, az, hogy az állatokkal végzett vizsgálatok alapján teljes mértékben diszkontáljuk a hatékonysági igényeket. Ezek a vizsgálatok egyszerűen nem fordítanak emberre. Ismét és újra, nagy eredményeket értek el kezdetben patkányokban, hogy az embereknél újra megvizsgálják az értéket. Ha a sikeres patkányvizsgálatok pontos jelzést mutattak a rákellenes hatásra, rákos megbetegedéseinket évekkel ezelőtt meggyógyítottuk.
- Végül soha nem láttam olyan hatékony rákellenes szeret, amely teljesen mentes a mellékhatásoktól. Bármi, ami elég erős ahhoz, hogy ellensúlyozza a rákot, mindig legalább valamilyen mellékhatással rendelkezik. A teljesen unalmas mellékhatású profillal rendelkező szerek haszontalannak tekinthetők a rák ellen.
Sajnos ezek a három elv majdnem univerzális következtetésekhez vezetnek, hogy kevés a bázis a rák elleni küzdelemre szánt növényi szerekre.
Diéta hatása
Amikor az alternatív terápia tárgya megvitatásra kerül, természetes, hogy felmerülnek a kérdések az étrend hatásáról.
Ahogy a karrierem lejárt, sok páciens tanúja volt a PSA-nak a szigorú vegán vagy makrobiotikus étrendek betartásával. Meggyőződésem az étrend fontosságában megerősítették, amikor T. Colin Campbell közzétette a The China Study című könyvet, amely erős kapcsolatot mutatott a megnövekedett állati fehérje bevitel és a magasabb rák arány között.
Hogyan lehet az étrend ilyen nagy hatást gyakorolni? Nincsenek minden válaszunk, de van néhány nagyon logikus feltételezés. Először is úgy véljük, hogy a rákot veszélyeztető lényege a celluláris szaporodás és a tumor növekedése. A rák halálossá válik a szervezeten belüli elterjedt daganatok következtében, ami szervhibákat okoz, ami végső soron a beteg bukásához vezet.
Nem logikus feltételezni, hogy a „jól táplált” daganatok gyorsabban nőnek, mint azok, amelyek táplálkozás nélkül megfosztottak? Az állati fehérjék magas táplálékai elősegítik a sejtszaporodást, mert aminosavakat, az új rákos sejtek alapvető építőköveit túllépik. Az állati fehérje bőséges zsírt is tartalmaz, amely a sejtenergia hatékony forrása. Egy „sovány” hamburger például 50% zsírt tartalmaz, így az állati fehérje tüzelőanyag lehet a rák tűzében.
Ezzel szemben a vegán étrend sokkal valószínűbb, hogy elnyomja a rákot. Sajnos az embereknek csak kevesen rendelkeznek a szükséges önfegyelmekkel, hogy hosszú távon folytathassák a vegán étrendet. De egy másik, talán praktikusabb megoldás létezik. Bizonyos vényköteles gyógyszerek alternatív terápiaként használhatók. Két ilyen szer, a sztatinok és a metformin, úgy tűnik, elérik a rákellenes hatásukat a vegán étrend hatásainak utánzásával.
metformin
A metformin egy cukorbetegség kezelésére jóváhagyott generikus gyógyszer. A metforminnal kezelt cukorbetegek és prosztatarákban szenvedő férfiak túlélési arányának értékelésére gondos tanulmányokat végeztek. Ha a metformin-kezelt férfiak túlélési arányát összehasonlítják más, cukorbetegségben és rákban szenvedő betegekkel, és a metformintól eltérő gyógyszerekkel kezelik, a metformin-kezelt férfiak hosszabb ideig élnek.
A metformin rákellenes hatását leginkább az inzulincsökkentő hatása magyarázza. A magas inzulin rossz a rákos betegek számára, mert az inzulin hasonló a növekedési hormonhoz. A vérben az inzulinszint alacsonyabb szinten tartása, jó étrend, metformin vagy mindkettő csökkenti a rák növekedési ütemének hormonális ingerlését.
A sztatinok
A statinok, más néven koleszterin tabletták, más típusú gyógyszerek, amelyek úgy tűnik, hogy utánozzák a vegán étrend előnyös hatásait. A Dr. Park által az Amerikai Urológiai Szövetség 2015-ös éves találkozóján bemutatott jelentésben a prosztatarák gyógyulási aránya 25 százalékkal jobb volt, ha a férfiak koleszterin tablettát vettek.
Eredményei tizenhét megfigyelési tanulmány összeállításán alapultak, amelyekben 30000 beteg vett részt. E tanulmányok közül hétben vizsgálták a sugárzással kezelt férfiakat, kilenc értékelt műtétet kezelt férfit, és az egyik a kettő kombinációját értékeli. Valamilyen oknál fogva a javult gyógyulási arány csak a sugárzással kezelt férfiaknál volt megfigyelhető.
Hasonló megállapításokat jelentett Dr. Grace L. Lu-Yao 2015-ben az Amerikai Klinikai Onkológiai Társaság éves ülésén. A 22101 prosztatarákban szenvedő betegnél végzett vizsgálatban a metforminnal együtt alkalmazott statin gyógyszer 43% -kal csökkentette a rák mortalitásának kockázatát.
Aszpirin
Az aszpirin egy harmadik gyógyszer, amelyet a prosztatarákos betegeknek figyelembe kell venniük. Bár az aszpirin mindenütt jelen van, és jól ismert, hogy csökkenti a szív kockázatát, a vizsgálatok azt mutatják, hogy 30 százalékkal csökkenti a szívroham kockázatát - a Journal of Clinical Oncology Journalban megjelent két cikk jelentős rákellenes hatásokat jelent.
A 2012. októberi kérdésben Dr. Kevin Choe arról számolt be, hogy a tízéves prosztatarák-specifikus halálozási arány 19 százalékról négy százalékra csökkent az aszpirint szedő férfiaknál, mint azoknál, akik nem. A Dr. Eric Jacobs által 2014-ben megjelent másik cikk is értékeli az alacsony dózisú aszpirin terápia értékét. Ebben a vizsgálatban az aszpirinnal kezelt férfiaknál a prosztatarák-halálozási arány 40% -kal alacsonyabb volt, mint az aszpirint nem szedő férfiaknál.
OTC opciók
A legtöbb, a pulton kívüli növényi szer valószínűleg ártalmatlan. Ez azonban nem általánosan igaz. A közzétett tanulmányok felvetették azt a aggodalmat, hogy a multivitaminok „rákothatnak” a rákra, ami rövidebb túlélést eredményez a prosztatarákos betegeknél. A tanulmányok arról is beszámoltak, hogy bizonyos ásványi anyagok túlzott bevitele ugyanolyan hatású lehet.
Például a nagy mennyiségű cinket és vasat tartalmazó férfiak tanulmányai rövidebb túlélést mutattak. Gyanítom, hogy a multivitaminok és ásványi anyagok káros hatásainak magyarázata a magas fehérjetartalmú táplálkozásnál megfigyelhető vonásokra vezethető vissza. Csakúgy, mint amikor a férfiak felesleges aminosavakat fogyasztanak, ami a rák gyorsabb növekedéséhez vezet, a daganatok is gyorsabban nőnek, amikor bőséges mennyiségű vitamint és ásványi anyagot kapnak.
A megfontolandó kockázatok
Míg az aszpirin, a metformin és a sztatin gyógyszerek vizsgálata nyilvánvalóan előnyösnek tűnik, nem kockázatosak. Az aszpirinnal például a 200 ember közül az egyik a vérzéses gyomorfekélyt kapja. Az aszpirint szedőknek, akiknek fekete székletük vagy gyomorégésük van, azonnal le kell állítania és további orvosi segítséget kell kapnia.
A statin gyógyszerek lehetséges mellékhatásai közé tartozik az izomfájdalom és a májproblémák. A statin megkezdése után a férfiakat figyelmeztetni kell arra, hogy az új izomfájdalmak kialakulása esetén le kell állítani a gyógyszert. Szükségessé válik a vérkárosodás kimutatására szolgáló vérvizsgálat is.
A metformin mellékhatásai általában csak a gyomor-bélrendszeri rosszindulatú kényelmetlenségre korlátozódnak. Azonban a metformint óvatosan kell alkalmazni a veseelégtelenségben szenvedő idősebb férfiaknál.
Érthető érzés, hogy a „extra” vényköteles gyógyszerek szedése reménytelenné válik, valószínűleg a mellékhatások miatt. De vannak módok e veszélyek enyhítésére.
- A vérvizsgálatokkal való szoros és gyakori monitorozásnak a szokásnak kell lennie, amikor új gyógyszert indítanak el. Ily módon, ha egy gyógyszerrel kapcsolatos probléma merül fel, azt korán észlelhetjük, és a gyógyszert leállíthatjuk, mielőtt tartósan károsodna.
- El kell kerülni, hogy egynél több új gyógyszert indítsunk egyszerre. Ezután, ha mellékhatások jelentkeznek, elkerülhető a zavar, hogy melyik a jogsértő.
- Az új gyógyszereket alacsony adagolással kell megkezdeni.Az adag eszkalálását lassan kell elvégezni, és csak a tolerancia megerősítése után, az alacsonyabb dózis esetén.
Annak ellenére, hogy szükség van bizonyos óvintézkedésekre, úgy tűnik, hogy az aszpirin, a koleszterin tabletták és a metformin jelentős rákellenes előnyökkel jár a prosztatarákban szenvedő férfiak számára. Ezek a gyógyszerek olcsóak és könnyen hozzáférhetők, ezért a prosztatarákban szenvedő férfiak számára célszerűnek tűnik, hogy megvitassák az aszpirin, metformin és egy sztatin orvossal történő kezdeményezésének lehetőségét.
Egy szó a DipHealth-től
Bár a csúszósan forgalmazott növényi anyag vonzó lehet, előfordulhat, hogy nem a legjobb megoldás a rák elleni küzdelemre. Nyilvánvaló, hogy a legkevésbé állatfehérje-tartalmú étrend szigorú betartását igazoló vizsgálatok a legmeggyőzőbbek. Azonban a metformin és a koleszterin tabletták további „étrendi” előnyeit nem szabad figyelmen kívül hagyni, sem az aszpirin lehetséges előnyeit. Feltételezve, hogy óvatos óvintézkedéseket tesz a lehetséges mellékhatásokkal szemben, ezek a három hatóanyag sokkal nagyobb valószínűséggel előnyösek, mint a károsak.
Legjobb terápia az újonnan diagnosztizált prosztatarákra
Az aktív felügyelet mellett fennálló túlélési ráták megegyeznek azonnali műtét vagy sugárzással, 10 évre, a jellegzetes vizsgálatok szerint.
Alternatív és kiegészítő terápia Crohn-betegségre
Számos Crohn-betegségben szenvedő ember próbál alternatív és kiegészítő kezeléseket kipróbálni. A Crohn-betegség egyes kiegészítései bizonyítékot szolgáltatnak a használatukra, és néhány nem.
A prosztatarák szerepe a prosztatarák kezelésében
A prosztata ágy egy olyan szerkezet a férfi medencében, ahol a prosztata elhelyezkedik. Ez egy olyan terület, amelyre a rák és a rák megismétlődése terjed.