Az orvosi vizsgálati eredmények orvosával

Nem ritka hallani, hogy az emberek panaszkodnak arról, hogy az orvosok megkövetelik, hogy egy találkozót tartsanak a rutinszerű orvosi vizsgálatok eredményeinek megszerzéséhez. Bár ez idővel és költséggel szükségtelennek tűnhet, gyakran van ok arra, hogy a szemtől-szembe megfelelőek lehetnek és még elengedhetetlenek.

Amikor egy találkozó szükséges

Négy fő oka van annak, hogy az orvos laboratóriumi tesztet rendel:

• Állapot diagnosztizálása
• A kezelés hatékonyságának mérése
• A krónikus betegség előrehaladásának nyomon követése
• A kezelt állapot megismétlődésének ellenőrzése

A teszt eredményei egyszerűek és egyszerűek lehetnek - pozitív vagy negatív eredményt adnak -, vagy értelmezhetőek lehetnek. Még ha a hírek is „jóak”, fontos lehet, hogy az orvos elmagyarázza, hogy mit jelentenek és mit nem jelentenek az eredmények. Ez igaz, ha diagnosztizál egy gyanús állapotot vagy egy kezelt személyt követ.

Kezdeti diagnózis: Minden teszt eredménye korlátozott, és a végleges diagnózis eléréséhez klinikai szakértelemre lehet szükség.

A HIV-teszt egy ilyen példa. Bár feltételezhetjük, hogy a negatív eredmény azt jelenti, hogy „elhagytad a golyót”, és nem rendelkezel HIV-vel, mindössze annyit mond, hogy a teszt nem volt képes kimutatni a vírust. Ha túl korán tesztelt az úgynevezett ablakszakaszban, akkor nagyon jól lehet fertőzni, de nincs elegendő antitestje a vérben, hogy kiváltja a helyes eredményt. Egy szakértő gyakran látja ezt, és egy későbbi időpontban javasol tesztelést.

Ugyanez vonatkozik minden más fertőző betegségre. Továbbá, ha egy betegség fertőző, az orvos lépéseket tesz annak érdekében, hogy elkerülje a jövőbeni kockázatokat, akár vakcina, akár kockázatcsökkentési tanácsadással.

Valójában kevés olyan eset áll fenn, ahol a gyanús betegség diagnózisa nem érdemelne szembe a találkozás. Végtére is, ha egy betegség gyanúja merülne fel, azt feltételezné, hogy fennáll a veszélye, hogy fertőzés, rák, genetikai rendellenesség vagy krónikus egészségi állapot, mint például a szívbetegség vagy a 2. típusú cukorbetegség.

Mivel a legtöbb betegség több tényező (azaz több tényező járul hozzá a betegség valószínűségéhez), jobban megérthetné, mint hogy egy teszt negatív vagy pozitív. Végül az orvos feladata, hogy a betegségek megelőzéséhez és kezeléséhez szükséges információkat biztosítsa. A szemtől-szembe végső soron a legjobb módja ennek.

A krónikus betegségek ellenőrzése: Miután diagnosztizálták az egészségügyi állapotot, gyakran szükség van a nyomon követés ütemezésére, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kezelés működik-e, vagy figyelemmel kíséri az állapotot, ha a kezelés még nem szükséges.

Két ilyen példa a prediabetes és a magas vérnyomás (magas vérnyomás). Mindegyik esetében vannak küszöbértékek, amelyeknél a kábítószer-kezelés nem szükséges. Ez idő alatt az étrend és a testmozgás felhasználható a betegség megállítására vagy megfordítására.

A nyomon követés egyik oka nem csak az eredmények felülvizsgálata, hanem annak meghatározása, hogy bizonyos beavatkozások nem működnek. A szemtől-szembe való találkozással az orvos jobban fel fogja ismerni azokat a tényezőket, amelyek hozzájárulhatnak a rossz eredményekhez, beleértve az életmódot, a fertőzést és a gyógyszer kölcsönhatásokat. Ezáltal a gyógyszeres kezelés késleltethető vagy akár elkerülhető.

Ha krónikus gyógyszereket szed, a rendszeres szemtől-szembe kerülő megbeszélések segítenek csökkenteni a kezelést, és fokozzák az ellátás általános minőségét. Mivel a krónikus betegségek, például a cukorbetegség és a HIV magas szintű öngazdálkodást igényelnek, a rendszeres kinevezések proaktívan azonosíthatják a mellékhatásokat, a tapadási problémákat vagy a kábítószer-rezisztencia problémákat, mielőtt súlyosak lennének.

Hasonlóképpen, ha olyan betegsége van, amely megismétlődhet, mint például a rák és bizonyos autoimmun betegségek, a rendszeres orvosi megbeszélések elengedhetetlenek lehetnek a visszaesés korai felismeréséhez.

A találkozó nem szükséges

Nyilvánvaló, hogy nem minden orvosi betegség vagy teszt szükséges utólagos látogatásra.Még a potenciálisan súlyos krónikus betegségek, mint a HIV vagy a cukorbetegség esetén is, évente egyszer csak orvoshoz kell fordulnia, ha az Ön állapota teljesen ellenőrzött.

Ennek meghatározása nagyrészt a jelenlegi kezelési iránymutatásokon, valamint az egészségbiztosító által a törvényben megszabott szabályokon alapul.

Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy a látogatás nem minden szükséges. A megelőző ellátás részeként alkalmazott rutinszerű vér- vagy képalkotó vizsgálatok nem igényelhetnek többet, mint egy telefonhívást vagy levelet, ha az eredmények negatívak. Ez magában foglalja az éves mammogramot vagy a Pap kenetet.

Még bizonyos ráktípusok esetében is, beleértve a vastagbélrákot és a prosztatarát is. kevés bizonyíték van arra, hogy a negyedéves látogatások csökkentik a visszaesés kockázatát vagy javítják a túlélési arányukat. Bizonyos esetekben a kétévente vagy évente elvégzett vizsgálatok bőségesek lehetnek az életkortól, az egészségtől és a rákos megbetegedések típusától és színpadától függően.

A probléma az, hogy a legtöbbünknek nincsenek nyomai arról, hogy mit mondanak a kezelési irányelvek, és hogy az irányításra támaszkodjanak orvosunkra. Ebben az esetben, ha nem biztos benne, hogy miért van szükség egy tesztre vagy kinevezésre, van egy dolog, amit tehet: kérdez.

Az első találkozón

Amikor először találkozik egy orvossal, kérdezze meg, hogy mi a politika a vizsgálati eredményekre vonatkozóan. Bizonyos esetekben az orvos felkéri Önt, hogy egy héttel vagy két órával egy önálló laboratóriumba lépjen. Más esetekben az Ön kinevezése során tesztelhető, amelynek eredményeit később megkapja.

Ez utóbbi esetben forduljon orvosához:

• Minden vizsgálati eredményhez nyomon követés szükséges?
• Mennyi időbe telik a teszt eredmények elérése?
• Ha az eredményeket telefonon, e-mailben vagy online osztja meg, hogyan biztosítja az iroda, hogy csak megosztják veled vagy az Ön által kijelölt személyekkel?

Ezután nyomon követheti a biztosítási szolgáltatóját, hogy jobban megértse politikáit. A legtöbb fizető nem akar a felesleges kinevezésekért fizetni, és beavatkozik, ha a nyomon követési kérelmek túlzottnak vagy nem megfelelőnek tűnnek.

Vörös zászlók tekintetében vigyázzon minden olyan gyakorlatra, amely azt tanácsolja Önnek, hogy csak akkor lépnek kapcsolatba veled "ha van probléma." Azon tényen túl, hogy Önnek joga van látni minden tesztelési eredményt, akkor nem tudja, hogy a tesztet elvégezték vagy eltűnt-e, ha az eredményeket nem osztják meg.

Ha a gyakorlat azt tanácsolja Önnek, hogy nem tudnak telefonon vagy online közvetíteni az eredményeket, mert sérti a HIPAA adatvédelmi törvényeit, azok helytelenek. Ezt mindaddig megtehetik, amíg biztosítják, hogy te vagy, akit mondasz. Azt is hagyhatják az üzenetrögzítőn üzenetet, amely megkéri, hogy visszaküldje a hívást.

Ha úgy dönt, hogy használja az orvost, győződjön meg róla, hogy felülvizsgálja az aláírási dokumentumokban szereplő szerződési feltételeket, és kérjen másolatot a fájljaiban.

Hogyan érinti a HIPAA adatvédelmi szabályait - egyszerű angol nyelven

Eredmények fogadása

Ha az orvos kéri, hogy ütemezzen egy második találkozót az eredményekért, és nem tűnik szükségesnek, kérdezze meg, miért. Próbáljon meg tartani a nyitott elmét, és ne feledje, hogy az orvosa az Ön által gondozott partnernek szól. Csak azért, mert az eredmény normális, nem jelenti azt, hogy a látogatás indokolatlan.

Másrészt, ha az eredmények olyanok, hogy csak egy-két percet igényelnek az orvostól, akkor igazságos kérni az eredményeket telefonon vagy e-mailben. Ebben az esetben az orvosnak nincs joga, hogy visszatartsa őket tőled, vagy megkövetelje, hogy fizessen a látogatásért, hogy megkapja őket.

A HIPAA szabályai szerint ez akkor is igaz, ha nem fizette meg az orvos szolgáltatásait, vagy ha a számláján késedelmes. Ha a hivatalok indokolatlan indoklás nélkül elutasítják a kérését, panaszt tehet az Állampolgári Jogi Hivatalhoz (OCR) az Egészségügyi és Emberi Szolgálati Osztálynál.

Ha a találkozót megelőzően tesztelte, akkor nem csak tisztességtelen lenne, ha nem találná meg a találkozót. Miközben nagyon is követelhetné őket, hogy ne vegyenek igénybe egy találkozót, nem lenne igazságtalan, ha az orvos megszünteti a kapcsolatot a beviteli megállapodás feltételei alapján.

Egy szó a DipHealth-től

Ön a saját egészségügyi ellátásában partner, és minden joga van ahhoz, hogy hozzáférjen az orvosi információihoz. Ebből a célból vegye be az orvosi feljegyzések elérésének és fenntartásának gyakorlatát, ahelyett, hogy elhagyná az elsődleges gondozó orvosát. Néhány labor ma már lehetővé teszi, hogy online hozzáférést kaphasson a rekordjaihoz, amit letölthet a laptopjára és készíthet másolatokat.

Az orvosi feljegyzésekről másolatokat is kérhet az orvosától, vagy az alkalmazott szakembertől vagy létesítménytől. Bár joguk van ésszerűen megfizetni a másolatokért ésszerű díjat, általában méltó befektetés, amely lehetővé teszi, hogy aktívabban részt vegyen a hosszú távú egészségében.