Süket kultúra - siketek vagy fogyatékosok?

A fórumon folytatott viták egyik intenzív témája az volt a kérdés, hogy a siket emberek csak a siketek (kulturális vagy egyéb), a fogyatékkal élők vagy a siketek és a fogyatékkal élők szempontjából. Néhány süket a fogyatékosságuk miatt a fogyatékkal élőknek tartja magát. Mások úgy érzik, a diszkriminációval kapcsolatos tapasztalatok miatt, valamint a hallásképtelenség miatt. Egyesek igényelhetik a fogyatékossági címkét annak érdekében, hogy jogosultak legyenek a jogi védelemre, mint például a fogyatékkal élők amerikai törvényei és a kormányzati előnyök, például a szociális biztonság. Mások úgy érzik, hogy nem fogyatékkal élnek, mert a sikertelen emberek, akiknek nincs további fogyatékosságuk, jól működhetnek a modern technológiák, tolmácsok, hallókészülékek és cochlearis implantátumok segítségével.

A vita nyitotta meg JoFire04, Ki írta:

• Gondolja magát süketnek és fogyatékosságnak, vagy csak siketeknek? (Ez magában foglalja azokat a személyeket, akiknek hallásuk vagy bármilyen halláskárosodásuk van). Süketek és fogyatékkal élők: Miért?
  • Csak siketek: Miért?
  • Mi a különbség a siketek és a fogyatékosság között? A hallásvesztés vagy a nyelv / kultúra miatt? Hogyan érinti a fogyatékosság a siketeket és fordítva?
  • Hogyan befolyásolja az egyénileg vagy lakott társadalomban az egész emberi fajt? Hogyan érinti az akadémiai folyamatot, a siket vagy a fogyatékossággal kapcsolatos jogokat, a jogszerű eljárást, a családi struktúrát és / vagy magát a süket vagy süket és fogyatékos személyt?

Számos válaszadó válaszolt, és a kiválasztott megjegyzések követik.

"A siketek nem igazán fogyatékosság. Csak kisebb dolog, hogy nem hallják." -CrazieBabe

"… A siketek szintén fogyatékosság.Elvesztette az öt érzékszerv egyikét, amelyek lehetővé teszik az ember számára, hogy "normális" legyen … Ez a fogyatékosság lehetővé teszi, hogy megvan a kiváltsága, hogy bizonyos erőforrásokhoz hozzáférést kapjon, amit azonban nem kaphatna, csak azért, mert azt mondja, hogy nem vagy letiltva, ha ez azt jelenti, hogy nem szabad: tolmácsok, zárt / nyílt feliratok, CART, egyenlő hozzáférés az oktatáshoz, papír és toll, értesítési rendszerek, TTY-k, jelnyelv … Mintha azt mondanád, hogy "süketként azonosítom magam, de nem kell minden elérhetőség (fent említett)." "Nem akarom, hogy másként kezeljék" úgy ", mint más emberek, akik úgy vélik, hogy rendszeres (úgynevezett" tökéletes ") ember?" -JoFire04

"süket nem fogyatékosság? Miért kapnak sok siket rokkantsági ellátást?" -claxie

"A siketek az emberek meghallgatása miatt ssi miatt nem vesznek fel őket, kivéve, ha a süket embereket bérlő személy, aki megértette a siket kultúráját, mint egy tolmács beszerzése és ilyesmi." -craziebabie

"A siket emberek más fogyatékkal élőkkel együtt SSA-ellátásokat kapnak, mivel ugyanolyan akadályuk van: mások félnek, hogy hagyják, hogy dolgozzanak, függetlenül attól, hogy mennyire minősítettek." -JoFire04

Egy nagymama egy süket unokájával írta: "Van egy siket unokája, és 18 éve vettem részt a siket közösséggel. 16 éven át állami iskolákba ment, és most egy süketiskolában van. Az állami iskolában az a hozzáállás nem az volt, hogy aggódj, hogy mennyi Megtanul, hogy mindig tud SSI-t kapni. Válaszom az volt, hogy intelligens és képes, és munkája lesz. Számos süket van a térségünkben, akik az SSI-n élnek. Számos jó munkahely van … Néhány gyerek inkább az SSI-t kapná. Néhány süket, akit ismerek, soha nem dolgozott és élt az SSI-n. -grammiehw02

- Egyenesen kihívtad ezt a siket lányt, aki le van tiltva. Lehet, hogy a Webster szótáradból fogyatékosságot észlel, de ha nem tartja magát a fogyatékkal élőnek, akkor nincs jogod arra, hogy utaljon rá. - Ilyangel

A poszter rámutatott, hogy néhány siketnek további fogyatékossága van: Kulturálisan süket vagyok. Ami a fogyatékosságot illeti … sok más fizikai betegségem, amelyek komoly problémákat okoznak a főiskola befejezésében, a teljes munkaidőben dolgozom és a személyes életem fenntartásával. Ez komolyabb következményekkel jár a gyenge süketséghez képest … Ez nem segít abban, hogy a patológiás hallásszemlélet megakadályozza, hogy sok képzett süket egyén önálló életet éljen. Állandó félreértésekkel, fóbiákkal / félelmekkel / tudatlansággal a siketiek / ASL-ek miatt nem hagyják, hogy a híd fele leereszkedjen a világukba … Az ember veszélyes letargikus hozzáállása vagy hallgatói elnyomása okoz problémákat a megelőzésben Süket emberek egészséges, boldog életet élnek a munkában, az iskolában, a családi életben. " -ASLTutor

"… Emlékeznünk kell arra, hogy kultúránk és nyelvünk van, azonban a fogyatékkal élők csoportjaként (hallásvesztés) meg kell tartanunk azt a személyazonosságot, amely a disAbility-hez kötődik ahhoz, hogy teljes mértékben egyenlő legyen hozzáférést és szállást, mint az igazi világot, egyszerűen azért, mert emberek vagyunk, ugyanaz, mint mindenki más. - JoFire04

Egyes fórum tagjai rámutattak, hogy a későn süketlen emberek számára a siket fogyatékosság. "… azok számára, akik süketségek, vagy süketséget szereznek, ők valójában veszteséggel …

… Elfogadom, hogy sok munkáltató valódi vonakodása van arra, hogy a "sikertelen" egy süketen, de a siket nem jelenti azt, hogy minden munkára automatikusan jogosult. "-Mildew6

"A száj-olvasás, a szóbeli, a hallókészülék és a különböző STIGMA-val nőttem fel, igen, STIGMA. Most elvesztettem a használatos hallásom nagy részét (feltételezve, hogy 80% -ot elveszett a beszédért és a kétoldalú segédeszközökből, amelyeknek hallható a hallása.) és jobban függ a jelektől, magam is a siket közösségének / kultúrájának a részévé válok, bár nap mint nap kapcsolatban kell állnom a háborúkkal és élni közöttük, úgy gondolom, hogy a különbség az, hogy a siket közösségben / kultúrában a siket az, aki Én vagyok, mi tesz engem, a hallás világában még mindig stigma és engem különböztet meg … " -KarenEloise

Egy látogató írta: „A halláskárosodással született személyként mindig elfogadtam, de még mindig küszködtem a hallásképtelenségem miatt. Míg nem érzem pontosan a„ fogyatékkal élők ”kifejezést, ez az, ami az. gyengébb legyen, annak ellenére, hogy sokan a társadalomban nagyon keményen próbálkoznak, hogy így érezzem magam.

Úgy érzem, hogy amíg a „fogyatékosság” kifejezés nem hordoz negatív konnotációt azzal, ami azt jelenti, hogy addig, amíg NEM használják a fogyatékkal élők lebomlását, zavarba ejtését, elszigetelését vagy kizárását, azt gondolom, hogy néha használható. ha szükséges, tájékoztassa másokat. Mivel azonban ez nem tökéletes világ, a kifejezés használatát néha arra használják, hogy csak ezeket a dolgokat tegyék: zavarban, kizárva, stb.

Fájdalmas és bosszantó találkozni a hátrányos megkülönböztetéssel, mert a fogyatékosság magával ragadja, ezért rájöttem, hogy sokan nem használják a "fogyatékkal élők" kifejezést.

Kutatási források

A kérdés, hogy a süketség fogyatékosság, még csak a témára összpontosító könyvekben is foglalkozott, például a következő könyvvel:Mairian Corker, egy süket nő, írta a könyvet Süketek és fogyatékkal élők, vagy süketségek letiltva? (Fogyatékosság, emberi jogok és társadalom). Open University Press, 1998.Harlan Lane, a süket kultúra szakembere, szerkesztőséget írt Jelnyelvi tanulmányok A második kötet, a "Negyed süketnek fogyatékosság?"