Az orvosi marihuána előnyei és hátrányai

Az orvosi marihuána terápiás előnyeiről folytatott vita folyamatban van. Míg az Egyesült Államokban számos állam rendelkezik aktív orvosi marihuána-törvényekkel (és egyre több szabadidős felhasználás engedélyezhető), a szövetségi kormány továbbra is az I. kategóriájú szabályozott anyagnak minősíti. Ez nemcsak az illegális birtoklást teszi lehetővé, hanem korlátozza az orvosi tanulmányokat a kannabisz lehetséges előnyeiről.

A vita mindkét oldalán erős támogatókkal a marihuána legalizálásával szembeni és azok elleni érvek forró témák. Mik a vitatott előnyei és hátrányai az orvosi marihuánának?

A profik

A marihuána legalizálását orvosi okokból sok amerikaiak kedvezően tekintik, beleértve az orvosi közösség tagjait és a kongresszust. Néhány érv az orvosi marihuána számára:

• A marihuána hatékonyan csökkenti a hányingert és a hányást. Tanulmányok kimutatták, hogy a gyógyszerészeti kannabisz csökkentheti a rák kezelésére alkalmazott kemoterápia által okozott hányingert és szinte teljesen megszünteti a hányást.
• A marihuána enyhítheti az izmok spaszticitását, amely néha szklerózis multiplexgel és paralízissel jár.
• A marihuána segíthet az olyan étvágytalanság kezelésében, mint például a HIV / AIDS és bizonyos típusú rákok.
• A marihuána enyhíthet bizonyos típusú krónikus fájdalmat, beleértve a neuropátiás fájdalmat.
• A marihuána biztonságosabb, mint más, ugyanazon tünetek kezelésére előírt gyógyszerek. A fájdalom kezelésére például opioidok helyett alkalmazható. Az opioidok rendkívül addiktívak, és általában nem ajánlottak a krónikus fájdalom kezelésében történő hosszú távú alkalmazásra.
• Tanulmányok azt mutatják, hogy a marihuána önmagában történő dohányozása (a dohányzás egyidejű használata nélkül) nem növeli a tüdőbetegségek kockázatát.
• A kannabist nem kell füstölni, hogy orvosi szempontból előnyös legyen. Most már rendelkezésre állnak olyan termékek, mint a kannabidiol (CBD) olajok, a helyi fájdalomcsillapító kezelések, az étkezési eszközök és más nem dohányzó alkalmazások.

• Ahogy a kutatás folytatódik, a kannabisz egyes összetevőinek több előnye van. Elkülönítve - mint például a CBD - ezek további előrehaladást eredményezhetnek az orvosi kezelési lehetőségek nélkül, a "magas" THC-ként ismert összetevő nélkül.
• A marihuánát évszázadok óta természetes gyógyszerként használják jó hatással.

A hátrányok

Minden olyan személy számára, aki a marihuána legalizálására készteti az orvosi célokat, van egy másik, aki ellenzi. A felszólalás néhány érve a következőket tartalmazza:

• A gyakori marihuána használata komolyan befolyásolhatja a rövid távú memóriát.
• A gyakori használat károsíthatja a kognitív képességeket.
• Bármely dohányzás, akár dohány, akár marihuána, súlyosan károsíthatja a tüdőszövetet.
• A füstölt marihuána rákot okozó vegyületeket tartalmaz.
• A marihuána veszélyezteti a visszaélést és a függőséget.
• A marihuánát az autóbalesetek és a munkahelyi balesetek nagy százalékában érintették.
• A marihuána törvénytelen a szövetségi törvény szerint. A szabályozott anyagokról szóló törvényben (CSA) a heroin mellett az I. kategóriába sorolt ​​gyógyszer.Ez a besorolás azt mondja, hogy az anyagoknak jelenleg nincs elfogadott gyógyászati ​​értéke.

Tudományos bizonyítékok továbbra is korlátozottak

A múltban a marihuána hatékonyságának bizonyos állapotok kezelésére vonatkozó klinikai vizsgálatai korlátozóak és korlátozottak voltak. Ahogy az orvostudomány marihuána egyre inkább elterjedt az egész világon, a kutatók több tanulmányt végeznek.

A jelenlegi kutatások szakértői véleménye azonban továbbra is támogatja, hogy több tanulmányra van szükség. Az akadályok nagy része magában foglalja a kannabisz minőségének és adagolásának ellenőrzését azzal, ami jogilag a kutatók rendelkezésére áll. Ezen túlmenően számos jelenlegi vizsgálat nem ellenőrzött klinikai vizsgálatok, amelyekben placebót vagy alternatív gyógyszert alkalmaznak. Ezeknek az összehasonlító vizsgálatoknak a hiányában a kannabisz terápiás hatásairól szóló tudományos bizonyítékok továbbra is fennmaradnak.

Amíg a marihuána nem kerül le az I. ütemterv szerinti gyógyszerre, az Egyesült Államokban nem valószínű, hogy széles körben elterjedt klinikai vizsgálatok történnének.

Ha valóban szeretnénk végleges választ adni arra vonatkozóan, hogy a marihuána értékes-e a tünetek kezelésére, akkor ugyanazokat a normákat kell értékelni, mint a többi gyógyszert.

Egy szó a DipHealth-től

Az orvosi marihuána továbbra is ellentmondásos, de a tünetek legitim ajánlásaként húzódik a vonóerő. Annak ellenére, hogy számos állam legalizálta a kannabisz gyógyászati ​​célú felhasználását (és néhány rekreációs célú felhasználásra), a politikai döntéshozók és az Egyesült Államok kormánya több lépést tesz annak érdekében, hogy országszerte elfogadják és eladják őket. Ez azonban valószínűleg sokkal nagyobb jogszerű tudományos kutatást igényel az orvosi marihuána hatékonyságának bizonyítására vagy elutasítására, és potenciálisan lazítja a használat korlátozásait.