Amikor az orvosa azt mondja, hogy minden a fejedben van

Ha tüneteket észlel, és az orvosa nem tudja pontosan diagnosztizálni Önt, elmondhatja, hogy a problémád "minden a fejedben van".

Vagy ami még rosszabb - nem fogja elmondani, de elmondja másoknak. Az orvosok, akik ily módon viselkednek, gyakran azért teszik ezt, mert problémát akarnak tenni veled, nem pedig problémát a saját képességükkel, hogy ne találjanak választ. Ilyen az arrogáns orvos gyakorlata, aki azt gondolja, hogy soha nem rossz vagy nem képes.

Mégis, annak ellenére, hogy orvosa megpróbálja hibáztatni a mentális állapotát, továbbra is tapasztalja ezeket a fizikai tüneteket. Tudod, hogy valami nem helyes. Tudod, hogy diagnózisra van szükséged, mert szükséged lesz egy olyan kezelésre, amely működni fog. Tudod, hogy valami baj van, amit meg kell erősíteni.

Az alábbiakban néhány lépést kell tennünk, ha orvosa elmondja, hogy a problémád a fejedben van.

1. Ne feltételezzük, hogy "Minden a fejedben" negatív ítélet

"A fejedben" nem jelenti azt, hogy orvosod elutasítja a tüneteket. Ami azt jelentheti, hogy az orvosa meg kívánja vizsgálni, hogy fizikai tünetei okozzák-e az agyban gyökerező okait, és nem az érintett testrendszert.

Például, mindannyian tudjuk, hogy a szédülés felboríthatja gyomrunkat, sőt hányást is okozhat. Tudjuk, hogy a stressz okozhat bennünket, hogy kitörjön a csalánkiütésből, vagy más foltokat okozzon a bőrünkön. A félelem vagy a zavarba ejtés vagy akár el is indul.

A modern orvostudomány minden nap új utakat talál a gondolkodási folyamatok fizikai hatására. Ezt elme-test kapcsolatnak nevezik. Ez a kapcsolat a placebo-gyógyszereket is befolyásolja.

Amikor az elme-test kapcsolat problémás tüneteket okoz, az orvosok pszichoszomatikus betegségek vagy szomatoform rendellenességek eredményeit hívják. Ha stressz alatt állt, vagy úgy gondolja, hogy lehetséges, hogy a tünetei a közelmúltban tapasztalt stresszes tapasztalatoknak vagy érzelmi traumának tulajdoníthatók, úgy gondolja, hogy a "minden a fejedben" pontosan az lehet, hogy mi a probléma, és dolgozzon az orvosával, hogy rendezze.

2. Értsd meg orvosod képtelenségét

Az igazság az, hogy nem minden orvosnak tudnia kell minden választ, vagy minden betegség diagnosztizálására. A betegek nem számíthatnak arra, hogy egy adott orvosnak rendelkeznie kell ezzel a képességgel, és az orvosok sem várják el magukat. Arrogáns vagy nem, egyetlen orvosnak sem kellene a vállára támaszkodnia.

Számos oka van annak, hogy ezt az elvárást nem tudjuk elérni.

Ehelyett azt várjuk el, hogy az orvos jó, objektív próbát adjon neki, és ha nem tudja megoldani a kihívást, segít abban, hogy megtaláljuk a megfelelő válaszokat, hogy valaki, vagy valahol, máskülönben, és nem pusztán a mentális egészségünk problémájának t

3. Partner az orvosával, hogy kitaláljuk, mi a baj

Dolgozzon az orvosával a differenciáldiagnózis folyamatával, ami segít meghatározni, hogy milyen lehetőségek vannak.

Lehet, hogy figyelembe szeretné venni azokat a lehetőségeket is, amelyeket az orvos nem ismeri, vagy gyakran nem diagnosztizál. Például a dysautonomia egy jó magyarázat és diagnózis egy sor olyan tünetre, amelyek kemények ahhoz, hogy ujjal helyezkedjenek el, és nem tesztelhetők.

4. Kap egy második vagy harmadik véleményt

Ezt a legjobban önállóan, nem pedig a jelenlegi, nem diagnosztizálható orvosától érkező orvoshoz kell fordítani. Kövesse az objektív második vélemény megszerzésére vonatkozó irányelveket.

5.Kérjen utalást pszichológusra vagy pszichiáterre (igen - komolyan!)

Ez az a lépés, amelyből a legtöbbünk hiányzik, de ez lehet a legfontosabb és fontos lépés. Miért: Ha az orvos azt mondja, hogy a problémád a fejedben van, akkor valószínűleg csalódást és dühösséget okoz. A legjobb bosszú, ha biztosan tudja, hogy a probléma nem pszichoszomatikus vagy somatoform zavar (lásd a fenti 1. pontot), annak bizonyítása, hogy téved. Ha a legjobb, amit meg tud tenni, mondja el, hogy a probléma minden a fejedben van, akkor ott leszel. Kérdezd ezt az utalást.

Vagy megadja az áttételt (lásd az eredményeket alább). Vagy nem fogja -, amikor a blöffjét hívja.

Ha ő nyújtja az utalást, és találkozik a pszichológussal vagy a pszichiáterrel, akkor két lehetséges eredménye van, és mindkettő hasznos lehet. Az egyik eredmény az, hogy mentálisan stabilnak, hipokondriumoknak vagy cyberchondriának nem tekinthető. Most már tudod, hogy a nem diagnosztizáló orvos rossz volt - és ő is.

A másik lehetséges eredmény az, hogy a pszichológus vagy a pszichiáter meghatározza, hogy van-e olyan mentális problémája, amellyel foglalkozni kell.

Ha a tanácsadó elmondja, a probléma a fejedben van, akkor minden esetben kap egy második pszichológiai véleményt is. Vegyünk nagy fájdalmat, hogy találjanak egy második mentális egészségügyi véleményt valakitől, akik teljesen függetlenek voltak az eredeti "orvosától". Nem akarod, hogy az orvosok barátságai befolyásolják a megfelelő diagnózis megszerzésének képességét.

6. Miután elkezdtük ezeket az opciókat, választani fogsz a továbbításról

Ön dönthet úgy, hogy együttműködik azokkal az orvosokkal, akiknek Ön szerint megfelelő választ kap.

Egy figyelmeztetés: a helyes vélemény nem feltétlenül a legjobban tetsző vélemény. Győződjön meg róla, hogy az a választás, hogy melyik orvosnak kell dolgoznia, az a helyes válasz, amely nemcsak a legegyszerűbb megoldásokat találja.

Ezeket a taktikákat megvizsgálhatja, hogy minden lehetséges információt felfedezzen, hogy meghatározhassa, hogy mi lehet a diagnózisa.

7. Dolgozzon egy betegvédővel

Néha a legjobb válaszok olyanoktól származnak, akiknek nincs eredménye az eredmény, kivéve a sikert. A magánbeteg-ügyvéd segíthet egy lépést visszafelé, nyomon követni és rögzíteni a puzzle darabjainak fontos darabjait, és segít meghatározni, hogy hova kell menni.