Az eldobható hallókészülékek az előfizetéssel megéri?

A hagyományos hallókészülékek több ezer dollárt tudnak fizetni, ami olyan ár, amelyet néha nehéz igazolni, ha enyhe vagy közepes halláskárosodást szenved. Ezeknek az egyéneknek az egyszer használatos hallókészüléke vonzó, költségtakarékos lehet.

Korai kísérletek nem hoztak létre fogyasztói támogatást

Az eldobható hallókészülék-technológia még mindig a gyerekcipőben jár, és nem a kihívások nélkül. Az egyik korai belépő a piacon volt a Songbird eldobható hallókészüléke, amelynek átlagos élettartama körülbelül 400 óra (kb. 16 nap) volt. A Songbird segítségével már nem kell aggódnia az akkumulátorok miatt. Egyszerűen megrendelne egy újat, amikor a régi meghiúsult, és csípés vagy fáradtság nélkül beugrik a fülébe.

A 2001-ben elindított Songbird kezdetben nagyszerű rajongással találkozott, de hamar elkezdett elveszteni a gőzöket, a jelentések kevésbé lenyűgöző teljesítményűek.

Végül a Songbird nem csak egy analóg erősítő volt, és még egy 39 dolláros egységárral sem volt elegendő a felhasználók fedélzetén tartásához. 2012-ben a Songbird vezetése hivatalosan bezárta az üzletet, és úgy döntött, hogy az alacsonyabb költségű, hagyományos hallókészülékekre összpontosít.

Lírai hallókészülék-felülvizsgálat

A Songbird elindításának idején egy versenyképes, Lyric hallókészülékként ismert termék került bevezetésre. A Songbird-szel ellentétben a Lyric egy hosszabb élettartamot (2 880 óra) szándékozott elérni egy éves előfizetéssel, amely évente legfeljebb nyolc egységet tesz lehetővé.

A Songbird-szel ellentétben a Lyric-nek egy tanúsított szolgáltatónak kell felszerelnie, hogy a készüléket a nap 24 órájában viselje. Míg a Lyric vízállóság, nem szándékában áll úszás közben viselni. A tervezéshez hasonló a Songbirdhez, de kissé nagyobb rugalmassággal rendelkezik az akusztikai méretek beállításakor.

A Lyric hallókészülék előnyei és hátrányai:

• A készülék elhelyezése a fülcsatorna csontrészénél a füldugó közelében helyezkedik el. Ez csökkenti az "okklúziós hatást", ahol a saját hangod úgy hangzik, mintha egy hordóból származna.
• Az elhelyezés kevesebb visszajelzést is eredményez, és nem zavarja a nagyfrekvenciás hangok fogadását. Ez sokkal kevésbé láthatóvá teszi a hasonló fülhallgató-eszközökhöz képest.
• A digitálisan programozható Lyric még analóg eszköz. Mint ilyen, nem tud semmilyen digitális hangfeldolgozást végrehajtani (ami lehet, hogy nem jelent problémát, ha minimális halláskárosodás van). Nem is lehet digitálisan elnyomni bizonyos hangokat, ha valaki a fülébe beszél.
• A Lyric nem teljesen akusztikailag rugalmas, mint egy teljesen digitális eszköz, de öt beállítással rendelkezik az akusztikai dimenziók személyre szabásához.
• A gyártó szerint a Lyric néha kikapcsolhatja a mobiltelefon használatát.

Valószínűleg a fő hátránya az ár. Míg a Lyric nem követeli meg, hogy nagy összegű pénzt állítson elő, az éves előfizetés költsége bárhol $ 3000-tól 6000 dollárig terjedhet attól függően, hogy melyik hitelesített szolgáltatót használja. Ez többé-kevésbé összhangban van az egyik fülhöz tartozó felső készülék költségével, csak akkor kell évente fizetnie a Lyric díjat.

Az eldobható segédeszközök megítélése

Ha minimális vagy mérsékelt halláskárosodást szenved, és egyszerűen szüksége van egy erősítőegységre a hallás növelése érdekében, számos, a számlán kívüli (OTC) változat áll rendelkezésre sokkal kevesebb költséggel. Még ma is vannak olyan online cégek, mint az Audicus, amely 499 dolláros in-the-ear modellt kínál, amelyet 45 napig finanszírozhat és próbálhat kockázatmentes.

Annak ellenére, hogy az OTC hallókészülékei korán nem voltak hajlandóak, a fogyasztók mostanában maguk is elfoglalják őket, akik könnyen megvásárolhatják azokat a nagynevű kiskereskedőkben, mint a Walmart, a Costco és a Sam's Club. Bár nyilvánvalóan különbség lesz az OTC márkák és a high-end modellek között, előfordulhat, hogy a halláskárosodás alapján nem lesz olyan nagy különbség.

A Bloomington-i Indiana Egyetem kutatói által 2017-ben elvégzett tanulmány szerint nem volt szignifikáns különbség az OTC és a high-end digitális, a fül mögött hallható hallókészülékek között, amelyek hat legfontosabb audiológiai intézkedésen alapulnak. Ahol az OTC márkák nem voltak elégedettek az ügyfelek elégedettségében. Végül csak a felhasználók 55 százaléka fogadta el az OTC eszközöket, szemben a high-end készülékek 81 százalékával.

Az értékek, a kényelem és a teljesítmény egyéni megítélése nagyrészt ezeknek a különbségeknek köszönhető. Ezen túlmenően a mérsékelt halláskárosodásban szenvedő egyének nagyobb valószínűséggel engedélyezték az OTC eszközökön, amelyek súlyos halláskárosodásban szenvednek