Ha a fejlécek tartják a gyerekeket az iskolából?

Ha a gyermekeidnek valaha volt fejfája, valószínűleg minden pillanatban megrekednek, amikor karcolják a fejüket. Lehet, hogy ezek az újbóli hibák? Az egyik orvosi samponokkal és a házban minden mosással és a hajszálon átszűrődő szálon átvágva a szálakat … az egyetlen dolog, ami rosszabb, mint egy mindenféle háborúnak, hogy eltávolítsa az utolsó élet nyomát, tudja, hogy gyermeke nem lesz képes visszatérni az iskolába, amíg nem teszed.

És miért van ez? A fejlécek elterjednek a betegséggel? Sérülést okoznak? Csinálnak a szobán és a földön mindent látni? A nits valahogy átmenni gyermekről gyermekre, mint élő hibák?

Egyszóval: Nem.

Tehát miért van kizárva a gyerekeket az iskolából, csak azért, mert néhány tojás megragadt a hajszálakhoz? Amennyire a kényszerített iskolai távollét a gyermekek rendszeres oktatásban való kellemetlensége, a katasztrófa a speciális igényű gyermekek számára, akik hiányoznak a szükséges iskolai terápiákon, rosszul reagálnak a rutin változására, életveszélyes reakciókat válthatnak ki a peszticidekkel szemben samponok, és neurológiailag képtelenek maradni a nit-szedéshez. A szenzoros beilleszkedés egyik anyja panaszkodott a fiúnak: "Ha a fiam fejsírt, akkor csak otthon kell tanulnom."

Háttér

A fejlécek nem jönnek utoljára. Ők már az őskortól kezdve fordultak elő, és tökéletesen fejlődtek, hogy éljenek, táplálják és reprodukálják az emberi fej fölött. Élő tetvek elhelyezik a tojást, vagy a nyírákat, a hajszálakon és ragasztják őket jóra. Mivel az emberi vér rendes étkezéseire van szükségük, a tetvek nem élnek több mint egy nap, anélkül, hogy fejüket szopniuk volna. Szerencsére otthon van a hajadon, de egy kb. Egy hónapig él, és 100 utódot termel.

A fejléceket gyakran rossz higiénia jelzi, de tökéletesen kényelmes a tiszta fejeken. Gyakran gondolják, hogy a szegény szülői szerep jele, de a szülők nagyobb valószínűséggel kárt okoznak a gyerekeknek, ha túlzásba vesznek a peszticid samponokkal, mint hogy nem akadályozzák meg a fertőzést. Gyakran gondolják, hogy ugrálnak egy hibásan töltött fejről egy bug-mentes, de ezek rovarok, nem ugrálnak vagy repülnek. Ami a fejlékkel jár, többnyire azt jelenti, hogy valahol az elmúlt hónapban a fejed érintette a fejét valakinek, akinek tetvek voltak, és egy opportunista kritikus továbblépett.

És mivel a legvalószínűbb, hogy a gyerekek a családon kívüli csúszkákat kavargassák az iskolában, az osztálytermek a fejléc ellenállás első soraiivá váltak. Ha a gyermekek oktatási lehetőségeit és a szülők mentális egészségét fel kell áldozni az út mentén, akkor senki sem mondta, hogy szép.

Nincs ücsör, nincs kompromisszum

A "No Nits" házirend az iskolai nővér Zero Tolerance változata: A tetvek élő, halott vagy gesztikuláló jelek, és te onnan kívül. Ha egy tisztán kártevő-kontroll szempontból nézzük a dolgokat, akkor sok értelme van. Az egyetlen jó fej egy tiszta fej. A lyukak nem jelenthetnek fenyegetést, amíg ők ebben a formában vannak, de végül kiszabadulnak, mint a tetvek, és ki tudja pontosan a pontos pillanatot? Jobb félni, mint megijedni.

Ennek a pozíciónak a vezető támogatója az Országos Pedikulózis Szövetség, amely állhatatlanul abban a meggyőződésben rejlik, hogy az egyedüli módja annak, hogy megállítsák a tetvek fertőzését és újbóli károsodását, az, hogy a gyerekeket az iskolából mindaddig tartsák, amíg minden egyes csíkot el nem választanak. Minden kevésbé konzisztens politika csak egy recept több tetvek, több hiányzott iskola, több peszticid sampon, és több peszticid-rezisztens hibák. Az NPA sajtóközleménye szerint "az iparág által szponzorált iránymutatások a 2000-es években kidolgozták a fejlécek peszticidkezelésének előmozdítását, és továbbra is az alapja annak, hogy a tetvekkel fertőzött gyermekek az osztályteremben maradjanak. " Olyan politikákra van szükség, amelyek megakadályozzák a fejvadász gyerekeket az osztálytermekből, az egyesület azt mondja, hogy fenntartja a közösségi normákat, tanítja a gyerekeket a jó egészségi szokásokról, a családok felé a felelősségvállalásra, és csökkenti a kémiai kezelések szükségességét.

Ez minden bizonnyal ésszerűnek tűnik. Ki vitatkozna a közegészségügyi válság kezelésével?

Nincs nits? Nincs szükség

Nos, az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia. Szintén az Országos Nevelőiskolák Országos Szövetsége (NASN), valamint a Harvard Közegészségügyi Iskolához kapcsolódó közegészségügyi entomológus. Arra hivatkoznak, hogy a fejlécek egyáltalán nem közegészségügyi válság, és nem káros mindenre, csak a mi érzékeny érzékenységünkre, és ezért a gyerekek iskolából való kiszorítása, hogy a szemüket megtartsák, felesleges túlreagálás. Még rosszabb az a tény, hogy a gyermek tényleges meghatározása csomómentes - anélkül, hogy tévednének olyan dolgok, mint a korpásodás, a szösz és a halott nit rothadó tényleges tojások -, ez egy trükkös és nagyon rosszul kezelt folyamat.

A NASN állásfoglalása a fejfájás hisztéria költségeinek egy részét tünteti fel: "A befogás azonosítása gyakran zavarta a szenvedést és a társadalmi megbélyegzést, mivel az iskolák a diákok összehúzódásának forrása lehet.Történelmileg, a fejlécek fertőzöttségének csökkentése érdekében számos amerikai iskola elfogadta a "no nit" politikát. Ezt követõen az iskolák beszámolnak egyes diákok krónikus fertõzéssel kapcsolatos kiterjesztett hallgatók hiányáról. A látogatottsági feljegyzések tanulmányozása 12-24 millió iskolai napot veszít évente az Egyesült Államokban a diákok kizárása miatt. Az iskolából való bármilyen okból történő kizárás korrelációban van az iskolázottsággal … valamint a rossz tudományos teljesítménygel."

Végül úgy tűnik, hogy az egyetlen igazi kár a fejét, hogy tartsa a gyerek az iskolából. És ha ez így van, a gyerekek iskolából való kizárása a legjobb megoldás a probléma megoldására? A szülők a kémiai felhasználásra, a háztisztításra és a hajra húzódnak, hogy megszabaduljanak a rossz bajoktól, vagy hogy visszahozzák a gyerekeket az iskolába? Ha a tetvek nem eredményeznének kimaradt osztályokat, a kimaradt munkát, a társadalmi megítélést és a társaik életének megzavarását, vajon mi is annyira érdekelne velük? Érdemes megjegyezni, hogy míg a No Nits-politikák ellenfelei a sampongyártók által meghatározott iránymutatásokat követnek, a No Nits házirendjei a nit fésűket árusítják.

Ahol áll

Nem gondolod úgy, hogy ez nem vonatkozik a sajátos gyermekedre, mivel az IDEA jogot biztosít az iskolázáshoz és kompenzációs képzést kell nyújtani, ha az igazgatás megpróbálja kizárni őt, gondolja újra. Egy pápai bíróság, amelyben tagadta a kompenzációs képzést egy fogyatékkal élő diák számára, 19 napot hagyott el az iskolából a fejfalta okozta fertőzés miatt, úgy határozott, hogy az IDEA védelme, amely a speciális oktatásban részesülő gyermek esetében több mint 10 napig kizárásra vagy felfüggesztésre kerül, a viselkedési problémák miatt nem feltétlenül szükségesek, ha ugyanazt a gyermeket a No Nits-házirend alapján kivesszük. Tehát a No Nits nem igazán a Zero Tolerance egészségügyi megfelelője - erősebb.

Tekintettel arra, hogy a speciális szükségletekkel rendelkező diákok szüleinek nehézségei tudatában vannak annak, hogy a gyermekeiknek a fejlécek minden nyomáról lemondanak, aggodalomra ad okot attól, hogy az adminisztrátorok fegyelmezési lépések révén abbahagyják a küzdelmet a zavaró speciális oktatási hallgatók eltávolításával leejtő bugokat a hajukban?