Orvosfelmérések A növekvő támogatást az egyetlen fizetőnek mutatják

Az egészségügyi ellátás reformja és a megfizethető ápolásról szóló törvény sorsa Washingtonban és az ország egész területén melegen vitatott téma. Amióta az eredeti ACA-t, más néven Obamacare-t 2010-ben elfogadták, sok egészségügyi szakember érezte magát a vita alól, bár gyógyszert gyakorolnak, és minden nap orvosi kezelést nyújtanak az első vonalakon, és látják a különböző kormányok hatását a betegek életpolitikája folyamatos.

Mit gondolnak az orvosok az egészségügyi politika reformjáról?

Ha az egészségügyi szakemberek felelősek lennének az egészségügyi reformért, hogyan írnák meg a politikát? Milyen típusú rendszereket gondolnak az egészségügyi szakemberek az Egyesült Államokban a leghatékonyabbak és legeredményesebbek? Nehéz tudományos szempontból felmérni az egészségügyi szakembereket a témáról, de számos felmérés azt mutatja, hogy az egészségügyi szakemberek az ország általános népességéhez hasonlóan az ország egészségügyi rendszere javításának legjobb szakpolitikáit is osztják..

Úgy tűnik, hogy a legtöbb egészségügyi szakember egyetért abban, hogy a Graham-Cassidy-törvényjavaslat - amelyet 2017 szeptemberében elvetettek anélkül, hogy a szavazásra került volna - katasztrófa lett volna a nemzet egészségügyi rendszere számára. Több nagy orvosi társadalom gyorsan kiadott nyilvános nyilatkozatokat, amelyek elítélték a Graham-Cassidy törvényjavaslatot, beleértve az American Medical Association-et, az American Cancer Society-t, és így tovább.

Egy közel 900 egészségügyi szakember közelmúltbeli felmérése, amelyet az MDLinx, az egészségügyi szakembereknek szóló továbbképzést és orvosi híreket nyújtó weboldal vezetett, azt mutatta, hogy az orvosok és a klinikusok úgy tűnik, hogy egyetlen fizetős rendszert támogatnak, ami jelentős elmozdulás az elmúlt években. Ebben a felmérésben, amelyet 2017 szeptember végén végeztek, röviddel azután, hogy Bernie Sanders javasolta a „Medicare for All” tervet, a válaszadók 38 százaléka támogatta az egyetlen fizetőt az ACA felett, amely 18% -át támogatta. Ugyanakkor ugyanannyi válaszadó (38 százalék) választott ki valami újat, egy teljesen más tervet a jelenlegi rendszertől és a javasolt lehetőségeket, amikor megkérdezték, hogy milyen programnak tartják a legjobban az egészségügyi reformot. Csak 7 százalék választotta Graham-Cassidyt a legjobb megoldásnak.

Mit gondolnak az egészségügyi szakemberek az egyetlen fizetővel kapcsolatban?

Az egészségügyi szakemberek meglehetősen magas támogatási szintet fejeztek ki az egyetlen fizetési rendszer számára, annak ellenére, hogy azt is úgy vélik, hogy alacsonyabb fizetést eredményezhet az egészségügyi dolgozók számára. A válaszadók közül 41 százalék szerint azt gondolják, hogy egyetlen fizetős rendszer az „egészségügyi szempontból lényegesen kevesebb” pénzt eredményezne, és további 26 százaléka úgy véli, hogy „egy kicsit kevesebbet” keresne egyetlen fizető rendszerrel. A válaszadók mindössze 25 százaléka nyilatkozott úgy, hogy valószínűleg ugyanazt az összeget kapná, míg 8 százalékuk azt várná, hogy több pénzt keresne egy fizetős rendszeren.

Emellett megkérdezték a válaszadókat arról, hogy az egyetlen fizetős rendszer milyen hatással van az egészségügyi rendszer különböző aspektusaira. A válaszadók jelezték, hogy az egyetlen fizetési rendszer az orvosi gyakorlat üzleti oldalának kezelését könnyebben kezelhetővé teheti, de felgyorsíthatja az orvos nyugdíjba vonulását, és talán még a betegeket is elriaszthatja az orvosi iskolába vagy az orvoslás területére.

Az orvosok és a klinikusok válaszait is széles körben választották meg, amikor megkérdezték, hogy az egyetlen fizetési rendszer az Egyesült Államokban lehetséges-e. Mintegy 27 százaléka úgy gondolja, hogy soha nem lesz egyetlen fizetési rendszer; 22 százalék azt jósolja, hogy az egyetlen fizetős rendszer csak öt éven belül fog megvalósulni; Tíz éven belül 35 százaléka előrejelzi, hogy egyetlen fizetős rendszer van, és további 16 százalékuk egy-egy fizetős rendszer érkezését 25 éven belül tervezi.

Egyetlen fizető és betegellátás

Amikor megkérdezték, hogy az egyetlen fizetős rendszer hogyan befolyásolja a betegellátás minőségét, az egészségügyi szakemberek mintegy 35 százaléka úgy érzi, hogy a minőség javul, míg mintegy 45 százaléka úgy érzi, hogy az ellátás minősége egy fizetős rendszerben csökken. A megkérdezettek 18% -a úgy vélte, hogy az egyetlen fizetési rendszer keretében nyújtott ellátás minősége nem változik.

Az egészségügyi szakemberek szinte egyenletesen oszlottak el az egyetlen fizetős rendszer hatásáról az egészségügyi rendszer hatékonyságára - 46% úgy érzi, hogy az egyetlen fizetős rendszer növelné a hatékonyságot, és 40% -uk úgy érzi, hogy csökkenti a hatékonyságot. A fennmaradó 14 százalék úgy érzi, hogy az egyetlen fizetési rendszer nem változtatja meg az egészségügyi rendszer hatékonyságát.

Amikor megkérdezték, hogy az egyes fizetők hogyan befolyásolják az egy főre jutó egészségügyi kiadásokat az USA-ban, több mint a fele (51%) azt mondta, hogy csökken, és 34% -a azt mondta, hogy az egy fizető fél növeli az egy főre jutó kiadásokat.

Egy több mint 1000 orvos által végzett felmérés, amelyet Merritt Hawkins és Associates, egy orvos toborzó cég vezetett, megállapította, hogy a válaszadók 56 százaléka is támogat egyetlen fizetős rendszert, ami drasztikus váltás a cég által 2008-ban végzett felméréshez képest, amelyben A CNN szerint 58 százalék ellenezte az egyetlen fizetési rendszert.